村庄单元规划研究及试点村庄规划中标结果公示（舟山市自然资源和规划局(舟山市林业局)2024）
一、项目编号：ZHCG2024-50
二、项目名称：舟山市村庄单元规划研究及试点村庄规划
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
序号
中标（成交）金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址
1
报价：798000（元）
舟山市城市规划设计研究院有限公司
舟山市定海区千岛街道赛丽广场6号楼
2.废标结果:
序号
标项名称
废标理由
其他事项
/
/
/
/
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
序号
标项名称
标的名称
服务范围
服务要求
服务时间
服务标准
1
舟山市村庄单元规划研究及试点村庄规划
舟山市村庄单元规划研究及试点村庄规划
研究范围为舟山市普陀区展茅街道，展茅街道总面积约35平方公里，下辖大展村、螺门村等若干行政村。具体详见采购需求。
详见采购需求
项目编制自合同签订180日内完成并提交最终成果。
详见采购需求
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
田乃兴，姚笑盈（第1标项采购人代表），汪坚明，夏秋菊，韩仕战
七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
商务技术得分
报价得分
总分
1
舟山市城市规划设计研究院有限公司
84.0
87.0
85.0
90.0
87.0
86.6
5.01
91.61
1
舟山群岛新区新邑建筑规划设计有限公司
55.5
64.5
65.5
54.5
76.5
63.3
6.15
69.45
1
匠心联创设计集团有限公司
44.5
53.5
41.5
43.5
51.5
46.9
10.0
56.9
标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：一次性包干
2.代理服务收费金额（元）：10000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：舟山市自然资源和规划局
地 址：舟山临城街道千岛路159号
传 真：/
项目联系人（询问）：姚女士
项目联系方式（询问）：0580-2283116
质疑联系人：罗女士
质疑联系方式：0580-2283116
2.采购代理机构信息
名 称：浙江自贸区中昊工程管理有限公司
地 址：舟山市定海区临城街道百川道9号海洋科学城A12号楼
传 真：0580-2119100
项目联系人（询问）：刘妮
项目联系方式（询问）：0580-2119100
质疑联系人：丁洁
质疑联系方式：0580-2119100
3.同级政府采购监督管理部门
名称：舟山市财政局政府采购监管处
地址：舟山市新城海天大道681号
传真：0580-2282591
联系人：王女士
监督投诉电话：0580-2282591
附件信息：
中小企业声明函.pdf267.9K
中小企业声明函.pdf
专家抽取规则项目编号:ZHCG2024-50项目名称:舟山市村庄单元规划研究及试点村庄规划，，，，，抽取方案1抽取方案1抽取方案1抽取方式:自行抽取抽取方式:自行抽取评审人数:4抽取规则抽取规则抽取规则专家隶属库评审专业人数舟山市本级土地规划与设计,市政规划与设计,城镇规划与设计4回避单位回避原因回避专家回避原因1/1报价开标记录表(结果公告)报价文件开标记录表项目名称：舟山市村庄单元规划研究及试点村庄规划（ZHCG2024-50）采购方式采购方式公开招标开标时间2024-11-2514:15:002024-11-2514:15:00开标地点开标地点政采云平台（https://www.zcygov.cn/）政采云平台（https://www.zcygov.cn/）政采云平台（https://www.zcygov.cn/）政采云平台（https://www.zcygov.cn/）序号供应商名称供应商名称供应商名称供应商名称报价(总价，元)1匠心联创设计集团有限公司匠心联创设计集团有限公司匠心联创设计集团有限公司匠心联创设计集团有限公司400000（肆拾万元整）2舟山市城市规划设计研究院有限公司舟山市城市规划设计研究院有限公司舟山市城市规划设计研究院有限公司舟山市城市规划设计研究院有限公司798000（柒拾玖万捌仟元整）3舟山群岛新区新邑建筑规划设计有限公司舟山群岛新区新邑建筑规划设计有限公司舟山群岛新区新邑建筑规划设计有限公司舟山群岛新区新邑建筑规划设计有限公司650000（陆拾伍万元整）1/1资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记录表项目名称：舟山市村庄单元规划研究及试点村庄规划（ZHCG2024-50）采购方式公开招标开标时间2024-11-2514:15:00开标地点政采云平台（https://www.zcygov.cn/）政采云平台（https://www.zcygov.cn/）政采云平台（https://www.zcygov.cn/）序号供应商资格审查情况情况说明1匠心联创设计集团有限公司符合2舟山市城市规划设计研究院有限公司符合3舟山群岛新区新邑建筑规划设计有限公司符合1/1符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称：舟山市村庄单元规划研究及试点村庄规划（ZHCG2024-50）采购方式采购方式公开招标开标时间2024-11-2514:15:002024-11-2514:15:002024-11-2514:15:00开标地点开标地点政采云平台（https://www.zcygov.cn/）政采云平台（https://www.zcygov.cn/）政采云平台（https://www.zcygov.cn/）政采云平台（https://www.zcygov.cn/）政采云平台（https://www.zcygov.cn/）序号供应商供应商供应商供应商符合性情况情况说明1匠心联创设计集团有限公司匠心联创设计集团有限公司匠心联创设计集团有限公司匠心联创设计集团有限公司符合2舟山市城市规划设计研究院有限公司舟山市城市规划设计研究院有限公司舟山市城市规划设计研究院有限公司舟山市城市规划设计研究院有限公司符合3舟山群岛新区新邑建筑规划设计有限公司舟山群岛新区新邑建筑规划设计有限公司舟山群岛新区新邑建筑规划设计有限公司舟山群岛新区新邑建筑规划设计有限公司符合签名：1/1技术商务评分明细1（专家1）项目名称：舟山市村庄单元规划研究及试点村庄规划（ZHCG2024-50）序号评分类型评分项目内容分值范围匠心联创设计集团有限公司舟山市城市规划设计研究院有限公司舟山群岛新区新邑建筑规划设计有限公司1商务类似业绩投标人自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过国土空间总体规划或单元规划研究类项目的，每一个得0.5分，本项最高得1分。【注：①提供合同扫描件加盖公章，不提供不得分。②以合同签订时间为准，合同未明确签订时间或签订时间不在规定时间内的不得分】0-10.51.00.52.1商务项目负责人拟投入的项目负责人具有城乡规划专业教授级高级工程师（正高）职称的得5分，具有城乡规划专业高级职称的得3分，具有城乡规划专业中级职称的得1分，其他不得分。【注：提供证书扫描件及投标人为其缴纳的近三个月内任意一个月的单位社保缴纳证明材料】0-50.05.03.02.2商务项目组成员项目团队人员中（不含项目负责人）具有城乡规划、建筑相关专业高级及以上职称的，每人得3分；具有城乡规划、建筑相关专业中级职称的，每人得1分。本项最高得18分。【注：以上人员不重复计算。提供证书扫描件及投标人为其缴纳的近三个月内任意一个月的单位社保缴纳证明材料】0-187.018.015.03.1技术项目相关的政策文件、背景的理解分析对项目背景理解准确全面、阐述的内容完整清晰的，得5分；对项目背景理解基本准确全面、阐述的内容基本清晰的，得3分；对项目背景理解存在逻辑偏差、阐述的内容模糊的，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-53.05.03.03.2技术项目基本情况、自然资源、产业发展、服务配套等现状基础分析内容分析全面，数据详实并符合实际情况的，得6分；内容分析基本全面，数据基本准确的，得3分；内容缺乏相应数据或理解有一定的偏离的，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-63.06.03.04技术重点问题把握及解决对策项目重点问题研究分析及解决对策（针对本项目重点问题研究分析到位的情况、解决对策是否能够解决项目实际难点、是否具有实操性）对项目重点问题把握准确、合理，解决对策针对强、有效，得6分；对重点问题把握基本准确、基本合理，解决对策针对一般，得3分；对重点问题把握模糊，解决对策不明晰，1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-63.06.03.05.1技术研究村庄单元规划编制路径，确定村庄单元分类及发展引导研究技术路线可操作性好，村庄单元分类和发展引导准确，得8分；研究技术路线基本可操作，村庄单元分类和发展引导基本准确，得5分；研究技术路线可操作性差，村庄单元分类和发展引导不够准确，得2分；未提及或无针对性内容的不得分。0-85.08.05.05.2技术承接上位规划、相关规划、单元规划要求，研判村庄分类和目标定位规划衔接内容全面、详实，目标定位准确合理，符合实际需求得6分；规划衔接内容基本全面，目标定位基本准确合理，得3分；规划衔接内容有所欠缺、遗漏，目标定位有偏差，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-63.06.03.05.3技术落实各类空间管控线和强制性要素，锚固村庄总体空间格局各要素管控内容全面、详实，管控要求科学合理，得5分；各要素管控内容基本全面、详实，管控要求基本科学合理，得3分；各要素管控内容不够详尽，有所遗漏，管控要求不合理，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-53.05.03.05.4技术结合村庄目标定位及需求优化各要素布局，构建村庄用地规划方案方案内容全面、详实，布局科学合理，得10分，方案内容基本全面、详实，布局基本合理，得6分，方案内容有所欠缺，布局一般，得3分，未提及或无针对性内容的不得分。0-103.06.03.05.5技术完善各项配套设施布局，提出风貌引导要求，明确近期建设项目设施布局规划完整，风貌引导内容合理、全面，符合要求，近期项目库完整，得5分；设施布局规划基本完整，风貌引导内容基本合理，基本符合要求，近期项目库基本完整，得3分；设施布局规划和风貌引导内容欠缺，近期项目库不完整，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-53.05.03.06技术进度计划项目进度及任务安排划分（阶段安排、时间进度以及各阶段内的主要工作目标、拟完成的工作任务、阶段成果等是否合理，是否具有可操作性）项目工作阶段及任务划分、进度控制合理，操作性强，得5分；项目工作阶段及任务划分、进度控制基本合理，操作性一般，得3分；项目工作阶段及任务划分、进度控制差，操作性欠缺，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-55.05.05.07.1技术质量保证（是否具有确保服务质量的保证体系。具有完备周到、切实可行的确保服务质量措施的）具有完备周到、切实可行、确保服务质量的措施，得5分质量保障措施基本可行，得3分质量保障措施有所欠缺，得1分未提及或无针对性内容的不得分。0-53.05.03.07.2技术后续服务方案（包括服务便利措施方案的便利性、后续服务措施、服务承诺是否到位以及响应时间是否快速等内容）方案制定完善、合理，并能满足用户需求的，得5分；方案制定基本完善合理，基本能满足用户需求的，得3分；方案制定欠完善、欠合理，不能满足用户需求的，得1分；未提供或无针对性的不得分。0-53.03.03.0合计合计合计0-9044.584.055.52/10技术商务评分明细2（专家2）序号评分类型评分项目内容分值范围匠心联创设计集团有限公司舟山市城市规划设计研究院有限公司舟山群岛新区新邑建筑规划设计有限公司1商务类似业绩投标人自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过国土空间总体规划或单元规划研究类项目的，每一个得0.5分，本项最高得1分。【注：①提供合同扫描件加盖公章，不提供不得分。②以合同签订时间为准，合同未明确签订时间或签订时间不在规定时间内的不得分】0-10.51.00.52.1商务项目负责人拟投入的项目负责人具有城乡规划专业教授级高级工程师（正高）职称的得5分，具有城乡规划专业高级职称的得3分，具有城乡规划专业中级职称的得1分，其他不得分。【注：提供证书扫描件及投标人为其缴纳的近三个月内任意一个月的单位社保缴纳证明材料】0-50.05.03.02.2商务项目组成员项目团队人员中（不含项目负责人）具有城乡规划、建筑相关专业高级及以上职称的，每人得3分；具有城乡规划、建筑相关专业中级职称的，每人得1分。本项最高得18分。【注：以上人员不重复计算。提供证书扫描件及投标人为其缴纳的近三个月内任意一个月的单位社保缴纳证明材料】0-187.018.015.03.1技术项目相关的政策文件、背景的理解分析对项目背景理解准确全面、阐述的内容完整清晰的，得5分；对项目背景理解基本准确全面、阐述的内容基本清晰的，得3分；对项目背景理解存在逻辑偏差、阐述的内容模糊的，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-55.05.05.03.2技术项目基本情况、自然资源、产业发展、服务配套等现状基础分析内容分析全面，数据详实并符合实际情况的，得6分；内容分析基本全面，数据基本准确的，得3分；内容缺乏相应数据或理解有一定的偏离的，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-63.03.03.04技术重点问题把握及解决对策项目重点问题研究分析及解决对策（针对本项目重点问题研究分析到位的情况、解决对策是否能够解决项目实际难点、是否具有实操性）对项目重点问题把握准确、合理，解决对策针对强、有效，得6分；对重点问题把握基本准确、基本合理，解决对策针对一般，得3分；对重点问题把握模糊，解决对策不明晰，1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-63.06.03.05.1技术研究村庄单元规划编制路径，确定村庄单元分类及发展引导研究技术路线可操作性好，村庄单元分类和发展引导准确，得8分；研究技术路线基本可操作，村庄单元分类和发展引导基本准确，得5分；研究技术路线可操作性差，村庄单元分类和发展引导不够准确，得2分；未提及或无针对性内容的不得分。0-85.08.05.05.2技术承接上位规划、相关规划、单元规划要求，研判村庄分类和目标定位规划衔接内容全面、详实，目标定位准确合理，符合实际需求得6分；规划衔接内容基本全面，目标定位基本准确合理，得3分；规划衔接内容有所欠缺、遗漏，目标定位有偏差，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-63.06.03.05.3技术落实各类空间管控线和强制性要素，锚固村庄总体空间格局各要素管控内容全面、详实，管控要求科学合理，得5分；各要素管控内容基本全面、详实，管控要求基本科学合理，得3分；各要素管控内容不够详尽，有所遗漏，管控要求不合理，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-53.05.03.05.4技术结合村庄目标定位及需求优化各要素布局，构建村庄用地规划方案方案内容全面、详实，布局科学合理，得10分，方案内容基本全面、详实，布局基本合理，得6分，方案内容有所欠缺，布局一般，得3分，未提及或无针对性内容的不得分。0-106.010.06.05.5技术完善各项配套设施布局，提出风貌引导要求，明确近期建设项目设施布局规划完整，风貌引导内容合理、全面，符合要求，近期项目库完整，得5分；设施布局规划基本完整，风貌引导内容基本合理，基本符合要求，近期项目库基本完整，得3分；设施布局规划和风貌引导内容欠缺，近期项目库不完整，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-53.05.03.06技术进度计划项目进度及任务安排划分（阶段安排、时间进度以及各阶段内的主要工作目标、拟完成的工作任务、阶段成果等是否合理，是否具有可操作性）项目工作阶段及任务划分、进度控制合理，操作性强，得5分；项目工作阶段及任务划分、进度控制基本合理，操作性一般，得3分；项目工作阶段及任务划分、进度控制差，操作性欠缺，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-55.05.05.07.1技术质量保证（是否具有确保服务质量的保证体系。具有完备周到、切实可行的确保服务质量措施的）具有完备周到、切实可行、确保服务质量的措施，得5分质量保障措施基本可行，得3分质量保障措施有所欠缺，得1分未提及或无针对性内容的不得分。0-55.05.05.07.2技术后续服务方案（包括服务便利措施方案的便利性、后续服务措施、服务承诺是否到位以及响应时间是否快速等内容）方案制定完善、合理，并能满足用户需求的，得5分；方案制定基本完善合理，基本能满足用户需求的，得3分；方案制定欠完善、欠合理，不能满足用户需求的，得1分；未提供或无针对性的不得分。0-55.05.05.0合计合计合计0-9053.587.064.54/10技术商务评分明细3（专家3）序号评分类型评分项目内容分值范围匠心联创设计集团有限公司舟山市城市规划设计研究院有限公司舟山群岛新区新邑建筑规划设计有限公司1商务类似业绩投标人自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过国土空间总体规划或单元规划研究类项目的，每一个得0.5分，本项最高得1分。【注：①提供合同扫描件加盖公章，不提供不得分。②以合同签订时间为准，合同未明确签订时间或签订时间不在规定时间内的不得分】0-10.51.00.52.1商务项目负责人拟投入的项目负责人具有城乡规划专业教授级高级工程师（正高）职称的得5分，具有城乡规划专业高级职称的得3分，具有城乡规划专业中级职称的得1分，其他不得分。【注：提供证书扫描件及投标人为其缴纳的近三个月内任意一个月的单位社保缴纳证明材料】0-50.05.03.02.2商务项目组成员项目团队人员中（不含项目负责人）具有城乡规划、建筑相关专业高级及以上职称的，每人得3分；具有城乡规划、建筑相关专业中级职称的，每人得1分。本项最高得18分。【注：以上人员不重复计算。提供证书扫描件及投标人为其缴纳的近三个月内任意一个月的单位社保缴纳证明材料】0-187.018.015.03.1技术项目相关的政策文件、背景的理解分析对项目背景理解准确全面、阐述的内容完整清晰的，得5分；对项目背景理解基本准确全面、阐述的内容基本清晰的，得3分；对项目背景理解存在逻辑偏差、阐述的内容模糊的，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-53.05.03.03.2技术项目基本情况、自然资源、产业发展、服务配套等现状基础分析内容分析全面，数据详实并符合实际情况的，得6分；内容分析基本全面，数据基本准确的，得3分；内容缺乏相应数据或理解有一定的偏离的，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-63.06.06.04技术重点问题把握及解决对策项目重点问题研究分析及解决对策（针对本项目重点问题研究分析到位的情况、解决对策是否能够解决项目实际难点、是否具有实操性）对项目重点问题把握准确、合理，解决对策针对强、有效，得6分；对重点问题把握基本准确、基本合理，解决对策针对一般，得3分；对重点问题把握模糊，解决对策不明晰，1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-63.03.06.05.1技术研究村庄单元规划编制路径，确定村庄单元分类及发展引导研究技术路线可操作性好，村庄单元分类和发展引导准确，得8分；研究技术路线基本可操作，村庄单元分类和发展引导基本准确，得5分；研究技术路线可操作性差，村庄单元分类和发展引导不够准确，得2分；未提及或无针对性内容的不得分。0-85.08.02.05.2技术承接上位规划、相关规划、单元规划要求，研判村庄分类和目标定位规划衔接内容全面、详实，目标定位准确合理，符合实际需求得6分；规划衔接内容基本全面，目标定位基本准确合理，得3分；规划衔接内容有所欠缺、遗漏，目标定位有偏差，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-61.06.06.05.3技术落实各类空间管控线和强制性要素，锚固村庄总体空间格局各要素管控内容全面、详实，管控要求科学合理，得5分；各要素管控内容基本全面、详实，管控要求基本科学合理，得3分；各要素管控内容不够详尽，有所遗漏，管控要求不合理，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-51.03.03.05.4技术结合村庄目标定位及需求优化各要素布局，构建村庄用地规划方案方案内容全面、详实，布局科学合理，得10分，方案内容基本全面、详实，布局基本合理，得6分，方案内容有所欠缺，布局一般，得3分，未提及或无针对性内容的不得分。0-106.010.06.05.5技术完善各项配套设施布局，提出风貌引导要求，明确近期建设项目设施布局规划完整，风貌引导内容合理、全面，符合要求，近期项目库完整，得5分；设施布局规划基本完整，风貌引导内容基本合理，基本符合要求，近期项目库基本完整，得3分；设施布局规划和风貌引导内容欠缺，近期项目库不完整，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-53.05.00.06技术进度计划项目进度及任务安排划分（阶段安排、时间进度以及各阶段内的主要工作目标、拟完成的工作任务、阶段成果等是否合理，是否具有可操作性）项目工作阶段及任务划分、进度控制合理，操作性强，得5分；项目工作阶段及任务划分、进度控制基本合理，操作性一般，得3分；项目工作阶段及任务划分、进度控制差，操作性欠缺，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-51.05.05.07.1技术质量保证（是否具有确保服务质量的保证体系。具有完备周到、切实可行的确保服务质量措施的）具有完备周到、切实可行、确保服务质量的措施，得5分质量保障措施基本可行，得3分质量保障措施有所欠缺，得1分未提及或无针对性内容的不得分。0-53.05.05.07.2技术后续服务方案（包括服务便利措施方案的便利性、后续服务措施、服务承诺是否到位以及响应时间是否快速等内容）方案制定完善、合理，并能满足用户需求的，得5分；方案制定基本完善合理，基本能满足用户需求的，得3分；方案制定欠完善、欠合理，不能满足用户需求的，得1分；未提供或无针对性的不得分。0-55.05.05.0合计合计合计0-9041.585.065.56/10技术商务评分明细4（专家4）序号评分类型评分项目内容分值范围匠心联创设计集团有限公司舟山市城市规划设计研究院有限公司舟山群岛新区新邑建筑规划设计有限公司1商务类似业绩投标人自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过国土空间总体规划或单元规划研究类项目的，每一个得0.5分，本项最高得1分。【注：①提供合同扫描件加盖公章，不提供不得分。②以合同签订时间为准，合同未明确签订时间或签订时间不在规定时间内的不得分】0-10.51.00.52.1商务项目负责人拟投入的项目负责人具有城乡规划专业教授级高级工程师（正高）职称的得5分，具有城乡规划专业高级职称的得3分，具有城乡规划专业中级职称的得1分，其他不得分。【注：提供证书扫描件及投标人为其缴纳的近三个月内任意一个月的单位社保缴纳证明材料】0-50.05.03.02.2商务项目组成员项目团队人员中（不含项目负责人）具有城乡规划、建筑相关专业高级及以上职称的，每人得3分；具有城乡规划、建筑相关专业中级职称的，每人得1分。本项最高得18分。【注：以上人员不重复计算。提供证书扫描件及投标人为其缴纳的近三个月内任意一个月的单位社保缴纳证明材料】0-187.018.015.03.1技术项目相关的政策文件、背景的理解分析对项目背景理解准确全面、阐述的内容完整清晰的，得5分；对项目背景理解基本准确全面、阐述的内容基本清晰的，得3分；对项目背景理解存在逻辑偏差、阐述的内容模糊的，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-53.05.03.03.2技术项目基本情况、自然资源、产业发展、服务配套等现状基础分析内容分析全面，数据详实并符合实际情况的，得6分；内容分析基本全面，数据基本准确的，得3分；内容缺乏相应数据或理解有一定的偏离的，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-63.06.03.04技术重点问题把握及解决对策项目重点问题研究分析及解决对策（针对本项目重点问题研究分析到位的情况、解决对策是否能够解决项目实际难点、是否具有实操性）对项目重点问题把握准确、合理，解决对策针对强、有效，得6分；对重点问题把握基本准确、基本合理，解决对策针对一般，得3分；对重点问题把握模糊，解决对策不明晰，1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-61.06.03.05.1技术研究村庄单元规划编制路径，确定村庄单元分类及发展引导研究技术路线可操作性好，村庄单元分类和发展引导准确，得8分；研究技术路线基本可操作，村庄单元分类和发展引导基本准确，得5分；研究技术路线可操作性差，村庄单元分类和发展引导不够准确，得2分；未提及或无针对性内容的不得分。0-85.08.05.05.2技术承接上位规划、相关规划、单元规划要求，研判村庄分类和目标定位规划衔接内容全面、详实，目标定位准确合理，符合实际需求得6分；规划衔接内容基本全面，目标定位基本准确合理，得3分；规划衔接内容有所欠缺、遗漏，目标定位有偏差，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-63.06.01.05.3技术落实各类空间管控线和强制性要素，锚固村庄总体空间格局各要素管控内容全面、详实，管控要求科学合理，得5分；各要素管控内容基本全面、详实，管控要求基本科学合理，得3分；各要素管控内容不够详尽，有所遗漏，管控要求不合理，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-53.05.03.05.4技术结合村庄目标定位及需求优化各要素布局，构建村庄用地规划方案方案内容全面、详实，布局科学合理，得10分，方案内容基本全面、详实，布局基本合理，得6分，方案内容有所欠缺，布局一般，得3分，未提及或无针对性内容的不得分。0-106.010.06.05.5技术完善各项配套设施布局，提出风貌引导要求，明确近期建设项目设施布局规划完整，风貌引导内容合理、全面，符合要求，近期项目库完整，得5分；设施布局规划基本完整，风貌引导内容基本合理，基本符合要求，近期项目库基本完整，得3分；设施布局规划和风貌引导内容欠缺，近期项目库不完整，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-53.05.03.06技术进度计划项目进度及任务安排划分（阶段安排、时间进度以及各阶段内的主要工作目标、拟完成的工作任务、阶段成果等是否合理，是否具有可操作性）项目工作阶段及任务划分、进度控制合理，操作性强，得5分；项目工作阶段及任务划分、进度控制基本合理，操作性一般，得3分；项目工作阶段及任务划分、进度控制差，操作性欠缺，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-53.05.03.07.1技术质量保证（是否具有确保服务质量的保证体系。具有完备周到、切实可行的确保服务质量措施的）具有完备周到、切实可行、确保服务质量的措施，得5分质量保障措施基本可行，得3分质量保障措施有所欠缺，得1分未提及或无针对性内容的不得分。0-53.05.03.07.2技术后续服务方案（包括服务便利措施方案的便利性、后续服务措施、服务承诺是否到位以及响应时间是否快速等内容）方案制定完善、合理，并能满足用户需求的，得5分；方案制定基本完善合理，基本能满足用户需求的，得3分；方案制定欠完善、欠合理，不能满足用户需求的，得1分；未提供或无针对性的不得分。0-53.05.03.0合计合计合计0-9043.590.054.58/10技术商务评分明细5（专家5）序号评分类型评分项目内容分值范围匠心联创设计集团有限公司舟山市城市规划设计研究院有限公司舟山群岛新区新邑建筑规划设计有限公司1商务类似业绩投标人自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过国土空间总体规划或单元规划研究类项目的，每一个得0.5分，本项最高得1分。【注：①提供合同扫描件加盖公章，不提供不得分。②以合同签订时间为准，合同未明确签订时间或签订时间不在规定时间内的不得分】0-10.51.00.52.1商务项目负责人拟投入的项目负责人具有城乡规划专业教授级高级工程师（正高）职称的得5分，具有城乡规划专业高级职称的得3分，具有城乡规划专业中级职称的得1分，其他不得分。【注：提供证书扫描件及投标人为其缴纳的近三个月内任意一个月的单位社保缴纳证明材料】0-50.05.03.02.2商务项目组成员项目团队人员中（不含项目负责人）具有城乡规划、建筑相关专业高级及以上职称的，每人得3分；具有城乡规划、建筑相关专业中级职称的，每人得1分。本项最高得18分。【注：以上人员不重复计算。提供证书扫描件及投标人为其缴纳的近三个月内任意一个月的单位社保缴纳证明材料】0-187.018.015.03.1技术项目相关的政策文件、背景的理解分析对项目背景理解准确全面、阐述的内容完整清晰的，得5分；对项目背景理解基本准确全面、阐述的内容基本清晰的，得3分；对项目背景理解存在逻辑偏差、阐述的内容模糊的，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-55.05.05.03.2技术项目基本情况、自然资源、产业发展、服务配套等现状基础分析内容分析全面，数据详实并符合实际情况的，得6分；内容分析基本全面，数据基本准确的，得3分；内容缺乏相应数据或理解有一定的偏离的，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-63.03.03.04技术重点问题把握及解决对策项目重点问题研究分析及解决对策（针对本项目重点问题研究分析到位的情况、解决对策是否能够解决项目实际难点、是否具有实操性）对项目重点问题把握准确、合理，解决对策针对强、有效，得6分；对重点问题把握基本准确、基本合理，解决对策针对一般，得3分；对重点问题把握模糊，解决对策不明晰，1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-63.06.06.05.1技术研究村庄单元规划编制路径，确定村庄单元分类及发展引导研究技术路线可操作性好，村庄单元分类和发展引导准确，得8分；研究技术路线基本可操作，村庄单元分类和发展引导基本准确，得5分；研究技术路线可操作性差，村庄单元分类和发展引导不够准确，得2分；未提及或无针对性内容的不得分。0-85.08.05.05.2技术承接上位规划、相关规划、单元规划要求，研判村庄分类和目标定位规划衔接内容全面、详实，目标定位准确合理，符合实际需求得6分；规划衔接内容基本全面，目标定位基本准确合理，得3分；规划衔接内容有所欠缺、遗漏，目标定位有偏差，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-63.06.06.05.3技术落实各类空间管控线和强制性要素，锚固村庄总体空间格局各要素管控内容全面、详实，管控要求科学合理，得5分；各要素管控内容基本全面、详实，管控要求基本科学合理，得3分；各要素管控内容不够详尽，有所遗漏，管控要求不合理，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-53.05.05.05.4技术结合村庄目标定位及需求优化各要素布局，构建村庄用地规划方案方案内容全面、详实，布局科学合理，得10分，方案内容基本全面、详实，布局基本合理，得6分，方案内容有所欠缺，布局一般，得3分，未提及或无针对性内容的不得分。0-106.010.010.05.5技术完善各项配套设施布局，提出风貌引导要求，明确近期建设项目设施布局规划完整，风貌引导内容合理、全面，符合要求，近期项目库完整，得5分；设施布局规划基本完整，风貌引导内容基本合理，基本符合要求，近期项目库基本完整，得3分；设施布局规划和风貌引导内容欠缺，近期项目库不完整，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-53.05.03.06技术进度计划项目进度及任务安排划分（阶段安排、时间进度以及各阶段内的主要工作目标、拟完成的工作任务、阶段成果等是否合理，是否具有可操作性）项目工作阶段及任务划分、进度控制合理，操作性强，得5分；项目工作阶段及任务划分、进度控制基本合理，操作性一般，得3分；项目工作阶段及任务划分、进度控制差，操作性欠缺，得1分；未提及或无针对性内容的不得分。0-53.05.05.07.1技术质量保证（是否具有确保服务质量的保证体系。具有完备周到、切实可行的确保服务质量措施的）具有完备周到、切实可行、确保服务质量的措施，得5分质量保障措施基本可行，得3分质量保障措施有所欠缺，得1分未提及或无针对性内容的不得分。0-55.05.05.07.2技术后续服务方案（包括服务便利措施方案的便利性、后续服务措施、服务承诺是否到位以及响应时间是否快速等内容）方案制定完善、合理，并能满足用户需求的，得5分；方案制定基本完善合理，基本能满足用户需求的，得3分；方案制定欠完善、欠合理，不能满足用户需求的，得1分；未提供或无针对性的不得分。0-55.05.05.0合计合计合计0-9051.587.076.510/10得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称：舟山市村庄单元规划研究及试点村庄规划（ZHCG2024-50）序号供应商报价(总价，元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交2舟山市城市规划设计研究院有限公司798000元（柒拾玖万捌仟元整）86.65.0191.611√3舟山群岛新区新邑建筑规划设计有限公司650000元（陆拾伍万元整）63.36.1569.452√1匠心联创设计集团有限公司400000元（肆拾万元整）46.910.0056.93√评审专家（签名）：2024年11月25日1/11.3中小企业声明函中小企业声明函（工程、服务）本公司（联合体）郑重声明，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库﹝2020﹞46号）的规定，本公司（联合体）参加舟山市自然资源和规划局（单位名称）的舟山市村庄单元规划研究及试点村庄规划（项目名称）采购活动，工程的施工单位全部为符合政策要求的中小企业（或者：服务全部由符合政策要求的中小企业承接）。相关企业（含联合体中的中小企业、签订分包意向协议的中小企业）的具体情况如下：1.舟山市村庄单元规划研究及试点村庄规划（标的名称），属于其他未列明行业（采购文件中明确的所属行业）；承建（承接）企业为舟山市城市规划设计研究院有限公司（企业名称），从业人员48人，营业收入为1426.68万元，资产总额为4414.09万元，属于小型企业；……以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，也不存在与大企业的负责人为同一人的情形。本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。投标人名称（电子签章）：舟山市城市规划设计研究院有限公司日期：2024年11月24日行业名称指标名称计量单位中型小型微型其他未列明行业从业人员（X）人100≤X10≤XX注：1、“（采购文件中明确的所属行业）”按采购文件前附表中所明确的行业进行填写。2、中小企业划型标准按工信部联企业〔2011〕300号文件中所涉及指标1、从业人员；2、营业收入；3、资产总额等内容根据划分标准，标准内如未涉及的可不填写。3、从业人员、营业收入、资产总额填报上一年度数据。无上一年度数据的新成立企业可不填报。4、中标单位的《中小企业声明函》将依法公示，提供虚假资料者取消中标资格，并承担一切责任。5、中型和小型企业须同时满足所列指标的下限，否则下划一档；微型企业只须满足所列指标中的一项即可。1.3中小企业声明函中小企业声明函（工程、服务）本公司（联合体）郑重声明，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库﹝2020﹞46号）的规定，本公司（联合体）参加舟山市自然资源和规划局（单位名称）的舟山市村庄单元规划研究及试点村庄规划（项目名称）采购活动，工程的施工单位全部为符合政策要求的中小企业（或者：服务全部由符合政策要求的中小企业承接）。相关企业（含联合体中的中小企业、签订分包意向协议的中小企业）的具体情况如下：1.舟山市村庄单元规划研究及试点村庄规划（标的名称），属于其他未列明行业（采购文件中明确的所属行业）；承建（承接）企业为舟山市城市规划设计研究院有限公司（企业名称），从业人员48人，营业收入为1426.68万元，资产总额为4414.09万元，属于小型企业；……以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，也不存在与大企业的负责人为同一人的情形。本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。投标人名称（电子签章）：舟山市城市规划设计研究院有限公司日期：2024年11月24日行业名称指标名称计量单位中型小型微型其他未列明行业从业人员（X）人100≤X10≤XX注：1、“（采购文件中明确的所属行业）”按采购文件前附表中所明确的行业进行填写。2、中小企业划型标准按工信部联企业〔2011〕300号文件中所涉及指标1、从业人员；2、营业收入；3、资产总额等内容根据划分标准，标准内如未涉及的可不填写。3、从业人员、营业收入、资产总额填报上一年度数据。无上一年度数据的新成立企业可不填报。4、中标单位的《中小企业声明函》将依法公示，提供虚假资料者取消中标资格，并承担一切责任。5、中型和小型企业须同时满足所列指标的下限，否则下划一档；微型企业只须满足所列指标中的一项即可。
投标 / 标书制作要点（原创）
本村庄单元规划研究及试点村庄规划涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
