暖气改造中标结果公示（枣庄市实验幼儿园2024）
枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目中标（成交）公告
枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP370400000202402000479
二、项目名称：枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目
三、中标（成交）信息：
标包：A
供应商名称：山东祥缘建设工程有限公司
供应商地址：山东省枣庄高新区锦水长街（互联网小镇）15号楼521室
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：48.9万元
四、主要标的信息：
标包：A
名称：枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目
施工范围：枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目
施工工期：7日历天
项目经理：杜小军
执业证书信息：鲁23720092023125412
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：张教喜、张恒福、王传亮
标包A：山东祥缘建设工程有限公司（93.5、97.5、99.5）、青州营造工程服务有限公司（85.89、87.89、95.89）、福建省新越建工有限公司（74.62、82.62、92.62）、山东千民建筑有限公司（75.68、77.68、79.68）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：执行山东省招标代理服务收费指导意见【鲁招协(2024)13号】，不足5000元按5000元计取，向成交供应商收取。
收费金额（单位：元）：5000
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：无
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、山东千民建筑有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、资信部分、技术部分评审因素不占优势得分偏低）
2、福建省新越建工有限公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、资信部分、技术部分评审因素不占优势得分偏低）
3、青州营造工程服务有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势得分偏低）
4、山东华通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形工期和质保期未实质性响应磋商文件要求，该单位废标）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名称：枣庄市实验幼儿园
地址：枣庄市市中区文化东路38号(枣庄市实验幼儿园)
联系方式：3316276(枣庄市实验幼儿园)
2、采购代理机构信息（如有）
名称:山东鼎辰项目管理有限公司
地址：山东省枣庄市高新区县（区）兴城G900号晶信阳光309室
联系方式：15224469175
3、项目联系方式
项目联系人：贺文杰
联系方式：15224469175
十一、附件：
附件：
评标报告及附件.pdf
枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目评标报告2024年11月28日一、项目基本情况受枣庄市实验幼儿园委托，遵照《中华人民共和国政府采购法》等法律法规规定，山东鼎辰项目管理有限公司组织枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目（项目编号：SDGP370400000202402000479）的招标评标工作。采购人于2024年11月17日在山东政府采购网、枣庄市公共资源交易网上发布磋商公告。项目概况：枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目位于枣庄市实验幼儿园(老城园)；项目金额：54.00万元。本项目共分1个分包：招标范围：枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目（具体内容详见技术要求），详见磋商文件。采购人：枣庄市实验幼儿园采购代理机构：山东鼎辰项目管理有限公司评标时间：2024年11月28日09点30分评标地点：枣庄市公共资源交易中心第五评标室二、磋商小组成员1、评标专家抽取：2024年11月27日，采购人及代理机构依法组建相关专业评审专家，共3名，名单如下：序号专家姓名单位名称1张恒福滕州市第三建筑安装工程公司2张教喜滕州市工程建设监理技术服务中心3王传亮采购人代表磋商小组组成及分工：评审前评审小组全体成员召开标前会议，推选张教喜为评审小组组长。三、项目概述：评审前由山东鼎辰项目管理有限公司向磋商小组介绍项目招标情况：（一）项目概况：1、项目名称:枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目。2、项目编号：SDGP370400000202402000479。3、招标内容：枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目（具体内容详见技术要求），详见磋商文件。4、技术要求：详见磋商文件。5、项目地点：枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目位于枣庄市实验幼儿园(老城园)。6、标段（包）划分：1个分包。7、质量要求：合格8、合同履约期限：7日历天9、缺陷责任期/质保期：两个采暖期10、本项目评标办法：综合评分法。11、其他：无。（二）报价唱标情况：截止磋商文件获取截止时间，共有5家供应商领取磋商文件；截止磋商文件递交截止时间，共有5家供应商递交报价文件。开标记录表：开标记录表标段编号：ZFCG00202411032001标段名称：枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目备注：规定时间内未进行签章确认视为默认对本次开标过程无异议。序号投标单位名称投标总价（元）施工周期（日历日）质量要求质保期/缺陷责任期对采购文件认同程度1山东祥缘建设工程有限公司537820.147合格两个采暖期完全认同2福建省新越建工有限公司538878.697合格两个采暖期完全认同3山东千民建筑有限公司539340.997合格两个采暖期认同4青州营造工程服务有限公司538348.42合同签订后7日历关合格两个采暖期完全认同5山东华通建设工程有限公司539631.607满足使用需求工程质保期一年认同开标时间：2024-11-2809:30三、清标评审：磋商小组根据磋商文件中评标办法规定的评审因素及评审标准，对投标人的投标文件进行形式性、资格性、响应性评审，评审情况如下：1、通过形式性评审要求的，共有5家供应商；2、通过资格性评审要求的，共有5家供应商；3、通过响应性评审要求的，共有4家供应商；4、有效供应商：山东祥缘建设工程有限公司；山东千民建筑有限公司；福建省新越建工有限公司；青州营造工程服务有限公司。5、无效（或废标）的供应商：山东华通建设工程有限公司（工期和质保期未实质性响应磋商文件要求，该单位废标）。四、初步评审：本项目预算（招标）控制价为：人民币54.00万元，山东祥缘建设工程有限公司、山东千民建筑有限公司、福建省新越建工有限公司、青州营造工程服务有限公司的投标报价均未超过最高上限值。五、详细评审评分细则：条款号条款内容条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100分)分值构成(总分100分)技术部分：60分，报价部分：35分，商务部分：5分。条款号评分因素评分因素评分标准2.2.4（1）技术部分60分总体概述：施工组织总体设想、方案针对性和施工段划分根据对工程整体认识表述的完整清晰程度、措施的先进具体程度，施工段划分的合理程度及符合规范要求的程度进行综合评议，内容详细、全面、具备可行性，得6分；方案内容较为全面、有一定可行性，得4分；方案内容粗陋、不全面、无可行性，得2分。本项满分6分，有漏项的该项不得分。2.2.4（1）技术部分60分施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置；根据施工现场平面布置和临时设备、临时道路设置内容是否齐全、具体、合理、符合安全文明生产要求及满足施工需要的程度进行综合评议，内容详细、全面、具备可行性，得6分；方案内容较为全面、有一定可行性，得4分；方案内容粗陋、不全面、无可行性，得2分。本项满分6分，有漏项的该项不得分。2.2.4（1）技术部分60分施工进度计划和各阶段进度的保证措施根据网络计划（横道图）编排是否合理、可行，关键路线是否清晰、准确及进度保证措施的可靠、可行程度进行综合评议，内容详细、全面、具备可行性，得6分；方案内容较为全面、有一定可行性，得4分；方案内容粗陋、不全面、无可行性，得2分。本项满分6分，有漏项的该项不得分。2.2.4（1）技术部分60分各分部分项工程的施工方案和质量保证措施根据各分部分项工程的施工方案和质量保证措施的完整、先进、可行、具体程度进行综合评议，内容详细、全面、具备可行性，得6分；方案内容较为全面、有一定可行性，得4分；方案内容粗陋、不全面、无可行性，得2分。本项满分6分，有漏项的该项不得分。2.2.4（1）技术部分60分安全文明施工和环境保护措施根据本项目安全文明施工措施是否齐全、可行，环境保护措施的完整和具体合理程度进行综合评议，内容详细、全面、具备可行性，得6分；方案内容较为全面、有一定可行性，得4分；方案内容粗陋、不全面、无可行性，得2分。本项满分6分，有漏项的该项不得2.2.4（1）技术部分60分安全文明施工和环境保护措施分。2.2.4（1）技术部分60分项目管理班子的人员岗位职责、分工根据班子成员职责划分是否具体完善及人员分工是否合理可行进行综合评议，内容详细、全面、具备可行性，得6分；方案内容较为全面、有一定可行性，得4分；方案内容粗陋、不全面、无可行性，得2分。本项满分6分，有漏项的该项不得分。2.2.4（1）技术部分60分劳动力、机械设备和材料投入计划根据劳动力、机械设备和材料投入计划是否满足工程施工需要以及投入计划的合理准确程度进行综合评议，内容详细、全面、具备可行性，得6分；方案内容较为全面、有一定可行性，得4分；方案内容粗陋、不全面、无可行性，得2分。本项满分6分，有漏项的该项不得分。2.2.4（1）技术部分60分关键施工技术、工艺及工程实施的重点、难点和解决方案；（1）对关键技术、工艺有表述深入程度进行综合评议。（2）对重点、难点分析解决方案完整、安全、经济、可行程度进行综合评议。内容详细、全面、具备可行性，得6分；方案内容较为全面、有一定可行性，得4分；方案内容粗陋、不全面、无可行性，得2分。本项满分6分，有漏项的该项不得分。2.2.4（1）技术部分60分冬雨季施工、已有设施和管线的加固、保护等特殊情况的施工措施根据对冬雨季施工、已有设施和管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施是否齐全、合理、可行进行综合评议，内容详细、全面、具备可行性，得6分；方案内容较为全面、有一定可行性，得4分；方案内容粗陋、不全面、无可行性，得2分。本项满分6分，有漏项的该项不得分。2.2.4（1）技术部分60分新技术、新产品、新工艺、新材料应用供应商针对本项目采用的新技术、新产品、新工艺、新材料应用情况进行综合评议，内容详细、全面、具备可行性，得6分；方案内容较为全面、有一定可行性，得4分；方案内容粗陋、不全面、无可行性，得2分。本项满分6分，有漏项的该项不得分。2.2.4（2）磋商报价35分磋商报价35分本项目共有两次报价机会，二次报价即为最终报价，合同签订以二次报价为准。本项目采用不见面开标，供应商须在不见面开标大厅开标结束后，登陆枣庄市公共资源交易网(投标人登录)等待第二次报价(我的项目-项目流程-网上报价)。第二次报价开启后，供应商须在规定时间内提交第二次报价，否则引起的一切后果由供应商自行承担。【根据相关法律法规，采购小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，采购小组应当将其作为无效投标处理。】投标报价评分原则为：1.评标基准价的确定办法：a、当投标人N＜5家时，则投标人的有效投标报价算术平均值；b、当投标人5≤N＜7家时，则投标人的有效投标报价去掉一个最高和一个最低后的算术平均值；c、当投标人7≤N＜9家时，则投标人的有效投标报价去掉二个最高和一个最低后的算术平均值；d、当投标人9≤N＜11家时，则投标人的有效投标报价去掉三个最高和二个最低后的算术平均值；e、当投标人11≤N＜13家时，则投标人的有效投标报价去掉四个最高和三个最低后的算术平均值；f、当投标人13≤N＜15家时，则投标人的有效投标报价去掉五个最高和四个最低后的算术平均值，以此类推。其中N为进入本评审环节的有效投标人数量，得出的算术平均值为评标基准价。2.各投标人投标报价等于评标基准价得35分，每高于评标基准价1%扣0.2分，每低于评标基准价1%扣0.15分。不足1%内插计算，保留小数点后2位，第3位四舍五入。偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价*100%2.2.4（3）类似业绩供应商2021年以来具有类似项目业绩【类似工程是指在结构形式、施工工艺、特殊施工技术等方面与本次招标工程相类似的工程】每有一个得2.5分，最多得5分，业绩合同原件为准，复印件不得分。成交供应商的推荐原则及标准：1.评审过程1.1第一阶段：资格性审查磋商小组依据法律法规和磋商文件的规定，对所有供应商的商务文件中的资格证明等进行审查，并确定供应商是否具备磋商资格，填写资格审查表并签字确认。1.2第二阶段：符合性审查磋商小组依据磋商文件的规定，对供应商的磋商响应文件的有效性、完整性以及对磋商文件的响应程度进行审查，以确定是否对磋商文件的实质性要求作出响应。在资格性和符合性审查同时，对属于不合格或者磋商响应无效的供应商，磋商小组必须提出不合格或者磋商响应无效的事实依据，并出具不合格或者磋商响应无效说明，供应商签字确认。供应商拒绝签字确认的不影响磋商小组作出的不合格或无效投标裁定。在详细评审之前，评审委员会将依据采购文件的规定，从报价文件的有效性、完整性和对采购文件的响应程度进行审查，以确定是否对采购文件的实质性要求做出响应。实质性响应的报价应该是与采购文件要求的主要条款、条件和规格相符，没有重大偏离或保留的报价。所谓重大偏离或保留是指影响到采购文件规定的合同内容、服务质量，或者在实质上与采购文件不一致，而且限制了采购人的权利或供应商的义务，纠正这些偏离或保留将会对其他实质性响应要求的供应商的竞争地位产生不公正的影。评审委员会决定报价文件的响应性只根据报价文件本身的内容，而不寻求外部证据。1.3第三阶段：技术和商务评审1.3.1按照磋商文件要求，审查供应商所投货物的规格、参数、质量、数量及相关服务等，记录实质性响应、技术偏离等事项，进行技术部分评审。定其他成交候选人与采购人预期差距较大，或对采购人明显不利的，采购人可重新组织采购。1.6低于成本价不正当竞争预防措施:在评标过程中，根据相关法律法规，采购小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，采购小组应当将其作为无效投标处理。供应商书面说明应当签字确认或者加盖公章，否则无效。书面说明的签字确认，供应商为法人的，由其法定代表人或者代理人签字确认；供应商为其他组织的，由其主要负责人或者代理人签字确认；供应商为自然人的，由其本人或者代理人签字确认。供应商提供书面说明后，评标委员会应当结合采购项目采购需求、专业实际情况、供应商财务状况报告、与其他供应商比较情况等就供应商书面说明进行审查评价。供应商拒绝或者变相拒绝提供有效书面说明或者书面说明不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其报价文件作为无效处理。磋商小组打分明细详见附件。六、评审结论：磋商小组根据采购文件中评分办法最终推荐排名第一的为成交供应商：成交单位名称最终报价山东祥缘建设工程有限公司48.9万元七、推荐成交供应商第一名：山东祥缘建设工程有限公司八、对评标结论持有异议的评委意见无九、澄清、说明、补正事项纪要无（本纪要是对磋商小组在评审过程中要求投标人对投标文件的内容进行澄清、说明、补正事项的简要记录，详细的书面材料应当附于本纪要之后。）十、磋商小组签字磋商小组：2024年11月28日打分汇总表：详细评分汇总表分包编号：ZFCG00202411032001分包:枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目序号投标单位名称价格评议得分技术标评审得分商务评审得分服务评审得分总分排名1山东祥缘建设工程有限公司34.5057.335.000.0096.832青州营造工程服务有限公司34.8950.005.000.0089.8923福建省新越建工有限公司34.6248.670.000.0083.2934山东千民建筑有限公司33.6844.000.000.0077.684报价一览表：报价一览表项目名称：枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目项目编号：SDGP370400000202402000479供应商名称山东祥缘建设工程有限公司总报价（元）大写：伍拾叁万柒仟捌佰贰拾元壹角肆分小写：537820.14元施工周期（日历日）合同签订后7日历天质量要求合格质保期/缺陷责任期两个采暖期对采购文钢完全认同供皮商名称（盖公）：建设工程限公供应商法定代表人成者被授权代表：（签字或盖日期：2027年11月日分项报价表：已标价报价清单单位工程投标报价汇总表工程名称：单实验幼儿（老园）气项目第1真1号）1=22主LL3T4项目名称：分理工程目量单施项目其他章日N专业工程目价金额（元）HH17.311.其中：林价（元）AAA31.玉AH工共检试示务查线全单工程用合计三·克-7100.1I促盼中微企业声明函：（一）中小企业声明函（工程、服务）本公司（联合体）郑重声明，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法（财库（2020）46号）的规定，本公司（联合体）参加枣庄市实验幼儿园（单位名称）的枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目（项目名称）采购活动，工程的施工单位全部为符合政策要求的中小企业（或者：服务全部由符合政策要求的中小企业承接）。相关企业（含联合体中的中小企业、签订分包意向协议的中小企业）的具体情况如下：1.枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目（标的名称），属于建筑业（采购文件中明确的所属行业）：承建（承接）企业为山东样缘建设工程有限公司（企业名称），从业人员150人，营业收入为5374.07万元，资产总额为49.46万元，属于小型企业：以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，也不存在与大企业的负责人为同一人的情形。本企业对上明内岺的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。企业名程（盖：山京缘建设工程有限公司日期：20418日定份业绩公示：网上公示加分项业绩一览表序号项目名称合同总价签订时间项目内容1成武县大台历史文化公园游客中心工程建设项目装饰工程6723516.01元2022.9.27成武县大台历史文化公园游客中心工程建设项目装饰工程2贵诚屋顶修缮及配套改造项目1897486.05元2023.6.26贵诚屋顶修缮及配套改造项目3山城市场监管所维修改造第二期项目379700.00元2022.8.22山城市场监管所维修改造第二期项目4台儿庄大运河智慧冷链物流中心2#电商孵化中心室内装修项目A包886999.98元2023.12.13台儿庄大运河智慧冷链物流中心2#电商孵化中心室内装修项目A包著我学位中标交，同意以上业线进行网上公示，并对提供的业绩真实性承唤世·切责标供应商名称（公章）：六建设工程限公司供商法定代表人或者被授权代表：IC签或盖章）时间：2021411月28日注：供应南墙表的尚时须将同类项目业绩的合同复印件附于本表之后，供应商所填内须是实的，如有虚假或隐瞒，一经查实将导致其报价被拒绝。最终报价表：二轮报价表包号：ZFCG00202411032001序号名称报价备注1投标总价489000.00总计：肆拾捌万玖仟元整总计：肆拾捌万玖仟元整总计：肆拾捌万玖仟元整489000.00说明：1.所有价格均用人民表示，单位为元，精确到小数点后两位。投标人名称（签章）：促分时间：2024年11月28日劳务报酬支付：山东省政府采购评审劳务报酬支付表填表时间：2024年11月28日项目编号SDGP370400000202402000479项目名称枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目枣庄市实验幼儿园（老城园）暖气改造项目分包数量1个采购人枣庄市实验幼儿园枣庄市实验幼儿园枣庄市实验幼儿园枣庄市实验幼儿园枣庄市实验幼儿园采购代理机构采购代理机构山东鼎辰项目管理有限公司山东鼎辰项目管理有限公司山东鼎辰项目管理有限公司预算金额54.00万元中标成交金额48.9万元48.9万元48.9万元评审地点评审地点枣庄市公共资源交易中心第五评标室枣庄市公共资源交易中心第五评标室枣庄市公共资源交易中心第五评标室评审时间2024年11月28日09时30分至2024年11月28日12时00分2024年11月28日09时30分至2024年11月28日12时00分2024年11月28日09时30分至2024年11月28日12时00分2024年11月28日09时30分至2024年11月28日12时00分2024年11月28日09时30分至2024年11月28日12时00分2024年11月28日09时30分至2024年11月28日12时00分2024年11月28日09时30分至2024年11月28日12时00分2024年11月28日09时30分至2024年11月28日12时00分2024年11月28日09时30分至2024年11月28日12时00分2024年11月28日09时30分至2024年11月28日12时00分评审专家姓名及身份证号开户银行及账号评审劳务报酬（元）误工补偿（元）住宿费（元）城市间交通费（元）城市间交通费（元）扣减（元）支付金额评审专家确认签字备注建行200Tm一间行Coblc00Tm合计合计总计：:元采购人代表：采购人代表：采购代理机构项目负责人采购代理机构项目负责人采购代理机构项目负责人采购代理机构项目负责人采购代理机构项目负责人采购代理机构（加盖公章）020010采购代理机构（加盖公章）020010采购代理机构（加盖公章）020010采购代理机构（加盖公章）020010
投标 / 标书制作要点（原创）
本暖气改造涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
