温州市桥隧等设施定期检测中标结果公示（温州市鹿城区市政公用管理处2025）
浙江省温州市鹿城区 | 技术测试和分析服务
一、项目编号：25-EC-DL019
二、项目名称：2025年鹿城区城区桥隧等设施定期检测项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
序号
中标（成交）金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址
1
报价：1136800（元）
浙江大学
余杭塘路866号
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
序号
标项名称
标的名称
服务范围
服务要求
服务时间
服务标准
1
2025年鹿城区城区桥隧等设施定期检测项目
2025年鹿城区城区桥隧等设施定期检测项目
详见招标文件
详见招标文件
详见招标文件
详见招标文件
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
苏晓樟，孙恋恋，陈子庚（第1标项采购人代表），胡敏，潘显楷
七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
商务技术得分
报价得分
总分
1
浙江大学
90.0
87.0
74.0
83.0
90.0
84.8
6.1
90.9
1
中城交发工程咨询集团有限公司
60.0
84.0
68.0
90.0
87.0
77.8
8.62
86.42
1
浙江翰达工程检测有限公司
84.0
74.0
77.0
71.0
81.0
77.4
7.24
84.64
1
上海同丰工程咨询有限公司
60.0
84.0
65.0
87.0
81.0
75.4
6.1
81.5
1
上海市建筑科学研究院有限公司
62.0
66.0
68.0
81.0
84.0
72.2
7.22
79.42
1
浙江中技建设工程检测有限公司、温州市建筑质监科学研究所有限公司（联合体）
62.0
63.0
56.0
84.0
81.0
69.2
9.63
78.83
1
浙江有色地球物理技术应用研究院有限公司
62.0
81.0
70.0
84.0
65.0
72.4
6.03
78.43
1
浙江省地球物理技术应用研究所有限公司
84.0
60.0
61.0
81.0
63.0
69.8
8.57
78.37
1
浙江省建设工程质量检验站有限公司
60.0
78.0
61.0
74.0
90.0
72.6
5.44
78.04
1
浙江中宏检测技术有限公司、浙江亿帆工程检测有限公司（联合体）
62.0
65.0
53.0
77.0
68.0
65.0
10.0
75.0
1
浙江众城检测技术有限公司
63.0
62.0
55.0
80.0
77.0
67.4
4.97
72.37
1
浙江辰旭检测科技有限公司、温州信达交通工程试验检测有限公司（联合体）
60.0
62.0
61.0
72.0
62.0
63.4
8.17
71.57
1
浙江亿桥工程技术研究有限公司
62.0
59.0
49.0
75.0
62.0
61.4
8.54
69.94
1
浙江中岩工程技术研究有限公司
63.0
59.0
51.0
71.0
63.0
61.4
6.59
67.99
1
浙江中晨检测技术有限公司
52.0
58.0
55.0
69.0
62.0
59.2
6.98
66.18
1
宁波正信检测科技有限公司
59.0
55.0
49.0
71.0
62.0
59.2
4.11
63.31
1
温州市正诚工程质量检测有限公司
45.0
56.0
47.0
59.0
66.0
54.6
5.99
60.59
1
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司、温州理工学院（联合体）
42.0
49.0
51.0
57.0
57.0
51.2
5.44
56.64
1
浙江元本检测技术股份有限公司
53.0
46.0
50.0
55.0
50.0
50.8
5.63
56.43
标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：采购代理服务费按国家计委计价格[2002]1980号招标代理服务收费标准中服务类收费标准的70%收取，由中标（成交）供应商在领取中标（成交）通知书之前支付给招标代理机构。
2.代理服务收费金额（元）：11266
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名称：温州市鹿城区市政公用管理处
地址：温州市鹿城区南郊街道西山南路117号
传真：/
项目联系人（询问）：陈先生
项目联系方式（询问）：0577-88536077
质疑联系人：陈先生
质疑联系方式：18958760502
2.采购代理机构信息
名称：温州市建设工程咨询有限公司
地址：温州市鹿城区垟儿路71号
传真：
项目联系人（询问）：钱天玮
项目联系方式（询问）：13867726404
质疑联系人：周加丰
质疑联系方式：0577-88895785
3. 同级政府采购监督管理部门
名称：温州市鹿城区财政局
地址：温州市鹿城区江滨西路552号博林大厦2楼
传真：/
联系人：黄女士\朱先生
监督投诉电话：0577-88359173
专家抽取规则项目编号:25-EC-DL019项目名称:2025年鹿城区城区桥隧等设施定期检测项目，，，，，抽取方案1抽取方式:自行抽取评审人数:4抽取规则专家隶属库评审专业人数温州市本级桥梁工程施工2温州市本级一般市政公用工程1温州市本级，钢结构工程，1回避单位回避原因温州设计控股有限公司其他温州设计集团有限公司其他温州市经济建设规划院有限公司其他温州市水利电力勘测设计院有限公司其他温州市建筑质监科学研究所有限公司其他温州市勘察测绘研究院有限公司其他温州市城市规划设计研究院有限公司其他温州市工业设计院有限公司其他温州市市政建设监理中心有限公司其他温州市民用建筑规划设计院有限责任公司，其他，，温州市民用建筑规划设计院有限责任公司，其他，，回避专家回避原因1/1报价开标记录表(结果公告)报价文件开标记录表项目名称：2025年鹿城区城区桥隧等设施定期检测项目（25-EC-DL019）采购方式公开招标开标时间2025-04-1109:30:00开标地点政采云平台（https://www.zcygov.cn/）序号供应商名称报价(总价，元)1浙江大学1136800（壹佰壹拾叁万陆仟捌佰元整）2中城交发工程咨询集团有限公司893000（捌拾玖万叁仟元整）3北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司、温州理工学院（联合体）1275000（壹佰贰拾柒万伍仟元整）4浙江亿桥工程技术研究有限公司811170（捌拾壹万壹仟壹佰柒拾元整）5浙江中岩工程技术研究有限公司1051500（壹佰零伍万壹仟伍佰元整）6浙江众城检测技术有限公司1394400（壹佰叁拾玖万肆仟肆佰元整）7浙江中晨检测技术有限公司1103000（壹佰壹拾万叁仟元整）8宁波正信检测科技有限公司1686000（壹佰陆拾捌万陆仟元整）1/2报价开标记录表(结果公告)9浙江中宏检测技术有限公司、浙江亿帆工程检测有限公司（联合体）770000（柒拾柒万元整）10浙江省地球物理技术应用研究所有限公司808600（捌拾万捌仟陆佰元整）11浙江元本检测技术股份有限公司1367970（壹佰叁拾陆万柒仟玖佰柒拾元整）12浙江辰旭检测科技有限公司、温州信达交通工程试验检测有限公司（联合体）883100（捌拾捌万叁仟壹佰元整）13浙江有色地球物理技术应用研究院有限公司1277800（壹佰贰拾柒万柒仟捌佰元整）14浙江翰达工程检测有限公司1063500（壹佰零陆万叁仟伍佰元整）15上海同丰工程咨询有限公司1136800（壹佰壹拾叁万陆仟捌佰元整）16浙江省建设工程质量检验站有限公司1275000（壹佰贰拾柒万伍仟元整）17浙江中技建设工程检测有限公司、温州市建筑质监科学研究所有限公司（联合体）800000（捌拾万元整）18温州市正诚工程质量检测有限公司1285000（壹佰贰拾捌万伍仟元整）19上海市建筑科学研究院有限公司960000（玖拾陆万元整）2/2资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记录表项目名称：2025年鹿城区城区桥隧等设施定期检测项目（25-EC-DL019）采购方式公开招标开标时间2025-04-1109:30:00开标地点政采云平台（https://www.zcygov.cn/）序号供应商资格审查情况情况说明1浙江大学符合2中城交发工程咨询集团有限公司符合3北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司、温州理工学院（联合体）符合4浙江亿桥工程技术研究有限公司符合5浙江中岩工程技术研究有限公司符合6浙江众城检测技术有限公司符合7浙江中晨检测技术有限公司符合8宁波正信检测科技有限公司符合9浙江中宏检测技术有限公司、浙江亿帆工程检测有限公司（联合体）符合10浙江省地球物理技术应用研究所有限公司符合11浙江元本检测技术股份有限公司符合12浙江辰旭检测科技有限公司、温州信达交通工程试验检测有限公司（联合体）符合13浙江有色地球物理技术应用研究院有限公司符合14浙江翰达工程检测有限公司符合15上海同丰工程咨询有限公司符合1/2资格审查记录表(结果公告)16浙江省建设工程质量检验站有限公司符合17浙江中技建设工程检测有限公司、温州市建筑质监科学研究所有限公司（联合体）符合18温州市正诚工程质量检测有限公司符合19上海市建筑科学研究院有限公司符合2/2符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称：2025年鹿城区城区桥隧等设施定期检测项目（25-EC-DL019）采购方式公开招标开标时间2025-04-1109:30:00开标地点政采云平台（https://www.zcygov.cn/）序号供应商符合性情况情况说明1浙江大学符合2中城交发工程咨询集团有限公司符合3北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司、温州理工学院（联合体）符合4浙江亿桥工程技术研究有限公司符合5浙江中岩工程技术研究有限公司符合6浙江众城检测技术有限公司符合7浙江中晨检测技术有限公司符合8宁波正信检测科技有限公司符合9浙江中宏检测技术有限公司、浙江亿帆工程检测有限公司（联合体）符合10浙江省地球物理技术应用研究所有限公司符合11浙江元本检测技术股份有限公司符合12浙江辰旭检测科技有限公司、温州信达交通工程试验检测有限公司（联合体）符合13浙江有色地球物理技术应用研究院有限公司符合14浙江翰达工程检测有限公司符合15上海同丰工程咨询有限公司符合16浙江省建设工程质量检验站有限公司符合17浙江中技建设工程检测有限公司、温州市建筑质监科学研究所有限公司（联合体）符合1/2符合性审查记录表18温州市正诚工程质量检测有限公司符合19上海市建筑科学研究院有限公司符合签名：2/2技术商务评分明细1（专家1）项目名称：2025年鹿城区城区桥隧等设施定期检测项目（25-EC-DL019）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江大学中城交发工程咨询集团有限公司北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司、温州理工学院（联合体）浙江亿桥工程技术研究有限公司浙江中岩工程技术研究有限公司浙江众城检测技术有限公司浙江中晨检测技术有限公司宁波正信检测科技有限公司浙江中宏检测技术有限公司、浙江亿帆工程检测有限公司（联合体）浙江省地球物理技术应用研究所有限公司1商务供应商项目业绩：根据供应商（如为联合体，联合体双方业绩均予以认可）2022年1月1日至今类似桥梁、隧道或地下通道检测项目业绩进行打分，业绩须提供证明文件，证明文件以提供的合同文本为准，时间以合同签订时间为准。每提供1个有效业绩得0.5分，累计得分，最高得1分。本项最高得4分。0-11.01.01.01.01.01.01.01.01.01.02.1商务项目负责人具有隧道或桥梁或结构或岩土专业高级及以上技术职称得2分0-22.02.02.02.02.02.02.02.02.02.02.2商务项目负责人具有一级注册结构工程师或注册土木工程师（岩土）得2分0-22.02.02.02.02.02.02.02.02.02.03商务项目成员情况：检测技术人员（除项目负责人、检测技术负责人外）：每提供1名中级及以上职称人员的得1分，本项最高得8分。说明：以上人员必须为持有检测培训合格证或专业试验检测师证书，需提供上述人员的相关证书和在投标单位缴纳的近3个月内的社保证明（近三个月不包含投标截止日当月），扫描件加盖公章，不提供不得分。0-88.08.08.08.08.08.08.08.08.08.04技术实施方案：根据投标文件中组织方案、技术路线、检测项目重难点的分析及解决、保证桥梁探测范围全覆盖的措施，及对南塘大桥、景山隧道监测系统评价方案进行评审，每项方案详细具体，内容完整准确，思路清晰，调查充分，贴合实际情况，具有可执行性的得15分；每项方案内容比较完整，思路较为清晰，需进一步完善的得12分；每项方案内容较为欠缺，思路偏差较大的10分；未体现相关内容不得分。0-1515.010.010.012.010.010.012.012.012.012.05技术设备配置情况：根据拟投入检测仪器、设备的数量、质量及先进性等进行打分：桥梁、隧道检测仪器、设备数量充足，质量及先进性符合项目需求的8分；桥梁、隧道检测仪器、设备数量基本符合项目需求，基本可行的5分；桥梁、隧道检测仪器、设备不符合项目需求，存在较大缺陷的3分；未体现相关内容不得分。需提供相关文件证明（如设备购置发票、合格证书、租赁证明等），本项未提供的不得分。0-88.05.05.05.05.05.05.05.05.05.06技术检测方法：对检测方法的先进性、科学性、可行性情况进行打分，检测方法全面有效，可执行性强且具备对特殊结构桥梁（系杆拱桥）、地下复杂空间隐患检测和复核手段的得10分；检测方法较为有效，可执行性较强的得6分；检测方法不够全面，需进一步完善得3分；未体现相关内容不得分。0-1010.06.03.06.06.06.06.06.06.010.07技术合理化建议：对合理化建议，解决方案的可行性情况进行打分。针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案合理可行的得8分；针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案较为合理可行需进一步完善的得5分；针对本项目的合理化建议与项目实际情况偏差较大，解决方案内容不够全面的得3分。未体现相关内容不得分。0-88.05.03.05.05.05.03.05.05.08.08技术进度保障措施：对检测进度、保障措施的可行性、合理性情况进行打分。检测进度、保障措施可行、合理，检测人员安排细致，能够按合同要求完成的得6分；检测进度、保障措施较为可行、合理的，人员安排较为细致，需进一步完善的得3分；检测进度、保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分。未体现相关内容不得分。0-66.03.01.03.03.03.01.03.03.06.09技术质量保障措施:对项目质量保障措施的全面性、严格性、有效性、执行性情况进行打分：项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性强的得6分；项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目质量保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-66.03.01.03.03.03.01.03.03.06.010商务安全保障措施:对项目安全保障措施的全面性、有效性、可执行性情况进行打分：项目安全保障措施全面、有效、执行性强的得6分；项目安全保障措施全面、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目安全保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-66.03.01.03.03.03.01.03.03.06.011商务管理制度措施：投标人提供的仪器设备管理、档案资料管理制度完整、合理科学可行的得6分；仪器设备管理、档案资料管理制度较完整、合理可行的得3分；仪器设备管理、档案资料管理制度不够完整、合理可行的得1分；未体现相关内容不得分。0-66.03.01.03.03.03.01.03.03.06.012商务技术优势：供应商技术优势突出，对项目检测的理解全面深刻，且提供的服务丰富多样得6分；供应商有一定的技术优势、服务较周到得3分；供应商无明显技术优势、服务一般得1分；未体现相关内容不得分。0-66.03.01.03.06.06.03.03.03.06.013商务根据售后服务方案及承诺打分：方案及承诺科学、合理、可行性强的6分；方案及承诺基本合理、基本可行的3分；方案及承诺不全面，存在较大缺陷的1分；未体现相关内容不得分。0-66.06.03.06.06.06.06.03.06.06.0合计0-9090.060.042.062.063.063.052.059.062.084.0专家（签名）：2/20技术商务评分明细1（专家1）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江元本检测技术股份有限公司浙江辰旭检测科技有限公司、温州信达交通工程试验检测有限公司（联合体）浙江有色地球物理技术应用研究院有限公司浙江翰达工程检测有限公司上海同丰工程咨询有限公司浙江省建设工程质量检验站有限公司浙江中技建设工程检测有限公司、温州市建筑质监科学研究所有限公司（联合体）温州市正诚工程质量检测有限公司上海市建筑科学研究院有限公司1商务供应商项目业绩：根据供应商（如为联合体，联合体双方业绩均予以认可）2022年1月1日至今类似桥梁、隧道或地下通道检测项目业绩进行打分，业绩须提供证明文件，证明文件以提供的合同文本为准，时间以合同签订时间为准。每提供1个有效业绩得0.5分，累计得分，最高得1分。本项最高得4分。0-11.01.01.01.01.01.01.01.01.02.1商务项目负责人具有隧道或桥梁或结构或岩土专业高级及以上技术职称得2分0-20.02.02.02.02.02.02.02.02.02.2商务项目负责人具有一级注册结构工程师或注册土木工程师（岩土）得2分0-22.02.02.02.02.02.02.02.02.03商务项目成员情况：检测技术人员（除项目负责人、检测技术负责人外）：每提供1名中级及以上职称人员的得1分，本项最高得8分。说明：以上人员必须为持有检测培训合格证或专业试验检测师证书，需提供上述人员的相关证书和在投标单位缴纳的近3个月内的社保证明（近三个月不包含投标截止日当月），扫描件加盖公章，不提供不得分。0-88.08.08.08.08.08.08.08.08.04技术实施方案：根据投标文件中组织方案、技术路线、检测项目重难点的分析及解决、保证桥梁探测范围全覆盖的措施，及对南塘大桥、景山隧道监测系统评价方案进行评审，每项方案详细具体，内容完整准确，思路清晰，调查充分，贴合实际情况，具有可执行性的得15分；每项方案内容比较完整，思路较为清晰，需进一步完善的得12分；每项方案内容较为欠缺，思路偏差较大的10分；未体现相关内容不得分。0-1510.010.012.012.010.010.012.010.012.05技术设备配置情况：根据拟投入检测仪器、设备的数量、质量及先进性等进行打分：桥梁、隧道检测仪器、设备数量充足，质量及先进性符合项目需求的8分；桥梁、隧道检测仪器、设备数量基本符合项目需求，基本可行的5分；桥梁、隧道检测仪器、设备不符合项目需求，存在较大缺陷的3分；未体现相关内容不得分。需提供相关文件证明（如设备购置发票、合格证书、租赁证明等），本项未提供的不得分。0-80.05.05.05.05.05.05.05.05.06技术检测方法：对检测方法的先进性、科学性、可行性情况进行打分，检测方法全面有效，可执行性强且具备对特殊结构桥梁（系杆拱桥）、地下复杂空间隐患检测和复核手段的得10分；检测方法较为有效，可执行性较强的得6分；检测方法不够全面，需进一步完善得3分；未体现相关内容不得分。0-106.06.06.010.06.06.06.03.06.07技术合理化建议：对合理化建议，解决方案的可行性情况进行打分。针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案合理可行的得8分；针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案较为合理可行需进一步完善的得5分；针对本项目的合理化建议与项目实际情况偏差较大，解决方案内容不够全面的得3分。未体现相关内容不得分。0-85.05.05.08.05.05.05.03.05.08技术进度保障措施：对检测进度、保障措施的可行性、合理性情况进行打分。检测进度、保障措施可行、合理，检测人员安排细致，能够按合同要求完成的得6分；检测进度、保障措施较为可行、合理的，人员安排较为细致，需进一步完善的得3分；检测进度、保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分。未体现相关内容不得分。0-63.03.03.06.03.03.03.01.03.09技术质量保障措施:对项目质量保障措施的全面性、严格性、有效性、执行性情况进行打分：项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性强的得6分；项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目质量保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.03.06.03.03.03.01.03.010商务安全保障措施:对项目安全保障措施的全面性、有效性、可执行性情况进行打分：项目安全保障措施全面、有效、执行性强的得6分；项目安全保障措施全面、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目安全保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.03.06.03.03.03.01.03.011商务管理制度措施：投标人提供的仪器设备管理、档案资料管理制度完整、合理科学可行的得6分；仪器设备管理、档案资料管理制度较完整、合理可行的得3分；仪器设备管理、档案资料管理制度不够完整、合理可行的得1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.03.06.03.03.03.01.03.012商务技术优势：供应商技术优势突出，对项目检测的理解全面深刻，且提供的服务丰富多样得6分；供应商有一定的技术优势、服务较周到得3分；供应商无明显技术优势、服务一般得1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.03.06.03.03.03.01.03.013商务根据售后服务方案及承诺打分：方案及承诺科学、合理、可行性强的6分；方案及承诺基本合理、基本可行的3分；方案及承诺不全面，存在较大缺陷的1分；未体现相关内容不得分。0-66.06.06.06.06.06.06.06.06.0合计0-9053.060.062.084.060.060.062.045.062.0专家（签名）：4/20技术商务评分明细2（专家2）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江大学中城交发工程咨询集团有限公司北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司、温州理工学院（联合体）浙江亿桥工程技术研究有限公司浙江中岩工程技术研究有限公司浙江众城检测技术有限公司浙江中晨检测技术有限公司宁波正信检测科技有限公司浙江中宏检测技术有限公司、浙江亿帆工程检测有限公司（联合体）浙江省地球物理技术应用研究所有限公司1商务供应商项目业绩：根据供应商（如为联合体，联合体双方业绩均予以认可）2022年1月1日至今类似桥梁、隧道或地下通道检测项目业绩进行打分，业绩须提供证明文件，证明文件以提供的合同文本为准，时间以合同签订时间为准。每提供1个有效业绩得0.5分，累计得分，最高得1分。本项最高得4分。0-11.01.01.01.01.01.01.01.01.01.02.1商务项目负责人具有隧道或桥梁或结构或岩土专业高级及以上技术职称得2分0-22.02.02.02.02.02.02.02.02.02.02.2商务项目负责人具有一级注册结构工程师或注册土木工程师（岩土）得2分0-22.02.02.02.02.02.02.02.02.02.03商务项目成员情况：检测技术人员（除项目负责人、检测技术负责人外）：每提供1名中级及以上职称人员的得1分，本项最高得8分。说明：以上人员必须为持有检测培训合格证或专业试验检测师证书，需提供上述人员的相关证书和在投标单位缴纳的近3个月内的社保证明（近三个月不包含投标截止日当月），扫描件加盖公章，不提供不得分。0-88.08.08.08.08.08.08.08.08.08.04技术实施方案：根据投标文件中组织方案、技术路线、检测项目重难点的分析及解决、保证桥梁探测范围全覆盖的措施，及对南塘大桥、景山隧道监测系统评价方案进行评审，每项方案详细具体，内容完整准确，思路清晰，调查充分，贴合实际情况，具有可执行性的得15分；每项方案内容比较完整，思路较为清晰，需进一步完善的得12分；每项方案内容较为欠缺，思路偏差较大的10分；未体现相关内容不得分。0-1515.012.010.012.012.012.010.012.012.010.05技术设备配置情况：根据拟投入检测仪器、设备的数量、质量及先进性等进行打分：桥梁、隧道检测仪器、设备数量充足，质量及先进性符合项目需求的8分；桥梁、隧道检测仪器、设备数量基本符合项目需求，基本可行的5分；桥梁、隧道检测仪器、设备不符合项目需求，存在较大缺陷的3分；未体现相关内容不得分。需提供相关文件证明（如设备购置发票、合格证书、租赁证明等），本项未提供的不得分。0-88.08.05.05.05.08.05.05.08.08.06技术检测方法：对检测方法的先进性、科学性、可行性情况进行打分，检测方法全面有效，可执行性强且具备对特殊结构桥梁（系杆拱桥）、地下复杂空间隐患检测和复核手段的得10分；检测方法较为有效，可执行性较强的得6分；检测方法不够全面，需进一步完善得3分；未体现相关内容不得分。0-1010.010.06.06.06.06.06.06.06.06.07技术合理化建议：对合理化建议，解决方案的可行性情况进行打分。针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案合理可行的得8分；针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案较为合理可行需进一步完善的得5分；针对本项目的合理化建议与项目实际情况偏差较大，解决方案内容不够全面的得3分。未体现相关内容不得分。0-88.08.03.05.05.05.05.03.05.05.08技术进度保障措施：对检测进度、保障措施的可行性、合理性情况进行打分。检测进度、保障措施可行、合理，检测人员安排细致，能够按合同要求完成的得6分；检测进度、保障措施较为可行、合理的，人员安排较为细致，需进一步完善的得3分；检测进度、保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分。未体现相关内容不得分。0-66.06.03.03.03.03.03.03.06.03.09技术质量保障措施:对项目质量保障措施的全面性、严格性、有效性、执行性情况进行打分：项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性强的得6分；项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目质量保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-66.06.01.03.03.03.01.01.03.03.010商务安全保障措施:对项目安全保障措施的全面性、有效性、可执行性情况进行打分：项目安全保障措施全面、有效、执行性强的得6分；项目安全保障措施全面、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目安全保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-66.06.01.03.03.03.03.03.03.03.011商务管理制度措施：投标人提供的仪器设备管理、档案资料管理制度完整、合理科学可行的得6分；仪器设备管理、档案资料管理制度较完整、合理可行的得3分；仪器设备管理、档案资料管理制度不够完整、合理可行的得1分；未体现相关内容不得分。0-66.06.01.03.03.03.03.03.03.03.012商务技术优势：供应商技术优势突出，对项目检测的理解全面深刻，且提供的服务丰富多样得6分；供应商有一定的技术优势、服务较周到得3分；供应商无明显技术优势、服务一般得1分；未体现相关内容不得分。0-66.06.03.03.03.03.03.03.03.03.013商务根据售后服务方案及承诺打分：方案及承诺科学、合理、可行性强的6分；方案及承诺基本合理、基本可行的3分；方案及承诺不全面，存在较大缺陷的1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.03.03.03.03.06.03.03.03.0合计0-9087.084.049.059.059.062.058.055.065.060.0专家（签名）：6/20技术商务评分明细2（专家2）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江元本检测技术股份有限公司浙江辰旭检测科技有限公司、温州信达交通工程试验检测有限公司（联合体）浙江有色地球物理技术应用研究院有限公司浙江翰达工程检测有限公司上海同丰工程咨询有限公司浙江省建设工程质量检验站有限公司浙江中技建设工程检测有限公司、温州市建筑质监科学研究所有限公司（联合体）温州市正诚工程质量检测有限公司上海市建筑科学研究院有限公司1商务供应商项目业绩：根据供应商（如为联合体，联合体双方业绩均予以认可）2022年1月1日至今类似桥梁、隧道或地下通道检测项目业绩进行打分，业绩须提供证明文件，证明文件以提供的合同文本为准，时间以合同签订时间为准。每提供1个有效业绩得0.5分，累计得分，最高得1分。本项最高得4分。0-11.01.01.01.01.01.01.01.01.02.1商务项目负责人具有隧道或桥梁或结构或岩土专业高级及以上技术职称得2分0-20.02.02.02.02.02.02.02.02.02.2商务项目负责人具有一级注册结构工程师或注册土木工程师（岩土）得2分0-22.02.02.02.02.02.02.02.02.03商务项目成员情况：检测技术人员（除项目负责人、检测技术负责人外）：每提供1名中级及以上职称人员的得1分，本项最高得8分。说明：以上人员必须为持有检测培训合格证或专业试验检测师证书，需提供上述人员的相关证书和在投标单位缴纳的近3个月内的社保证明（近三个月不包含投标截止日当月），扫描件加盖公章，不提供不得分。0-88.08.08.08.08.08.08.08.08.04技术实施方案：根据投标文件中组织方案、技术路线、检测项目重难点的分析及解决、保证桥梁探测范围全覆盖的措施，及对南塘大桥、景山隧道监测系统评价方案进行评审，每项方案详细具体，内容完整准确，思路清晰，调查充分，贴合实际情况，具有可执行性的得15分；每项方案内容比较完整，思路较为清晰，需进一步完善的得12分；每项方案内容较为欠缺，思路偏差较大的10分；未体现相关内容不得分。0-1510.012.015.012.012.012.012.010.010.05技术设备配置情况：根据拟投入检测仪器、设备的数量、质量及先进性等进行打分：桥梁、隧道检测仪器、设备数量充足，质量及先进性符合项目需求的8分；桥梁、隧道检测仪器、设备数量基本符合项目需求，基本可行的5分；桥梁、隧道检测仪器、设备不符合项目需求，存在较大缺陷的3分；未体现相关内容不得分。需提供相关文件证明（如设备购置发票、合格证书、租赁证明等），本项未提供的不得分。0-80.05.08.08.08.08.08.05.08.06技术检测方法：对检测方法的先进性、科学性、可行性情况进行打分，检测方法全面有效，可执行性强且具备对特殊结构桥梁（系杆拱桥）、地下复杂空间隐患检测和复核手段的得10分；检测方法较为有效，可执行性较强的得6分；检测方法不够全面，需进一步完善得3分；未体现相关内容不得分。0-106.06.010.06.010.010.06.06.06.07技术合理化建议：对合理化建议，解决方案的可行性情况进行打分。针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案合理可行的得8分；针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案较为合理可行需进一步完善的得5分；针对本项目的合理化建议与项目实际情况偏差较大，解决方案内容不够全面的得3分。未体现相关内容不得分。0-83.05.05.08.08.08.05.03.05.08技术进度保障措施：对检测进度、保障措施的可行性、合理性情况进行打分。检测进度、保障措施可行、合理，检测人员安排细致，能够按合同要求完成的得6分；检测进度、保障措施较为可行、合理的，人员安排较为细致，需进一步完善的得3分；检测进度、保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分。未体现相关内容不得分。0-63.03.06.06.06.06.06.03.03.09技术质量保障措施:对项目质量保障措施的全面性、严格性、有效性、执行性情况进行打分：项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性强的得6分；项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目质量保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.03.06.06.06.03.03.06.010商务安全保障措施:对项目安全保障措施的全面性、有效性、可执行性情况进行打分：项目安全保障措施全面、有效、执行性强的得6分；项目安全保障措施全面、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目安全保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.03.03.06.06.03.03.03.011商务管理制度措施：投标人提供的仪器设备管理、档案资料管理制度完整、合理科学可行的得6分；仪器设备管理、档案资料管理制度较完整、合理可行的得3分；仪器设备管理、档案资料管理制度不够完整、合理可行的得1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.06.03.06.03.03.01.06.012商务技术优势：供应商技术优势突出，对项目检测的理解全面深刻，且提供的服务丰富多样得6分；供应商有一定的技术优势、服务较周到得3分；供应商无明显技术优势、服务一般得1分；未体现相关内容不得分。0-61.03.06.03.06.03.01.03.03.013商务根据售后服务方案及承诺打分：方案及承诺科学、合理、可行性强的6分；方案及承诺基本合理、基本可行的3分；方案及承诺不全面，存在较大缺陷的1分；未体现相关内容不得分。0-63.06.06.06.03.03.03.06.03.0合计0-9046.062.081.074.084.078.063.056.066.0专家（签名）：8/20技术商务评分明细3（专家3）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江大学中城交发工程咨询集团有限公司北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司、温州理工学院（联合体）浙江亿桥工程技术研究有限公司浙江中岩工程技术研究有限公司浙江众城检测技术有限公司浙江中晨检测技术有限公司宁波正信检测科技有限公司浙江中宏检测技术有限公司、浙江亿帆工程检测有限公司（联合体）浙江省地球物理技术应用研究所有限公司1商务供应商项目业绩：根据供应商（如为联合体，联合体双方业绩均予以认可）2022年1月1日至今类似桥梁、隧道或地下通道检测项目业绩进行打分，业绩须提供证明文件，证明文件以提供的合同文本为准，时间以合同签订时间为准。每提供1个有效业绩得0.5分，累计得分，最高得1分。本项最高得4分。0-11.01.01.01.01.01.01.01.01.01.02.1商务项目负责人具有隧道或桥梁或结构或岩土专业高级及以上技术职称得2分0-22.02.02.02.02.02.02.02.02.02.02.2商务项目负责人具有一级注册结构工程师或注册土木工程师（岩土）得2分0-22.02.02.02.02.02.02.02.02.02.03商务项目成员情况：检测技术人员（除项目负责人、检测技术负责人外）：每提供1名中级及以上职称人员的得1分，本项最高得8分。说明：以上人员必须为持有检测培训合格证或专业试验检测师证书，需提供上述人员的相关证书和在投标单位缴纳的近3个月内的社保证明（近三个月不包含投标截止日当月），扫描件加盖公章，不提供不得分。0-88.08.08.08.08.08.08.08.08.08.04技术实施方案：根据投标文件中组织方案、技术路线、检测项目重难点的分析及解决、保证桥梁探测范围全覆盖的措施，及对南塘大桥、景山隧道监测系统评价方案进行评审，每项方案详细具体，内容完整准确，思路清晰，调查充分，贴合实际情况，具有可执行性的得15分；每项方案内容比较完整，思路较为清晰，需进一步完善的得12分；每项方案内容较为欠缺，思路偏差较大的10分；未体现相关内容不得分。0-1515.012.010.012.010.010.010.010.012.010.05技术设备配置情况：根据拟投入检测仪器、设备的数量、质量及先进性等进行打分：桥梁、隧道检测仪器、设备数量充足，质量及先进性符合项目需求的8分；桥梁、隧道检测仪器、设备数量基本符合项目需求，基本可行的5分；桥梁、隧道检测仪器、设备不符合项目需求，存在较大缺陷的3分；未体现相关内容不得分。需提供相关文件证明（如设备购置发票、合格证书、租赁证明等），本项未提供的不得分。0-88.08.05.03.03.03.03.03.05.05.06技术检测方法：对检测方法的先进性、科学性、可行性情况进行打分，检测方法全面有效，可执行性强且具备对特殊结构桥梁（系杆拱桥）、地下复杂空间隐患检测和复核手段的得10分；检测方法较为有效，可执行性较强的得6分；检测方法不够全面，需进一步完善得3分；未体现相关内容不得分。0-106.06.06.06.06.06.06.06.06.06.07技术合理化建议：对合理化建议，解决方案的可行性情况进行打分。针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案合理可行的得8分；针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案较为合理可行需进一步完善的得5分；针对本项目的合理化建议与项目实际情况偏差较大，解决方案内容不够全面的得3分。未体现相关内容不得分。0-85.05.03.03.05.05.05.03.03.05.08技术进度保障措施：对检测进度、保障措施的可行性、合理性情况进行打分。检测进度、保障措施可行、合理，检测人员安排细致，能够按合同要求完成的得6分；检测进度、保障措施较为可行、合理的，人员安排较为细致，需进一步完善的得3分；检测进度、保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分。未体现相关内容不得分。0-66.06.03.01.03.03.03.03.03.06.09技术质量保障措施:对项目质量保障措施的全面性、严格性、有效性、执行性情况进行打分：项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性强的得6分；项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目质量保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-66.06.03.01.03.03.03.03.03.06.010商务安全保障措施:对项目安全保障措施的全面性、有效性、可执行性情况进行打分：项目安全保障措施全面、有效、执行性强的得6分；项目安全保障措施全面、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目安全保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.03.03.03.03.03.03.01.03.011商务管理制度措施：投标人提供的仪器设备管理、档案资料管理制度完整、合理科学可行的得6分；仪器设备管理、档案资料管理制度较完整、合理可行的得3分；仪器设备管理、档案资料管理制度不够完整、合理可行的得1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.03.03.01.03.03.03.03.03.012商务技术优势：供应商技术优势突出，对项目检测的理解全面深刻，且提供的服务丰富多样得6分；供应商有一定的技术优势、服务较周到得3分；供应商无明显技术优势、服务一般得1分；未体现相关内容不得分。0-66.03.01.03.01.03.03.01.01.03.013商务根据售后服务方案及承诺打分：方案及承诺科学、合理、可行性强的6分；方案及承诺基本合理、基本可行的3分；方案及承诺不全面，存在较大缺陷的1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.01.01.03.03.03.01.03.01.0合计0-9074.068.051.049.051.055.055.049.053.061.0专家（签名）：10/20技术商务评分明细3（专家3）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江元本检测技术股份有限公司浙江辰旭检测科技有限公司、温州信达交通工程试验检测有限公司（联合体）浙江有色地球物理技术应用研究院有限公司浙江翰达工程检测有限公司上海同丰工程咨询有限公司浙江省建设工程质量检验站有限公司浙江中技建设工程检测有限公司、温州市建筑质监科学研究所有限公司（联合体）温州市正诚工程质量检测有限公司上海市建筑科学研究院有限公司1商务供应商项目业绩：根据供应商（如为联合体，联合体双方业绩均予以认可）2022年1月1日至今类似桥梁、隧道或地下通道检测项目业绩进行打分，业绩须提供证明文件，证明文件以提供的合同文本为准，时间以合同签订时间为准。每提供1个有效业绩得0.5分，累计得分，最高得1分。本项最高得4分。0-11.01.01.01.01.01.01.01.01.02.1商务项目负责人具有隧道或桥梁或结构或岩土专业高级及以上技术职称得2分0-20.02.02.02.02.02.02.02.02.02.2商务项目负责人具有一级注册结构工程师或注册土木工程师（岩土）得2分0-22.02.02.02.02.02.02.02.02.03商务项目成员情况：检测技术人员（除项目负责人、检测技术负责人外）：每提供1名中级及以上职称人员的得1分，本项最高得8分。说明：以上人员必须为持有检测培训合格证或专业试验检测师证书，需提供上述人员的相关证书和在投标单位缴纳的近3个月内的社保证明（近三个月不包含投标截止日当月），扫描件加盖公章，不提供不得分。0-88.08.08.08.08.08.08.08.08.04技术实施方案：根据投标文件中组织方案、技术路线、检测项目重难点的分析及解决、保证桥梁探测范围全覆盖的措施，及对南塘大桥、景山隧道监测系统评价方案进行评审，每项方案详细具体，内容完整准确，思路清晰，调查充分，贴合实际情况，具有可执行性的得15分；每项方案内容比较完整，思路较为清晰，需进一步完善的得12分；每项方案内容较为欠缺，思路偏差较大的10分；未体现相关内容不得分。0-1510.010.012.015.015.012.012.010.012.05技术设备配置情况：根据拟投入检测仪器、设备的数量、质量及先进性等进行打分：桥梁、隧道检测仪器、设备数量充足，质量及先进性符合项目需求的8分；桥梁、隧道检测仪器、设备数量基本符合项目需求，基本可行的5分；桥梁、隧道检测仪器、设备不符合项目需求，存在较大缺陷的3分；未体现相关内容不得分。需提供相关文件证明（如设备购置发票、合格证书、租赁证明等），本项未提供的不得分。0-80.05.05.08.05.05.03.03.05.06技术检测方法：对检测方法的先进性、科学性、可行性情况进行打分，检测方法全面有效，可执行性强且具备对特殊结构桥梁（系杆拱桥）、地下复杂空间隐患检测和复核手段的得10分；检测方法较为有效，可执行性较强的得6分；检测方法不够全面，需进一步完善得3分；未体现相关内容不得分。0-106.06.010.06.06.06.06.03.06.07技术合理化建议：对合理化建议，解决方案的可行性情况进行打分。针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案合理可行的得8分；针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案较为合理可行需进一步完善的得5分；针对本项目的合理化建议与项目实际情况偏差较大，解决方案内容不够全面的得3分。未体现相关内容不得分。0-85.03.03.05.05.03.03.03.05.08技术进度保障措施：对检测进度、保障措施的可行性、合理性情况进行打分。检测进度、保障措施可行、合理，检测人员安排细致，能够按合同要求完成的得6分；检测进度、保障措施较为可行、合理的，人员安排较为细致，需进一步完善的得3分；检测进度、保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分。未体现相关内容不得分。0-63.03.03.06.03.01.01.03.06.09技术质量保障措施:对项目质量保障措施的全面性、严格性、有效性、执行性情况进行打分：项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性强的得6分；项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目质量保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.03.06.03.03.03.01.06.010商务安全保障措施:对项目安全保障措施的全面性、有效性、可执行性情况进行打分：项目安全保障措施全面、有效、执行性强的得6分；项目安全保障措施全面、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目安全保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.06.06.03.06.03.01.06.011商务管理制度措施：投标人提供的仪器设备管理、档案资料管理制度完整、合理科学可行的得6分；仪器设备管理、档案资料管理制度较完整、合理可行的得3分；仪器设备管理、档案资料管理制度不够完整、合理可行的得1分；未体现相关内容不得分。0-63.06.03.03.03.03.03.06.03.012商务技术优势：供应商技术优势突出，对项目检测的理解全面深刻，且提供的服务丰富多样得6分；供应商有一定的技术优势、服务较周到得3分；供应商无明显技术优势、服务一般得1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.06.03.06.06.06.01.03.013商务根据售后服务方案及承诺打分：方案及承诺科学、合理、可行性强的6分；方案及承诺基本合理、基本可行的3分；方案及承诺不全面，存在较大缺陷的1分；未体现相关内容不得分。0-63.06.06.06.03.03.03.03.03.0合计0-9050.061.070.077.065.061.056.047.068.0专家（签名）：12/20技术商务评分明细4（专家4）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江大学中城交发工程咨询集团有限公司北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司、温州理工学院（联合体）浙江亿桥工程技术研究有限公司浙江中岩工程技术研究有限公司浙江众城检测技术有限公司浙江中晨检测技术有限公司宁波正信检测科技有限公司浙江中宏检测技术有限公司、浙江亿帆工程检测有限公司（联合体）浙江省地球物理技术应用研究所有限公司1商务供应商项目业绩：根据供应商（如为联合体，联合体双方业绩均予以认可）2022年1月1日至今类似桥梁、隧道或地下通道检测项目业绩进行打分，业绩须提供证明文件，证明文件以提供的合同文本为准，时间以合同签订时间为准。每提供1个有效业绩得0.5分，累计得分，最高得1分。本项最高得4分。0-11.01.01.01.01.01.01.01.01.01.02.1商务项目负责人具有隧道或桥梁或结构或岩土专业高级及以上技术职称得2分0-22.02.02.02.02.02.02.02.02.02.02.2商务项目负责人具有一级注册结构工程师或注册土木工程师（岩土）得2分0-22.02.02.02.02.02.02.02.02.02.03商务项目成员情况：检测技术人员（除项目负责人、检测技术负责人外）：每提供1名中级及以上职称人员的得1分，本项最高得8分。说明：以上人员必须为持有检测培训合格证或专业试验检测师证书，需提供上述人员的相关证书和在投标单位缴纳的近3个月内的社保证明（近三个月不包含投标截止日当月），扫描件加盖公章，不提供不得分。0-88.08.08.08.08.08.08.08.08.08.04技术实施方案：根据投标文件中组织方案、技术路线、检测项目重难点的分析及解决、保证桥梁探测范围全覆盖的措施，及对南塘大桥、景山隧道监测系统评价方案进行评审，每项方案详细具体，内容完整准确，思路清晰，调查充分，贴合实际情况，具有可执行性的得15分；每项方案内容比较完整，思路较为清晰，需进一步完善的得12分；每项方案内容较为欠缺，思路偏差较大的10分；未体现相关内容不得分。0-1515.015.010.012.012.015.015.012.012.012.05技术设备配置情况：根据拟投入检测仪器、设备的数量、质量及先进性等进行打分：桥梁、隧道检测仪器、设备数量充足，质量及先进性符合项目需求的8分；桥梁、隧道检测仪器、设备数量基本符合项目需求，基本可行的5分；桥梁、隧道检测仪器、设备不符合项目需求，存在较大缺陷的3分；未体现相关内容不得分。需提供相关文件证明（如设备购置发票、合格证书、租赁证明等），本项未提供的不得分。0-88.08.05.08.08.08.08.08.08.08.06技术检测方法：对检测方法的先进性、科学性、可行性情况进行打分，检测方法全面有效，可执行性强且具备对特殊结构桥梁（系杆拱桥）、地下复杂空间隐患检测和复核手段的得10分；检测方法较为有效，可执行性较强的得6分；检测方法不够全面，需进一步完善得3分；未体现相关内容不得分。0-106.010.06.010.06.06.010.06.06.010.07技术合理化建议：对合理化建议，解决方案的可行性情况进行打分。针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案合理可行的得8分；针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案较为合理可行需进一步完善的得5分；针对本项目的合理化建议与项目实际情况偏差较大，解决方案内容不够全面的得3分。未体现相关内容不得分。0-88.08.05.05.05.05.05.05.08.08.08技术进度保障措施：对检测进度、保障措施的可行性、合理性情况进行打分。检测进度、保障措施可行、合理，检测人员安排细致，能够按合同要求完成的得6分；检测进度、保障措施较为可行、合理的，人员安排较为细致，需进一步完善的得3分；检测进度、保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分。未体现相关内容不得分。0-66.06.03.06.06.06.03.03.06.03.09技术质量保障措施:对项目质量保障措施的全面性、严格性、有效性、执行性情况进行打分：项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性强的得6分；项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目质量保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-66.06.03.06.06.06.03.06.03.06.010商务安全保障措施:对项目安全保障措施的全面性、有效性、可执行性情况进行打分：项目安全保障措施全面、有效、执行性强的得6分；项目安全保障措施全面、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目安全保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-63.06.03.06.06.06.03.03.06.03.011商务管理制度措施：投标人提供的仪器设备管理、档案资料管理制度完整、合理科学可行的得6分；仪器设备管理、档案资料管理制度较完整、合理可行的得3分；仪器设备管理、档案资料管理制度不够完整、合理可行的得1分；未体现相关内容不得分。0-66.06.03.03.03.03.03.06.03.06.012商务技术优势：供应商技术优势突出，对项目检测的理解全面深刻，且提供的服务丰富多样得6分；供应商有一定的技术优势、服务较周到得3分；供应商无明显技术优势、服务一般得1分；未体现相关内容不得分。0-66.06.03.03.03.06.03.03.06.06.013商务根据售后服务方案及承诺打分：方案及承诺科学、合理、可行性强的6分；方案及承诺基本合理、基本可行的3分；方案及承诺不全面，存在较大缺陷的1分；未体现相关内容不得分。0-66.06.03.03.03.06.03.06.06.06.0合计0-9083.090.057.075.071.080.069.071.077.081.0专家（签名）：14/20技术商务评分明细4（专家4）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江元本检测技术股份有限公司浙江辰旭检测科技有限公司、温州信达交通工程试验检测有限公司（联合体）浙江有色地球物理技术应用研究院有限公司浙江翰达工程检测有限公司上海同丰工程咨询有限公司浙江省建设工程质量检验站有限公司浙江中技建设工程检测有限公司、温州市建筑质监科学研究所有限公司（联合体）温州市正诚工程质量检测有限公司上海市建筑科学研究院有限公司1商务供应商项目业绩：根据供应商（如为联合体，联合体双方业绩均予以认可）2022年1月1日至今类似桥梁、隧道或地下通道检测项目业绩进行打分，业绩须提供证明文件，证明文件以提供的合同文本为准，时间以合同签订时间为准。每提供1个有效业绩得0.5分，累计得分，最高得1分。本项最高得4分。0-11.01.01.01.01.01.01.01.01.02.1商务项目负责人具有隧道或桥梁或结构或岩土专业高级及以上技术职称得2分0-20.02.02.02.02.02.02.02.02.02.2商务项目负责人具有一级注册结构工程师或注册土木工程师（岩土）得2分0-22.02.02.02.02.02.02.02.02.03商务项目成员情况：检测技术人员（除项目负责人、检测技术负责人外）：每提供1名中级及以上职称人员的得1分，本项最高得8分。说明：以上人员必须为持有检测培训合格证或专业试验检测师证书，需提供上述人员的相关证书和在投标单位缴纳的近3个月内的社保证明（近三个月不包含投标截止日当月），扫描件加盖公章，不提供不得分。0-88.08.08.08.08.08.08.08.08.04技术实施方案：根据投标文件中组织方案、技术路线、检测项目重难点的分析及解决、保证桥梁探测范围全覆盖的措施，及对南塘大桥、景山隧道监测系统评价方案进行评审，每项方案详细具体，内容完整准确，思路清晰，调查充分，贴合实际情况，具有可执行性的得15分；每项方案内容比较完整，思路较为清晰，需进一步完善的得12分；每项方案内容较为欠缺，思路偏差较大的10分；未体现相关内容不得分。0-1512.012.015.015.015.015.015.012.012.05技术设备配置情况：根据拟投入检测仪器、设备的数量、质量及先进性等进行打分：桥梁、隧道检测仪器、设备数量充足，质量及先进性符合项目需求的8分；桥梁、隧道检测仪器、设备数量基本符合项目需求，基本可行的5分；桥梁、隧道检测仪器、设备不符合项目需求，存在较大缺陷的3分；未体现相关内容不得分。需提供相关文件证明（如设备购置发票、合格证书、租赁证明等），本项未提供的不得分。0-80.08.08.08.08.08.08.05.08.06技术检测方法：对检测方法的先进性、科学性、可行性情况进行打分，检测方法全面有效，可执行性强且具备对特殊结构桥梁（系杆拱桥）、地下复杂空间隐患检测和复核手段的得10分；检测方法较为有效，可执行性较强的得6分；检测方法不够全面，需进一步完善得3分；未体现相关内容不得分。0-106.010.010.06.010.06.010.06.010.07技术合理化建议：对合理化建议，解决方案的可行性情况进行打分。针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案合理可行的得8分；针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案较为合理可行需进一步完善的得5分；针对本项目的合理化建议与项目实际情况偏差较大，解决方案内容不够全面的得3分。未体现相关内容不得分。0-88.05.08.05.08.05.08.05.08.08技术进度保障措施：对检测进度、保障措施的可行性、合理性情况进行打分。检测进度、保障措施可行、合理，检测人员安排细致，能够按合同要求完成的得6分；检测进度、保障措施较为可行、合理的，人员安排较为细致，需进一步完善的得3分；检测进度、保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分。未体现相关内容不得分。0-63.03.06.06.06.06.03.03.06.09技术质量保障措施:对项目质量保障措施的全面性、严格性、有效性、执行性情况进行打分：项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性强的得6分；项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目质量保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-63.06.03.06.06.03.03.03.03.010商务安全保障措施:对项目安全保障措施的全面性、有效性、可执行性情况进行打分：项目安全保障措施全面、有效、执行性强的得6分；项目安全保障措施全面、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目安全保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.06.03.06.06.06.03.06.011商务管理制度措施：投标人提供的仪器设备管理、档案资料管理制度完整、合理科学可行的得6分；仪器设备管理、档案资料管理制度较完整、合理可行的得3分；仪器设备管理、档案资料管理制度不够完整、合理可行的得1分；未体现相关内容不得分。0-63.06.03.03.03.03.06.03.06.012商务技术优势：供应商技术优势突出，对项目检测的理解全面深刻，且提供的服务丰富多样得6分；供应商有一定的技术优势、服务较周到得3分；供应商无明显技术优势、服务一般得1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.06.03.06.06.06.03.06.013商务根据售后服务方案及承诺打分：方案及承诺科学、合理、可行性强的6分；方案及承诺基本合理、基本可行的3分；方案及承诺不全面，存在较大缺陷的1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.06.03.06.03.06.03.03.0合计0-9055.072.084.071.087.074.084.059.081.0专家（签名）：16/20技术商务评分明细5（专家5）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江大学中城交发工程咨询集团有限公司北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司、温州理工学院（联合体）浙江亿桥工程技术研究有限公司浙江中岩工程技术研究有限公司浙江众城检测技术有限公司浙江中晨检测技术有限公司宁波正信检测科技有限公司浙江中宏检测技术有限公司、浙江亿帆工程检测有限公司（联合体）浙江省地球物理技术应用研究所有限公司1商务供应商项目业绩：根据供应商（如为联合体，联合体双方业绩均予以认可）2022年1月1日至今类似桥梁、隧道或地下通道检测项目业绩进行打分，业绩须提供证明文件，证明文件以提供的合同文本为准，时间以合同签订时间为准。每提供1个有效业绩得0.5分，累计得分，最高得1分。本项最高得4分。0-11.01.01.01.01.01.01.01.01.01.02.1商务项目负责人具有隧道或桥梁或结构或岩土专业高级及以上技术职称得2分0-22.02.02.02.02.02.02.02.02.02.02.2商务项目负责人具有一级注册结构工程师或注册土木工程师（岩土）得2分0-22.02.02.02.02.02.02.02.02.02.03商务项目成员情况：检测技术人员（除项目负责人、检测技术负责人外）：每提供1名中级及以上职称人员的得1分，本项最高得8分。说明：以上人员必须为持有检测培训合格证或专业试验检测师证书，需提供上述人员的相关证书和在投标单位缴纳的近3个月内的社保证明（近三个月不包含投标截止日当月），扫描件加盖公章，不提供不得分。0-88.08.08.08.08.08.08.08.08.08.04技术实施方案：根据投标文件中组织方案、技术路线、检测项目重难点的分析及解决、保证桥梁探测范围全覆盖的措施，及对南塘大桥、景山隧道监测系统评价方案进行评审，每项方案详细具体，内容完整准确，思路清晰，调查充分，贴合实际情况，具有可执行性的得15分；每项方案内容比较完整，思路较为清晰，需进一步完善的得12分；每项方案内容较为欠缺，思路偏差较大的10分；未体现相关内容不得分。0-1515.015.010.012.010.012.012.012.015.010.05技术设备配置情况：根据拟投入检测仪器、设备的数量、质量及先进性等进行打分：桥梁、隧道检测仪器、设备数量充足，质量及先进性符合项目需求的8分；桥梁、隧道检测仪器、设备数量基本符合项目需求，基本可行的5分；桥梁、隧道检测仪器、设备不符合项目需求，存在较大缺陷的3分；未体现相关内容不得分。需提供相关文件证明（如设备购置发票、合格证书、租赁证明等），本项未提供的不得分。0-88.08.05.08.05.08.05.05.08.08.06技术检测方法：对检测方法的先进性、科学性、可行性情况进行打分，检测方法全面有效，可执行性强且具备对特殊结构桥梁（系杆拱桥）、地下复杂空间隐患检测和复核手段的得10分；检测方法较为有效，可执行性较强的得6分；检测方法不够全面，需进一步完善得3分；未体现相关内容不得分。0-1010.010.06.06.06.06.06.06.06.06.07技术合理化建议：对合理化建议，解决方案的可行性情况进行打分。针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案合理可行的得8分；针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案较为合理可行需进一步完善的得5分；针对本项目的合理化建议与项目实际情况偏差较大，解决方案内容不够全面的得3分。未体现相关内容不得分。0-88.08.05.05.05.05.05.05.05.05.08技术进度保障措施：对检测进度、保障措施的可行性、合理性情况进行打分。检测进度、保障措施可行、合理，检测人员安排细致，能够按合同要求完成的得6分；检测进度、保障措施较为可行、合理的，人员安排较为细致，需进一步完善的得3分；检测进度、保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分。未体现相关内容不得分。0-66.06.03.03.03.06.03.03.03.03.09技术质量保障措施:对项目质量保障措施的全面性、严格性、有效性、执行性情况进行打分：项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性强的得6分；项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目质量保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-66.06.03.03.03.03.03.03.03.06.010商务安全保障措施:对项目安全保障措施的全面性、有效性、可执行性情况进行打分：项目安全保障措施全面、有效、执行性强的得6分；项目安全保障措施全面、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目安全保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-66.06.03.03.06.06.03.03.03.03.011商务管理制度措施：投标人提供的仪器设备管理、档案资料管理制度完整、合理科学可行的得6分；仪器设备管理、档案资料管理制度较完整、合理可行的得3分；仪器设备管理、档案资料管理制度不够完整、合理可行的得1分；未体现相关内容不得分。0-66.06.03.03.06.06.03.03.03.03.012商务技术优势：供应商技术优势突出，对项目检测的理解全面深刻，且提供的服务丰富多样得6分；供应商有一定的技术优势、服务较周到得3分；供应商无明显技术优势、服务一般得1分；未体现相关内容不得分。0-66.06.03.03.03.06.06.06.06.03.013商务根据售后服务方案及承诺打分：方案及承诺科学、合理、可行性强的6分；方案及承诺基本合理、基本可行的3分；方案及承诺不全面，存在较大缺陷的1分；未体现相关内容不得分。0-66.03.03.03.03.06.03.03.03.03.0合计0-9090.087.057.062.063.077.062.062.068.063.0专家（签名）：18/20技术商务评分明细5（专家5）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江元本检测技术股份有限公司浙江辰旭检测科技有限公司、温州信达交通工程试验检测有限公司（联合体）浙江有色地球物理技术应用研究院有限公司浙江翰达工程检测有限公司上海同丰工程咨询有限公司浙江省建设工程质量检验站有限公司浙江中技建设工程检测有限公司、温州市建筑质监科学研究所有限公司（联合体）温州市正诚工程质量检测有限公司上海市建筑科学研究院有限公司1商务供应商项目业绩：根据供应商（如为联合体，联合体双方业绩均予以认可）2022年1月1日至今类似桥梁、隧道或地下通道检测项目业绩进行打分，业绩须提供证明文件，证明文件以提供的合同文本为准，时间以合同签订时间为准。每提供1个有效业绩得0.5分，累计得分，最高得1分。本项最高得4分。0-11.01.01.01.01.01.01.01.01.02.1商务项目负责人具有隧道或桥梁或结构或岩土专业高级及以上技术职称得2分0-20.02.02.02.02.02.02.02.02.02.2商务项目负责人具有一级注册结构工程师或注册土木工程师（岩土）得2分0-22.02.02.02.02.02.02.02.02.03商务项目成员情况：检测技术人员（除项目负责人、检测技术负责人外）：每提供1名中级及以上职称人员的得1分，本项最高得8分。说明：以上人员必须为持有检测培训合格证或专业试验检测师证书，需提供上述人员的相关证书和在投标单位缴纳的近3个月内的社保证明（近三个月不包含投标截止日当月），扫描件加盖公章，不提供不得分。0-88.08.08.08.08.08.08.08.08.04技术实施方案：根据投标文件中组织方案、技术路线、检测项目重难点的分析及解决、保证桥梁探测范围全覆盖的措施，及对南塘大桥、景山隧道监测系统评价方案进行评审，每项方案详细具体，内容完整准确，思路清晰，调查充分，贴合实际情况，具有可执行性的得15分；每项方案内容比较完整，思路较为清晰，需进一步完善的得12分；每项方案内容较为欠缺，思路偏差较大的10分；未体现相关内容不得分。0-1510.012.012.012.012.015.015.010.015.05技术设备配置情况：根据拟投入检测仪器、设备的数量、质量及先进性等进行打分：桥梁、隧道检测仪器、设备数量充足，质量及先进性符合项目需求的8分；桥梁、隧道检测仪器、设备数量基本符合项目需求，基本可行的5分；桥梁、隧道检测仪器、设备不符合项目需求，存在较大缺陷的3分；未体现相关内容不得分。需提供相关文件证明（如设备购置发票、合格证书、租赁证明等），本项未提供的不得分。0-80.05.08.08.08.08.08.05.08.06技术检测方法：对检测方法的先进性、科学性、可行性情况进行打分，检测方法全面有效，可执行性强且具备对特殊结构桥梁（系杆拱桥）、地下复杂空间隐患检测和复核手段的得10分；检测方法较为有效，可执行性较强的得6分；检测方法不够全面，需进一步完善得3分；未体现相关内容不得分。0-106.06.06.010.010.010.010.06.010.07技术合理化建议：对合理化建议，解决方案的可行性情况进行打分。针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案合理可行的得8分；针对本项目的合理化建议符合项目实际情况，解决方案较为合理可行需进一步完善的得5分；针对本项目的合理化建议与项目实际情况偏差较大，解决方案内容不够全面的得3分。未体现相关内容不得分。0-85.05.05.05.05.08.08.05.08.08技术进度保障措施：对检测进度、保障措施的可行性、合理性情况进行打分。检测进度、保障措施可行、合理，检测人员安排细致，能够按合同要求完成的得6分；检测进度、保障措施较为可行、合理的，人员安排较为细致，需进一步完善的得3分；检测进度、保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分。未体现相关内容不得分。0-63.03.03.06.06.06.06.03.06.09技术质量保障措施:对项目质量保障措施的全面性、严格性、有效性、执行性情况进行打分：项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性强的得6分；项目质量保障措施全面、严格、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目质量保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.03.06.06.06.03.03.06.010商务安全保障措施:对项目安全保障措施的全面性、有效性、可执行性情况进行打分：项目安全保障措施全面、有效、执行性强的得6分；项目安全保障措施全面、有效、执行性较强但需进一步完善的得3分；项目安全保障措施不够全面，实施有效性有一定缺失的得1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.03.06.06.06.06.03.06.011商务管理制度措施：投标人提供的仪器设备管理、档案资料管理制度完整、合理科学可行的得6分；仪器设备管理、档案资料管理制度较完整、合理可行的得3分；仪器设备管理、档案资料管理制度不够完整、合理可行的得1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.03.03.06.06.03.06.03.012商务技术优势：供应商技术优势突出，对项目检测的理解全面深刻，且提供的服务丰富多样得6分；供应商有一定的技术优势、服务较周到得3分；供应商无明显技术优势、服务一般得1分；未体现相关内容不得分。0-63.06.06.06.06.06.06.06.06.013商务根据售后服务方案及承诺打分：方案及承诺科学、合理、可行性强的6分；方案及承诺基本合理、基本可行的3分；方案及承诺不全面，存在较大缺陷的1分；未体现相关内容不得分。0-63.03.03.06.03.06.03.06.03.0合计0-9050.062.065.081.081.090.081.066.084.0专家（签名）：20/20得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称：2025年鹿城区城区桥隧等设施定期检测项目（25-EC-DL019）序号供应商报价(总价，元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交1浙江大学1136800元（壹佰壹拾叁万陆仟捌佰元整）84.86.1090.91√2中城交发工程咨询集团有限公司893000元（捌拾玖万叁仟元整）(评审价：803700元（捌拾万叁仟柒佰元整）)77.88.6286.42214浙江翰达工程检测有限公司1063500元（壹佰零陆万叁仟伍佰元整）(评审价：957150元（玖拾伍万柒仟壹佰伍拾元整）)77.47.2484.64315上海同丰工程咨询有限公司1136800元（壹佰壹拾叁万陆仟捌佰元整）75.46.1081.5419上海市建筑科学研究院有限公司960000元（玖拾陆万元整）72.27.2279.42517浙江中技建设工程检测有限公司、温州市建筑质监科学研究所有限公司（联合体）800000元（捌拾万元整）(评审价：720000元（柒拾贰万元整）)69.29.6378.8361/3得分汇总表13浙江有色地球物理技术应用研究院有限公司1277800元（壹佰贰拾柒万柒仟捌佰元整）(评审价：1150020元（壹佰壹拾伍万零贰拾元整）)72.46.0378.43710浙江省地球物理技术应用研究所有限公司808600元（捌拾万捌仟陆佰元整）69.88.5778.37816浙江省建设工程质量检验站有限公司1275000元（壹佰贰拾柒万伍仟元整）72.65.4478.0499浙江中宏检测技术有限公司、浙江亿帆工程检测有限公司（联合体）770000元（柒拾柒万元整）(评审价：693000元（陆拾玖万叁仟元整）)65.010.0075.0106浙江众城检测技术有限公司1394400元（壹佰叁拾玖万肆仟肆佰元整）67.44.9772.371112浙江辰旭检测科技有限公司、温州信达交通工程试验检测有限公司（联合体）883100元（捌拾捌万叁仟壹佰元整）(评审价：847776元（捌拾肆万柒仟柒佰柒拾陆元整）)63.48.1771.57124浙江亿桥工程技术研究有限公司811170元（捌拾壹万壹仟壹佰柒拾元整）61.48.5469.94135浙江中岩工程技术研究有限公司1051500元（壹佰零伍万壹仟伍佰元整）61.46.5967.99147浙江中晨检测技术有限公司1103000元（壹佰壹拾万叁仟元整）(评审价：992700元（玖拾玖万贰仟柒佰元整）)59.26.9866.18152/3得分汇总表8宁波正信检测科技有限公司1686000元（壹佰陆拾捌万陆仟元整）59.24.1163.311618温州市正诚工程质量检测有限公司1285000元（壹佰贰拾捌万伍仟元整）(评审价：1156500元（壹佰壹拾伍万陆仟伍佰元整）)54.65.9960.59173北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司、温州理工学院（联合体）1275000元（壹佰贰拾柒万伍仟元整）51.25.4456.641811浙江元本检测技术股份有限公司1367970元（壹佰叁拾陆万柒仟玖佰柒拾元整）(评审价：1231173元（壹佰贰拾叁万壹仟壹佰柒拾叁元整）)50.85.6356.4319评审专家（签名）：2025年04月11日3/3
投标 / 标书制作要点（原创）
本桥隧等设施定期检测涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。温州市项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
