湖州市多模态科研数据处理平台中标结果公示(湖州市中心医院2025)


湖州市本级 | 基础软件开发服务

一、项目编号:HZHC-2025(A)016
二、项目名称:湖州市中心医院全院多模态科研数据处理平台项目
三、中标信息

1.中标结果:

序号
中标金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址

1
报价:2820000(元)
中国电信股份有限公司湖州分公司
湖州市凤凰街道新湖路189号9-10幢

2.废标结果:

序号
标项名称
废标理由
其他事项

四、主要标的信息

服务类主要标的信息:

序号
标项名称
标的名称
服务范围
服务要求
服务时间
服务标准

1
湖州市中心医院全院多模态科研数据处理平台项目
湖州市中心医院全院多模态科研数据处理平台项目
详见投标文件
详见投标文件
详见投标文件
详见投标文件

五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家名单:
徐月新,杨涛(第1标项采购人代表),吴海斌,朱杰,朱维平

七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表

标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
商务技术得分
报价得分
总分

1
中国电信股份有限公司湖州分公司
73.0
74.0
74.0
77.0
73.0
74.2
8.03
82.23

1
杭州图特信息科技有限公司
66.0
68.0
65.0
68.0
64.0
66.2
7.89
74.09

1
湖州维达电子有限公司
42.0
40.0
44.0
43.0
44.0
42.6
10.0
52.6

标项1
十一、中标候选人推荐情况
标项1

十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:按照招标文件约定
2.代理服务收费金额(元):按照招标文件约定
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系

1.采购人信息
名 称:湖州市中心医院
地 址:湖州市三环北路1558号
传 真:/
项目联系人(询问):张晓波
项目联系方式(询问):0572-2555375
质疑联系人:杨涛
质疑联系方式:0572-2555791

2.采购代理机构信息
名 称:华诚工程咨询集团有限公司
地 址:浙江省湖州市天宁巷16号镭宝大厦14楼1710室
传 真:0572-2170108
项目联系人(询问):张燕
项目联系方式(询问):0572-2170108
质疑联系人:杨洁
质疑联系方式:0572-2170098

3.同级政府采购监督管理部门

名称:湖州市财政局政府采购监管处
地址:湖州市龙王山路518号
传真:/
联系人:程先生
监督投诉电话:0572-2150216

专家抽取规则项目编号:HZHC-2025(A)016项目名称:湖州市中心医院全院多模态科研数据处理平台项目,,,,,抽取方案1抽取方式:自行抽取评审人数:4抽取规则专家隶属库评审专业人数湖州市本级软件开发服务,信息系统集成实施服务,其他信息技术服务4回避单位回避原因回避专家回避原因1/1报价开标记录表(结果公告)报价文件开标记录表项目名称:湖州市中心医院全院多模态科研数据处理平台项目(HZHC-2025(A)016)采购方式公开招标开标时间2025-04-2809:00:00开标地点湖州市湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室261-2序号供应商名称报价(总价,元)1中国电信股份有限公司湖州分公司2820000(贰佰捌拾贰万元整)2杭州图特信息科技有限公司2868000(贰佰捌拾陆万捌仟元整)3湖州维达电子有限公司2264000(贰佰贰拾陆万肆仟元整)1/1资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记录表项目名称:湖州市中心医院全院多模态科研数据处理平台项目(HZHC-2025(A)016)采购方式公开招标开标时间2025-04-2809:00:00开标地点湖州市湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室261-2序号供应商资格审查情况情况说明1中国电信股份有限公司湖州分公司符合2杭州图特信息科技有限公司符合3湖州维达电子有限公司符合1/1符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称:湖州市中心医院全院多模态科研数据处理平台项目(HZHC-2025(A)016)采购方式公开招标开标时间2025-04-2809:00:00开标地点湖州市湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室261-2序号供应商符合性情况情况说明1中国电信股份有限公司湖州分公司符合2杭州图特信息科技有限公司符合3湖州维达电子有限公司符合评审小组签名:1/1技术商务评分明细1(专家1)项目名称:湖州市中心医院全院多模态科研数据处理平台项目(HZHC-2025(A)016)序号评分类型评分项目内容分值范围中国电信股份有限公司湖州分公司杭州图特信息科技有限公司湖州维达电子有限公司1.1技术技术性能1、供应商能完全响应招标文件要求的整体性能、技术参数、技术规范和技术要求的得基本分10分,每低于一项扣1分,扣完为止。2、投标产品整体性能及配置的合理性和先进性:投标产品性能符合且优于本项目实际需求,提供产品优点介绍证明文件,能有效阐述产品优点有利于本项目实施的得5分;投标产品整体性能配置基本满足项目实施要求,提供产品优点介绍证明文件,能有效阐述产品优点能符合本项目实施的得4分;投标产品整体性能配置基本满足项目实施要求,但对产品的优点阐述简单不明确的得3分;投标产品与本项目要求的配置要求差别较大的得2分,最高得5分。注:供应商须在提供的技术性能响应表中注明正负偏离条款,且提供招标文件技术参数要求提供相关证明材料,否则不得分。0-1515.013.010.01.2技术项目实施方案1、供应商提供的项目整体实施方案:投标整体实施方案科学严谨,对项目需求能充分理解和把握,整体实施方案符合采购人实际需求,对项目需求准确把握,整体实施方案科学完整,配置合理且对本项目实施有推进作用的得6分;对项目需求准确把握,实施方案科学完整,配置合理且可行的得5分;对现状及需求有全面描述,但可行性一般的得4分;实施方案有缺失且可行性不确定的得3分;实施方案描述简单且不全面的得2分,本项最高得6分。2、供应商提供的系统安全保密解决方案:有明确的系统安全保密解决方案,保障措施有效且对本项目实施有推进作用的得6分;有明确的保密解决方案,方案措施有效且可行的得5分;解决方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;解决方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;解决方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。3、是否具有相应的应急解决方案:方案制订明确,可行性强且对本项目实施有推进作用的得6分;方案制订明确,可行性强的得5分;方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。4、供应商确保服务质量的保障措施:供应商提供的确保服务质量保障措施方案严谨、全面可行性强且对本项目实施有推进作用的得6分;服务质量保障措施方案严谨、全面可行性强的得5分;方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。5、确保本项目调试及验收的方案:调试及验收的方案完整可实行性强且对本项目实施有推进作用的得6分;方案详尽且有可行性的得5分;方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。6、合理化建议:针对本项目的理解,结合自身专业优势,提出针对本项目实施过程中的合理化建议,有效建议和措施每项得1分,最高得2分。以上方案未提供不得分0-3226.023.022.01.3技术人员配备1、拟派项目负责人具备信息系统项目管理师证书、高级数据安全工程师、高级软件开发工程师的,每具备一项得1分,最高得3分。2、拟投入本项目成员(除项目负责人外)具有售后服务管理师证书、信息系统管理工程师、信息系统运维管理工程师、软件设计师,每提供一个得2分,最高得8分,同一人具有多种证书不累计计分。(供应商须提供以上人员个人资质证书扫描件及近三个月内任意一个月本单位或其分支机构为其缴纳的社保证明材料并加盖公章,不提供的不得分)。2、根据拟投入本项目人员的人力资源安排、职责岗位分工进行评审,安排合理、职责分工明确的得5分;人员安排符合招标需求且有效的岗位分工,但个人资质较欠缺的得4分;人员安排内容表述缺项或者内容表述不清楚得3分;人员安排简单可行性较差的得2分,最高得5分。0-1614.012.02.02.1商务售后服务承诺1、售后服务优惠承诺:有完整、可行的售后服务方案,有具体的售后服务方式、售后服务体系完善,售后响应时间满足招标文件要求,质保期满足招标文件要求,质保期后的服务承诺细化,充分为用户考虑,方案完善、有针对性且适用于本项目实施的得4分;售后服务方案较完整,有较具体的售后服务方式、售后服务体系较完善,质保期后的服务承诺不具体但基本可行的得3分;各项方案均有缺失且可行性不确定的得2分;方案有缺失且不可行的得1分,除招标文件规定内容外无其他售后服务承诺的,该项不得分,最高得4分。2、日常技术维护力量及措施:供应商提供的日常技术维护力量及措施进行综合评分,措施完善且有效的得3分,基本可行的得2分,有欠缺的得1分,未提供的不得分。最高得3分。3、响应时间:接到采购人通知(电话、电传等)后3小时到现场响应得1分,每减少1小时加1分,最高得3分。4、培训计划方案:培训方案科学完整,培训内容丰富,有针对性,时间安排科学明确,培训人员经验丰富,能提供详细有针对性的培训材料且有利于本项目实施的得4分;培训方案较完整,有固定的培训场地,时间安排较合理,能提供正规的培训材料,培训计划及措施基本可行的得3分;培训方案部分核心工作表述不清晰,时间安排有缺失培训计划及措施较粗略的得2分;培训方案较粗糙,培训内容单一,可行性不确定的得1分,最高得4分。0-1411.010.08.02.2商务企业业绩根据供应商提供的自2021年1月1日起至投标截止日前(以合同签订时间为准)同类(医院相关类型的科研平台项目)的实施经验,每提供1个成功案例得0.5分,本项最高得1分。需提供合同复印件并加盖公章,不提供不得分。0-11.01.00.02.3商务企业认证1、供应商或投标产品生产厂家具备有效的网络安全管理体系认证证书的得1分;2、供应商或投标产品生产厂家具备有效的数据治理管理体系认证证书的得1分;3、供应商或投标产品生产厂家具备有效的售后服务认证证书的得1分;4、供应商或投标产品生产厂家具备有效的隐私框架管理体系认证证书的得1分;5、供应商或投标产品生产厂家具备有效的CMMI认证证书的得1分;6、供应商或投标产品生产厂家具备有效的信息系统安全运维服务资质的得1分。注:供应商须提供证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台网站截图加盖公章,不提供的不得分。0-66.04.00.02.4商务软件著作权供应商或投标产品生产厂家提供与“医疗信息集成”、“医疗数据整合”、“多中心科研数据服务”、“多中心科研管理”、“医疗物联网”、“临床科研队列共享”、“数据挖掘与机器学习”、“多模态数据采集融合”、“医学影像信息处理”、“科研数据处理与分析”内容相关的软件著作权,每提供一个软件著作权证书得1分,最高得6分。0-60.03.00.0合计0-9073.066.042.02/10技术商务评分明细2(专家2)序号评分类型评分项目内容分值范围中国电信股份有限公司湖州分公司杭州图特信息科技有限公司湖州维达电子有限公司1.1技术技术性能1、供应商能完全响应招标文件要求的整体性能、技术参数、技术规范和技术要求的得基本分10分,每低于一项扣1分,扣完为止。2、投标产品整体性能及配置的合理性和先进性:投标产品性能符合且优于本项目实际需求,提供产品优点介绍证明文件,能有效阐述产品优点有利于本项目实施的得5分;投标产品整体性能配置基本满足项目实施要求,提供产品优点介绍证明文件,能有效阐述产品优点能符合本项目实施的得4分;投标产品整体性能配置基本满足项目实施要求,但对产品的优点阐述简单不明确的得3分;投标产品与本项目要求的配置要求差别较大的得2分,最高得5分。注:供应商须在提供的技术性能响应表中注明正负偏离条款,且提供招标文件技术参数要求提供相关证明材料,否则不得分。0-1515.013.012.01.2技术项目实施方案1、供应商提供的项目整体实施方案:投标整体实施方案科学严谨,对项目需求能充分理解和把握,整体实施方案符合采购人实际需求,对项目需求准确把握,整体实施方案科学完整,配置合理且对本项目实施有推进作用的得6分;对项目需求准确把握,实施方案科学完整,配置合理且可行的得5分;对现状及需求有全面描述,但可行性一般的得4分;实施方案有缺失且可行性不确定的得3分;实施方案描述简单且不全面的得2分,本项最高得6分。2、供应商提供的系统安全保密解决方案:有明确的系统安全保密解决方案,保障措施有效且对本项目实施有推进作用的得6分;有明确的保密解决方案,方案措施有效且可行的得5分;解决方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;解决方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;解决方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。3、是否具有相应的应急解决方案:方案制订明确,可行性强且对本项目实施有推进作用的得6分;方案制订明确,可行性强的得5分;方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。4、供应商确保服务质量的保障措施:供应商提供的确保服务质量保障措施方案严谨、全面可行性强且对本项目实施有推进作用的得6分;服务质量保障措施方案严谨、全面可行性强的得5分;方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。5、确保本项目调试及验收的方案:调试及验收的方案完整可实行性强且对本项目实施有推进作用的得6分;方案详尽且有可行性的得5分;方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。6、合理化建议:针对本项目的理解,结合自身专业优势,提出针对本项目实施过程中的合理化建议,有效建议和措施每项得1分,最高得2分。以上方案未提供不得分0-3227.025.020.01.3技术人员配备1、拟派项目负责人具备信息系统项目管理师证书、高级数据安全工程师、高级软件开发工程师的,每具备一项得1分,最高得3分。2、拟投入本项目成员(除项目负责人外)具有售后服务管理师证书、信息系统管理工程师、信息系统运维管理工程师、软件设计师,每提供一个得2分,最高得8分,同一人具有多种证书不累计计分。(供应商须提供以上人员个人资质证书扫描件及近三个月内任意一个月本单位或其分支机构为其缴纳的社保证明材料并加盖公章,不提供的不得分)。2、根据拟投入本项目人员的人力资源安排、职责岗位分工进行评审,安排合理、职责分工明确的得5分;人员安排符合招标需求且有效的岗位分工,但个人资质较欠缺的得4分;人员安排内容表述缺项或者内容表述不清楚得3分;人员安排简单可行性较差的得2分,最高得5分。0-1614.013.02.02.1商务售后服务承诺1、售后服务优惠承诺:有完整、可行的售后服务方案,有具体的售后服务方式、售后服务体系完善,售后响应时间满足招标文件要求,质保期满足招标文件要求,质保期后的服务承诺细化,充分为用户考虑,方案完善、有针对性且适用于本项目实施的得4分;售后服务方案较完整,有较具体的售后服务方式、售后服务体系较完善,质保期后的服务承诺不具体但基本可行的得3分;各项方案均有缺失且可行性不确定的得2分;方案有缺失且不可行的得1分,除招标文件规定内容外无其他售后服务承诺的,该项不得分,最高得4分。2、日常技术维护力量及措施:供应商提供的日常技术维护力量及措施进行综合评分,措施完善且有效的得3分,基本可行的得2分,有欠缺的得1分,未提供的不得分。最高得3分。3、响应时间:接到采购人通知(电话、电传等)后3小时到现场响应得1分,每减少1小时加1分,最高得3分。4、培训计划方案:培训方案科学完整,培训内容丰富,有针对性,时间安排科学明确,培训人员经验丰富,能提供详细有针对性的培训材料且有利于本项目实施的得4分;培训方案较完整,有固定的培训场地,时间安排较合理,能提供正规的培训材料,培训计划及措施基本可行的得3分;培训方案部分核心工作表述不清晰,时间安排有缺失培训计划及措施较粗略的得2分;培训方案较粗糙,培训内容单一,可行性不确定的得1分,最高得4分。0-1411.09.06.02.2商务企业业绩根据供应商提供的自2021年1月1日起至投标截止日前(以合同签订时间为准)同类(医院相关类型的科研平台项目)的实施经验,每提供1个成功案例得0.5分,本项最高得1分。需提供合同复印件并加盖公章,不提供不得分。0-11.01.00.02.3商务企业认证1、供应商或投标产品生产厂家具备有效的网络安全管理体系认证证书的得1分;2、供应商或投标产品生产厂家具备有效的数据治理管理体系认证证书的得1分;3、供应商或投标产品生产厂家具备有效的售后服务认证证书的得1分;4、供应商或投标产品生产厂家具备有效的隐私框架管理体系认证证书的得1分;5、供应商或投标产品生产厂家具备有效的CMMI认证证书的得1分;6、供应商或投标产品生产厂家具备有效的信息系统安全运维服务资质的得1分。注:供应商须提供证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台网站截图加盖公章,不提供的不得分。0-66.04.00.02.4商务软件著作权供应商或投标产品生产厂家提供与“医疗信息集成”、“医疗数据整合”、“多中心科研数据服务”、“多中心科研管理”、“医疗物联网”、“临床科研队列共享”、“数据挖掘与机器学习”、“多模态数据采集融合”、“医学影像信息处理”、“科研数据处理与分析”内容相关的软件著作权,每提供一个软件著作权证书得1分,最高得6分。0-60.03.00.0合计0-9074.068.040.04/10技术商务评分明细3(专家3)序号评分类型评分项目内容分值范围中国电信股份有限公司湖州分公司杭州图特信息科技有限公司湖州维达电子有限公司1.1技术技术性能1、供应商能完全响应招标文件要求的整体性能、技术参数、技术规范和技术要求的得基本分10分,每低于一项扣1分,扣完为止。2、投标产品整体性能及配置的合理性和先进性:投标产品性能符合且优于本项目实际需求,提供产品优点介绍证明文件,能有效阐述产品优点有利于本项目实施的得5分;投标产品整体性能配置基本满足项目实施要求,提供产品优点介绍证明文件,能有效阐述产品优点能符合本项目实施的得4分;投标产品整体性能配置基本满足项目实施要求,但对产品的优点阐述简单不明确的得3分;投标产品与本项目要求的配置要求差别较大的得2分,最高得5分。注:供应商须在提供的技术性能响应表中注明正负偏离条款,且提供招标文件技术参数要求提供相关证明材料,否则不得分。0-1514.013.012.01.2技术项目实施方案1、供应商提供的项目整体实施方案:投标整体实施方案科学严谨,对项目需求能充分理解和把握,整体实施方案符合采购人实际需求,对项目需求准确把握,整体实施方案科学完整,配置合理且对本项目实施有推进作用的得6分;对项目需求准确把握,实施方案科学完整,配置合理且可行的得5分;对现状及需求有全面描述,但可行性一般的得4分;实施方案有缺失且可行性不确定的得3分;实施方案描述简单且不全面的得2分,本项最高得6分。2、供应商提供的系统安全保密解决方案:有明确的系统安全保密解决方案,保障措施有效且对本项目实施有推进作用的得6分;有明确的保密解决方案,方案措施有效且可行的得5分;解决方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;解决方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;解决方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。3、是否具有相应的应急解决方案:方案制订明确,可行性强且对本项目实施有推进作用的得6分;方案制订明确,可行性强的得5分;方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。4、供应商确保服务质量的保障措施:供应商提供的确保服务质量保障措施方案严谨、全面可行性强且对本项目实施有推进作用的得6分;服务质量保障措施方案严谨、全面可行性强的得5分;方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。5、确保本项目调试及验收的方案:调试及验收的方案完整可实行性强且对本项目实施有推进作用的得6分;方案详尽且有可行性的得5分;方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。6、合理化建议:针对本项目的理解,结合自身专业优势,提出针对本项目实施过程中的合理化建议,有效建议和措施每项得1分,最高得2分。以上方案未提供不得分0-3230.026.024.01.3技术人员配备1、拟派项目负责人具备信息系统项目管理师证书、高级数据安全工程师、高级软件开发工程师的,每具备一项得1分,最高得3分。2、拟投入本项目成员(除项目负责人外)具有售后服务管理师证书、信息系统管理工程师、信息系统运维管理工程师、软件设计师,每提供一个得2分,最高得8分,同一人具有多种证书不累计计分。(供应商须提供以上人员个人资质证书扫描件及近三个月内任意一个月本单位或其分支机构为其缴纳的社保证明材料并加盖公章,不提供的不得分)。2、根据拟投入本项目人员的人力资源安排、职责岗位分工进行评审,安排合理、职责分工明确的得5分;人员安排符合招标需求且有效的岗位分工,但个人资质较欠缺的得4分;人员安排内容表述缺项或者内容表述不清楚得3分;人员安排简单可行性较差的得2分,最高得5分。0-1613.010.02.02.1商务售后服务承诺1、售后服务优惠承诺:有完整、可行的售后服务方案,有具体的售后服务方式、售后服务体系完善,售后响应时间满足招标文件要求,质保期满足招标文件要求,质保期后的服务承诺细化,充分为用户考虑,方案完善、有针对性且适用于本项目实施的得4分;售后服务方案较完整,有较具体的售后服务方式、售后服务体系较完善,质保期后的服务承诺不具体但基本可行的得3分;各项方案均有缺失且可行性不确定的得2分;方案有缺失且不可行的得1分,除招标文件规定内容外无其他售后服务承诺的,该项不得分,最高得4分。2、日常技术维护力量及措施:供应商提供的日常技术维护力量及措施进行综合评分,措施完善且有效的得3分,基本可行的得2分,有欠缺的得1分,未提供的不得分。最高得3分。3、响应时间:接到采购人通知(电话、电传等)后3小时到现场响应得1分,每减少1小时加1分,最高得3分。4、培训计划方案:培训方案科学完整,培训内容丰富,有针对性,时间安排科学明确,培训人员经验丰富,能提供详细有针对性的培训材料且有利于本项目实施的得4分;培训方案较完整,有固定的培训场地,时间安排较合理,能提供正规的培训材料,培训计划及措施基本可行的得3分;培训方案部分核心工作表述不清晰,时间安排有缺失培训计划及措施较粗略的得2分;培训方案较粗糙,培训内容单一,可行性不确定的得1分,最高得4分。0-1410.08.06.02.2商务企业业绩根据供应商提供的自2021年1月1日起至投标截止日前(以合同签订时间为准)同类(医院相关类型的科研平台项目)的实施经验,每提供1个成功案例得0.5分,本项最高得1分。需提供合同复印件并加盖公章,不提供不得分。0-11.01.00.02.3商务企业认证1、供应商或投标产品生产厂家具备有效的网络安全管理体系认证证书的得1分;2、供应商或投标产品生产厂家具备有效的数据治理管理体系认证证书的得1分;3、供应商或投标产品生产厂家具备有效的售后服务认证证书的得1分;4、供应商或投标产品生产厂家具备有效的隐私框架管理体系认证证书的得1分;5、供应商或投标产品生产厂家具备有效的CMMI认证证书的得1分;6、供应商或投标产品生产厂家具备有效的信息系统安全运维服务资质的得1分。注:供应商须提供证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台网站截图加盖公章,不提供的不得分。0-66.04.00.02.4商务软件著作权供应商或投标产品生产厂家提供与“医疗信息集成”、“医疗数据整合”、“多中心科研数据服务”、“多中心科研管理”、“医疗物联网”、“临床科研队列共享”、“数据挖掘与机器学习”、“多模态数据采集融合”、“医学影像信息处理”、“科研数据处理与分析”内容相关的软件著作权,每提供一个软件著作权证书得1分,最高得6分。0-60.03.00.0合计0-9074.065.044.06/10技术商务评分明细4(专家4)序号评分类型评分项目内容分值范围中国电信股份有限公司湖州分公司杭州图特信息科技有限公司湖州维达电子有限公司1.1技术技术性能1、供应商能完全响应招标文件要求的整体性能、技术参数、技术规范和技术要求的得基本分10分,每低于一项扣1分,扣完为止。2、投标产品整体性能及配置的合理性和先进性:投标产品性能符合且优于本项目实际需求,提供产品优点介绍证明文件,能有效阐述产品优点有利于本项目实施的得5分;投标产品整体性能配置基本满足项目实施要求,提供产品优点介绍证明文件,能有效阐述产品优点能符合本项目实施的得4分;投标产品整体性能配置基本满足项目实施要求,但对产品的优点阐述简单不明确的得3分;投标产品与本项目要求的配置要求差别较大的得2分,最高得5分。注:供应商须在提供的技术性能响应表中注明正负偏离条款,且提供招标文件技术参数要求提供相关证明材料,否则不得分。0-1514.013.012.01.2技术项目实施方案1、供应商提供的项目整体实施方案:投标整体实施方案科学严谨,对项目需求能充分理解和把握,整体实施方案符合采购人实际需求,对项目需求准确把握,整体实施方案科学完整,配置合理且对本项目实施有推进作用的得6分;对项目需求准确把握,实施方案科学完整,配置合理且可行的得5分;对现状及需求有全面描述,但可行性一般的得4分;实施方案有缺失且可行性不确定的得3分;实施方案描述简单且不全面的得2分,本项最高得6分。2、供应商提供的系统安全保密解决方案:有明确的系统安全保密解决方案,保障措施有效且对本项目实施有推进作用的得6分;有明确的保密解决方案,方案措施有效且可行的得5分;解决方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;解决方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;解决方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。3、是否具有相应的应急解决方案:方案制订明确,可行性强且对本项目实施有推进作用的得6分;方案制订明确,可行性强的得5分;方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。4、供应商确保服务质量的保障措施:供应商提供的确保服务质量保障措施方案严谨、全面可行性强且对本项目实施有推进作用的得6分;服务质量保障措施方案严谨、全面可行性强的得5分;方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。5、确保本项目调试及验收的方案:调试及验收的方案完整可实行性强且对本项目实施有推进作用的得6分;方案详尽且有可行性的得5分;方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。6、合理化建议:针对本项目的理解,结合自身专业优势,提出针对本项目实施过程中的合理化建议,有效建议和措施每项得1分,最高得2分。以上方案未提供不得分0-3228.024.020.01.3技术人员配备1、拟派项目负责人具备信息系统项目管理师证书、高级数据安全工程师、高级软件开发工程师的,每具备一项得1分,最高得3分。2、拟投入本项目成员(除项目负责人外)具有售后服务管理师证书、信息系统管理工程师、信息系统运维管理工程师、软件设计师,每提供一个得2分,最高得8分,同一人具有多种证书不累计计分。(供应商须提供以上人员个人资质证书扫描件及近三个月内任意一个月本单位或其分支机构为其缴纳的社保证明材料并加盖公章,不提供的不得分)。2、根据拟投入本项目人员的人力资源安排、职责岗位分工进行评审,安排合理、职责分工明确的得5分;人员安排符合招标需求且有效的岗位分工,但个人资质较欠缺的得4分;人员安排内容表述缺项或者内容表述不清楚得3分;人员安排简单可行性较差的得2分,最高得5分。0-1615.012.02.02.1商务售后服务承诺1、售后服务优惠承诺:有完整、可行的售后服务方案,有具体的售后服务方式、售后服务体系完善,售后响应时间满足招标文件要求,质保期满足招标文件要求,质保期后的服务承诺细化,充分为用户考虑,方案完善、有针对性且适用于本项目实施的得4分;售后服务方案较完整,有较具体的售后服务方式、售后服务体系较完善,质保期后的服务承诺不具体但基本可行的得3分;各项方案均有缺失且可行性不确定的得2分;方案有缺失且不可行的得1分,除招标文件规定内容外无其他售后服务承诺的,该项不得分,最高得4分。2、日常技术维护力量及措施:供应商提供的日常技术维护力量及措施进行综合评分,措施完善且有效的得3分,基本可行的得2分,有欠缺的得1分,未提供的不得分。最高得3分。3、响应时间:接到采购人通知(电话、电传等)后3小时到现场响应得1分,每减少1小时加1分,最高得3分。4、培训计划方案:培训方案科学完整,培训内容丰富,有针对性,时间安排科学明确,培训人员经验丰富,能提供详细有针对性的培训材料且有利于本项目实施的得4分;培训方案较完整,有固定的培训场地,时间安排较合理,能提供正规的培训材料,培训计划及措施基本可行的得3分;培训方案部分核心工作表述不清晰,时间安排有缺失培训计划及措施较粗略的得2分;培训方案较粗糙,培训内容单一,可行性不确定的得1分,最高得4分。0-1413.011.09.02.2商务企业业绩根据供应商提供的自2021年1月1日起至投标截止日前(以合同签订时间为准)同类(医院相关类型的科研平台项目)的实施经验,每提供1个成功案例得0.5分,本项最高得1分。需提供合同复印件并加盖公章,不提供不得分。0-11.01.00.02.3商务企业认证1、供应商或投标产品生产厂家具备有效的网络安全管理体系认证证书的得1分;2、供应商或投标产品生产厂家具备有效的数据治理管理体系认证证书的得1分;3、供应商或投标产品生产厂家具备有效的售后服务认证证书的得1分;4、供应商或投标产品生产厂家具备有效的隐私框架管理体系认证证书的得1分;5、供应商或投标产品生产厂家具备有效的CMMI认证证书的得1分;6、供应商或投标产品生产厂家具备有效的信息系统安全运维服务资质的得1分。注:供应商须提供证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台网站截图加盖公章,不提供的不得分。0-66.04.00.02.4商务软件著作权供应商或投标产品生产厂家提供与“医疗信息集成”、“医疗数据整合”、“多中心科研数据服务”、“多中心科研管理”、“医疗物联网”、“临床科研队列共享”、“数据挖掘与机器学习”、“多模态数据采集融合”、“医学影像信息处理”、“科研数据处理与分析”内容相关的软件著作权,每提供一个软件著作权证书得1分,最高得6分。0-60.03.00.0合计0-9077.068.043.08/10技术商务评分明细5(专家5)序号评分类型评分项目内容分值范围中国电信股份有限公司湖州分公司杭州图特信息科技有限公司湖州维达电子有限公司1.1技术技术性能1、供应商能完全响应招标文件要求的整体性能、技术参数、技术规范和技术要求的得基本分10分,每低于一项扣1分,扣完为止。2、投标产品整体性能及配置的合理性和先进性:投标产品性能符合且优于本项目实际需求,提供产品优点介绍证明文件,能有效阐述产品优点有利于本项目实施的得5分;投标产品整体性能配置基本满足项目实施要求,提供产品优点介绍证明文件,能有效阐述产品优点能符合本项目实施的得4分;投标产品整体性能配置基本满足项目实施要求,但对产品的优点阐述简单不明确的得3分;投标产品与本项目要求的配置要求差别较大的得2分,最高得5分。注:供应商须在提供的技术性能响应表中注明正负偏离条款,且提供招标文件技术参数要求提供相关证明材料,否则不得分。0-1515.014.013.01.2技术项目实施方案1、供应商提供的项目整体实施方案:投标整体实施方案科学严谨,对项目需求能充分理解和把握,整体实施方案符合采购人实际需求,对项目需求准确把握,整体实施方案科学完整,配置合理且对本项目实施有推进作用的得6分;对项目需求准确把握,实施方案科学完整,配置合理且可行的得5分;对现状及需求有全面描述,但可行性一般的得4分;实施方案有缺失且可行性不确定的得3分;实施方案描述简单且不全面的得2分,本项最高得6分。2、供应商提供的系统安全保密解决方案:有明确的系统安全保密解决方案,保障措施有效且对本项目实施有推进作用的得6分;有明确的保密解决方案,方案措施有效且可行的得5分;解决方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;解决方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;解决方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。3、是否具有相应的应急解决方案:方案制订明确,可行性强且对本项目实施有推进作用的得6分;方案制订明确,可行性强的得5分;方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。4、供应商确保服务质量的保障措施:供应商提供的确保服务质量保障措施方案严谨、全面可行性强且对本项目实施有推进作用的得6分;服务质量保障措施方案严谨、全面可行性强的得5分;方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。5、确保本项目调试及验收的方案:调试及验收的方案完整可实行性强且对本项目实施有推进作用的得6分;方案详尽且有可行性的得5分;方案制定内容清晰,但可行性一般的得4分;方案制定有缺失且可行性不确定的得3分;方案制定简单,对本项目不适用的得2分,本项最高得6分。6、合理化建议:针对本项目的理解,结合自身专业优势,提出针对本项目实施过程中的合理化建议,有效建议和措施每项得1分,最高得2分。以上方案未提供不得分0-3226.023.022.01.3技术人员配备1、拟派项目负责人具备信息系统项目管理师证书、高级数据安全工程师、高级软件开发工程师的,每具备一项得1分,最高得3分。2、拟投入本项目成员(除项目负责人外)具有售后服务管理师证书、信息系统管理工程师、信息系统运维管理工程师、软件设计师,每提供一个得2分,最高得8分,同一人具有多种证书不累计计分。(供应商须提供以上人员个人资质证书扫描件及近三个月内任意一个月本单位或其分支机构为其缴纳的社保证明材料并加盖公章,不提供的不得分)。2、根据拟投入本项目人员的人力资源安排、职责岗位分工进行评审,安排合理、职责分工明确的得5分;人员安排符合招标需求且有效的岗位分工,但个人资质较欠缺的得4分;人员安排内容表述缺项或者内容表述不清楚得3分;人员安排简单可行性较差的得2分,最高得5分。0-1615.011.02.02.1商务售后服务承诺1、售后服务优惠承诺:有完整、可行的售后服务方案,有具体的售后服务方式、售后服务体系完善,售后响应时间满足招标文件要求,质保期满足招标文件要求,质保期后的服务承诺细化,充分为用户考虑,方案完善、有针对性且适用于本项目实施的得4分;售后服务方案较完整,有较具体的售后服务方式、售后服务体系较完善,质保期后的服务承诺不具体但基本可行的得3分;各项方案均有缺失且可行性不确定的得2分;方案有缺失且不可行的得1分,除招标文件规定内容外无其他售后服务承诺的,该项不得分,最高得4分。2、日常技术维护力量及措施:供应商提供的日常技术维护力量及措施进行综合评分,措施完善且有效的得3分,基本可行的得2分,有欠缺的得1分,未提供的不得分。最高得3分。3、响应时间:接到采购人通知(电话、电传等)后3小时到现场响应得1分,每减少1小时加1分,最高得3分。4、培训计划方案:培训方案科学完整,培训内容丰富,有针对性,时间安排科学明确,培训人员经验丰富,能提供详细有针对性的培训材料且有利于本项目实施的得4分;培训方案较完整,有固定的培训场地,时间安排较合理,能提供正规的培训材料,培训计划及措施基本可行的得3分;培训方案部分核心工作表述不清晰,时间安排有缺失培训计划及措施较粗略的得2分;培训方案较粗糙,培训内容单一,可行性不确定的得1分,最高得4分。0-1410.08.07.02.2商务企业业绩根据供应商提供的自2021年1月1日起至投标截止日前(以合同签订时间为准)同类(医院相关类型的科研平台项目)的实施经验,每提供1个成功案例得0.5分,本项最高得1分。需提供合同复印件并加盖公章,不提供不得分。0-11.01.00.02.3商务企业认证1、供应商或投标产品生产厂家具备有效的网络安全管理体系认证证书的得1分;2、供应商或投标产品生产厂家具备有效的数据治理管理体系认证证书的得1分;3、供应商或投标产品生产厂家具备有效的售后服务认证证书的得1分;4、供应商或投标产品生产厂家具备有效的隐私框架管理体系认证证书的得1分;5、供应商或投标产品生产厂家具备有效的CMMI认证证书的得1分;6、供应商或投标产品生产厂家具备有效的信息系统安全运维服务资质的得1分。注:供应商须提供证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台网站截图加盖公章,不提供的不得分。0-66.04.00.02.4商务软件著作权供应商或投标产品生产厂家提供与“医疗信息集成”、“医疗数据整合”、“多中心科研数据服务”、“多中心科研管理”、“医疗物联网”、“临床科研队列共享”、“数据挖掘与机器学习”、“多模态数据采集融合”、“医学影像信息处理”、“科研数据处理与分析”内容相关的软件著作权,每提供一个软件著作权证书得1分,最高得6分。0-60.03.00.0合计0-9073.064.044.010/10得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称:湖州市中心医院全院多模态科研数据处理平台项目(HZHC-2025(A)016)序号供应商报价(总价,元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交1中国电信股份有限公司湖州分公司2820000元(贰佰捌拾贰万元整)74.28.0382.231√2杭州图特信息科技有限公司2868000元(贰佰捌拾陆万捌仟元整)66.27.8974.092√3湖州维达电子有限公司2264000元(贰佰贰拾陆万肆仟元整)42.610.0052.63√评审专家(签名):2025年04月28日1/1

投标 / 标书制作要点(原创)

本多模态科研数据处理平台涉及「中标结果公示」,投标方需重点关注:① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目;② 提供同类项目业绩证明;③ 报价方案与售后响应须明确;④ 紧盯投标截止与开标节点,建议提前完成标书制作与盖章。湖州市项目常要求本地化服务能力与快速响应,务必在投标文件中凸显。

标书制作联系冯经理:17551026086