招标采购中标结果公示（广州广建瑶台城中村改造投资有限公司2025）
招标代理自定义中标候选人公示模板
广州市瑶台城中村改造项目市政道路项目-北环辅道工程勘察及初步设计中标结果公示
项目名称：广州市瑶台城中村改造项目市政道路项目-北环辅道工程勘察及初步设计[项目编号:JG2025-1521]
定标时间：2025年5月13日09时30分 至 2025年5月13日12时00分
公示时间：2025年5月14日
单位名称
答辩因素得分
价格因素得分
总得分
排名
广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司
74.80
85.09
75.83
2
林同棪国际工程咨询(中国)有限公司
51.00
99.43
55.84
4
中国华西工程设计建设有限公司
71.40
94.78
73.74
3
(主)广州市市政工程设计研究总院有限公司;(成)广州地质勘察基础工程有限公司;(成)湖南中大设计院有限公司
89.80
89.65
89.79
1
中标人：(主)广州市市政工程设计研究总院有限公司;(成)广州地质勘察基础工程有限公司;(成)湖南中大设计院有限公司
中标价（万元）：1145.808726
项目负责人：李翔
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十条规定，投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自公示之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当递交投诉书，投诉书的内容应符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（7部委第11号令）第七条的规定。
招标投标监督部门：广州市越秀区建设工程招投标管理中心
联系电话:020-37668900
联系地址:广州市越秀区东华东路353号锦桦荟336室
附件:中标结果公示
定标报告及附表
招标人名称：广州广建瑶台城中村改造投资有限公司
日期：2025年5月14日
附件：
中标结果公示.pdf
定标报告（公示）.pdf
定标过程资料（公示）.pdf
中标结果公示项目名称：广州市瑶台城中村改造项目市政道路项目-北环辅道工程勘察及初步设计[项目编号：JG2025-1521]定标时间：2025年5月13日09时30分至2025年5月13日12时00分公示时间：2025年5月日单位名称答辩因素得分价格因素得分总得分排名广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司74.8085.0975.832林同楼国际工程咨询(中国)有限公司51.0099.4355.844中国华西工程设计建设有限公司71.4094.7873.743（主）广州市市政工程设计研究总院有限公司：（成）广州地质勘察基础工程有限公司;(成)湖南中大设计院有限公司89.8089.6589.791中标人：(主)广州市市政工程设计研究总院有限公司；（成）广州地质勘察基础工程有限公司：（成)湖南中大设计院有限公司中标价（万元）：1145.808726项目负责人：李翔根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十条规定，投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自公示之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当递交投诉书，投诉书的内容应符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（7部委第11号令）第七条的规定。招标投标监督部门：广州市越秀区建设工程招投标管理中心联系电话：020-37668900联系地址：广州市越秀区东华东路353号锦桦荟336室附件:中标结果公示定标报告及附表招标人名称：广州广建瑶台城中村改造投资有限公司日期：2025年5月日11414广州市瑶台城中村改造项目市政道路项目-北环辅道工程勘察及初步设计定标报告一、招标项目概况1.项目名称：广州市瑶台城中村改造项目市政道路项目-北环辅道工程勘察及初步设计2.项目规模：北环辅道西起于同德围高架，向东采用隧道下穿京广铁路，往东穿越沙涌南村后向东延伸街接三元里大道。北环辅道为次干路，设计速度40km/h，全长约1263.78m（含涉铁段约240m），宽30~60m，跨涌桥跨径组合为1x35m。本招标项目总投资约132858万，其中基本建安工程费约84943万元，二类费约39319万元，预备费约8596万。3.招标单位：广州广建瑶台城中村改造投资有限公司4.招标代理机构：广州建筑工程监理有限公司5.最高投标限价总价：1482.760711万元二、定标前期准备工作：无。三、定标委员会组建情况定标会在2025年5月13日09时30分至12时00分在广州交易集团有限公司（广州公共资源交易中心）第07评标室（4F)进行。定标由招标人依法组建的定标委员会负责，成员数量为5人。具体名单如下：定标委员会组长：定标委员会成员：四、评标情况评标会在2025年5月6日在广州交易集团有限公司（广州公共资源交易中心）第02评标室（4F)进行，评标委员会按招标文件的评标办法对投标文件进行评审。评标办法：本招标项目评标办法采用“符合性评审评标”，具体评标办法及标准见本招标项目招标文件（澄清文件）。评标汇总：经评审，评标委员会按照招标文件（澄清文件）的规定推荐合格的中标候选人（不排序），按统一社会信用代码后4位（除校验码外）大小排位，如统一社会信用代码后4位出现字母情况的，字母以“0”进行代替大小排位，如出现后4位（除校验码外）大小一致的，则随机排位。名单如下：1合格的中标候选人统一社会信用代码广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司91440000455857836N林同楼国际工程咨询（中国）有限公司915000006219140088中国华西工程设计建设有限公司91510000201803520Y（主）广州市市政工程设计研究总院有限公司；（成）广州地质勘察基础工程有限公司：（成)湖南中大设计院有限公司91440101455353507F五、定标情况定标办法：采用答辩因素+价格因素组合进行定标。定标委员会在评标委员会评审的基础上，根据定标因素及投标人提供的定标部分的投标文件，对进入定标阶段的全部合格的中标候选人的答辩因素和价格因素进行打分。打分规则：定标委员会对进入定标阶段的全部合格的中标候选人的答辩因素和价格因素进行打分，根据合格的中标候选人总得分由高至低对合格的中标候选人进行排序。合格的中标候选人总得分=答辩因素（100分）*答辩权重90%+价格因素（100分）*价格权重10%，总得分四舍五入保留两位小数。定标委员会确定总得分最高的合格的中标候选人为中标人。经评审，各合格的中标候选人的得分详见《定标阶段（答辩因素）评审表》、《定标阶段（答辩因素）评审汇总表》、《定标阶段（价格因素）评审表》、《合格的中标候选人定标因素总得分汇总表》、《推荐中标人记录表》。结果如下：序号合格的中标候选人总得分得分排名是否被确认为中标人1（主）广州市市政工程设计研究总院有限公司；（成)广州地质勘察基础工程有限公司;（成)湖南中大设计院有限公司89.791是2广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司75.832否3中国华西工程设计建设有限公司73.743否4林同楼国际工程咨询（中国)有限公司55.844否六、定标结果定标委员会根据招标文件规定的定标规则确定中标人，定标结果如下：2中标人名称中标价（元）（主）广州市市政工程设计研究总院有限公司：（成）广州地质勘察基础工程有限公司；（成)湖南中大设计院有限公司11458087.26七、澄清事项纪要：无。八、定标过程中澄清、说明、补正事项纪要：无。特此报告。定标委员会全体成员签字：2025年5月13日3定标委员会人员签到表项目名称：广州市瑶台城中村改造项目市政道路项目-北环辅道工程勘察及初步设计项目编号：JG2025-1521定标会议时间：2025年5月13日09时30分至12时00分定标会议地点：广州交易集团有限公司（广州公共资源交易中心）第07评标室（4F）序号姓名人员类别职务/职称签名签到时间1定标委员会组长2025-5-139:41定标委员会成员22025-5-139:423定标委员会成员2025.5.134定标委员会成员2025.5.139:505外聘专家2025、5,13.9:426招标人监督小组成员200.5-139.497招标人监督小组成员2025513.9:49招标代理：日期：2025年5月13日定标纪律1、定标会议开始后，除定标委员会成员及招标代理工作人员以外的其他人员必须全部离场；2、定标委员会成员必须坚持“公平、公正、公开”的原则。3、定标委员会成员应根据政府颁发的有关法律、法规和招标文件进行客观公正定标。4、定标委员会成员在定标现场上不得发表带有歧视性、倾向性、影响其他定标成员公正定标的言论。不得非法干预、影响定标过程，不得透露、协商、改变定标结果，不使用通信联络工具。5、定标委员会成员定标时，应按照招标文件规定的定标规则独立评审。6、定标委员会成员不得向外泄露对投标文件的定标情况，不得把有关定标资料带离会场。7、定标活动为封闭定标过程，定标委员会成员在进入评标区前须把手机、智能手表、蓝牙耳机、平板电脑、手提电脑等电子设备锁进评标区外的储存柜且须自行保管好密码条。不得向外界谈及定标事项。8、定标委员会成员在定标期间不得私下接触投标人，不得接受投标单位的宴请及馈赠。9、参与定标工作的人员必须严格遵守本纪律规定保密条款，且不得发表影响定标成员公正定标的言论。项目名称：广州市瑶台城中村改造项目市政道路项目-北环辅道工程勘察及初步设计定标会议时间：2025年5月13日09时30分至12时00分定标会议地点：广州交易集团有限公司（广州公共资源交易中心）第07评标室（4F）招标单位：广州广建瑶台城中村改造投资有限公司招标代理单位：广州建筑工程监理有限公司定标委员会全体成员签字定标监督小组成员签字：招标代理机构人员签字：日期：2025年5月13日廉洁承诺书本人担任广州市瑶台城中村改造项目市政道路项目-北环辅道工程勘察及初步设计项目定标委员会成员。特承诺如下：1、自觉遵守国家有关法律法规及廉洁规定。2、确保定标工作的公平、公正、公开、有序进行，保证遵守《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《广东省实施标法>办法》等法律法规。3、在定标前未与投标人发生可能影响中标结果的接触；在中标结果确认前，不向外透露定标过程等相关情况；不收受超出合理报酬以外的任何现金、有价证券和礼物；不收受相关利害关系人的任何财物和好处；4、在定标过程中，独立评审，自定标评审开始至最终排名统计结果公布期间，任何人不得非法干预、影响定标过程，不得透露、协商、改变定标结果，不使用通信联络工具。5、本人接受有关监督部门依法实施的监督。如违反上述承诺或不能履定标委员会职责，本人愿意承担一切由此带来的法律责任。特此承诺。定标委员会全体成员签字：日期：2025年5月13日答辩签到表项目编号：JG2025-1521项目名称：广州市瑶台城中村改造项目市政道路项目-北环辅道工程勘察及初步设计地点：广州公共资源交易中心（本部）第澄清室日期：2025年5月13日序号投标人全称法定代表人证明书或法定代表人授权委托证明书项目负责人和市政专业技术负责人项目负责人及市政专业技术负责人签名联系电话/手机开标记录表顺序1（主）广州市市政工程设计研究总院有限公司：（成)广州地质勘察基础工程有限公司：（成）湖南中大设计院有限公司月12中国华西工程设计建设有限公司有233广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司有44林同楼国际工程咨询（中国）有限公司定标组长推荐表项目名称：广州市瑶台城中村改造项目市政道路项目-北环辅道工程勘察及初步设计项目编号：JG2025-1521定标会议时间：2025年5月13日09时30分至12时00分定标会议地点：广州交易集团有限公司（广州公共资源交易中心）第07评标室（4F）定标委员会根据《广州市交通运输局关于印发广州市交通工程建设项目评标定标分离操作指引（试行）的通知》确认：为本项目定标委员会的组长。-定标委员会全体成员签名：日期：2025年5月13日定标阶段（答辩因素）评审表项目编号：JG2025-1521项目名称：广州市瑶台城中村改造项目市政道路项目-北环辅道工程勘察及初步设计序评价项目号分值定标评价的内容合格的中标候选人广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司林同楼国际工程咨询（中国）有限公司中国华西工程设计建设有限公司（主）广州市市政工程设计研究总院有限公司：（成）广州地质勘察基础工程有限公司：（成)湖南中大设计院有限公司答辩小组对1本项目履约能力和履约水平的介绍投标人派本项目拟投入项目负责人和拟投入市政专业技术负责人组成答辩小组进行现场答辩：答辩小组对本项目履约能力和履约水平的介绍，介绍时间不超过5分钟；介绍内容包括但不限于：整体设计方案、规划、勘察方案，对服务质量和工期的保证措施，对本项目的隧道桥梁等设计重点难点的分析和解决措施。优秀：对项目情况认识清晰，整体设计方案、勘察方案优秀，对项目的重点、难点理解到位，解决措施合理健全，对服务质量和工期的保证措施合理可行，述标内容与标书内容一致性高，得4225414550[50-30）分；良好：对项目情况认识较清晰，整体设计方案、勘察方案较好，对项目的重点、难点理解到位，解决措施相对合理健全，对服务质量和工期的保证措施合理可行，述标内容与标书内容一致性较高，得[30-10）分；一般：对项目情况认识一般，整体设计方案、勘察方案一般，但重点、难点把握不准，解决措施欠合理，对服务质量和工期的保证措施欠合理，述标内容与标书内容一致性一般，得[10-0）分；差：对项目不了解，或答辩内容与标书内容不一致，得0分。本小项最高得50分。答辩小组就本项目接受2定标委员会提问并进行问答50答辩小组就本项目接受定标委员会提问并进行问答：优秀：答辩小组表现优秀，能准确回答定标委员会的提问，思路清晰、内容准确，有专业、独特的见解，得[50-30）分；良好：答辩小组表现良好，能准确回答定标委员会的提问，思路清晰、内容准确，得[30-10）分；一般：答辩小组表现一般，能准确回答定标委员会的提问，但思路不够清晰、准确，得[10-0）分；差：答辩小组表现差，回答评委提问答非所问的或未能按要求出席参加答辩的，得0分。本小项最高得50分。33264146总计100/75518291日期：2025年5月13日定标委员会成员签名：定标阶段（答辩因素）评审表项目名称：广州市瑶台城中村改造项目市政道路项目-北环辅道工程勘察及初步设计项目编号：JG2025-1521序号评价项目分值定标评价的内容合格的中标候选人广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司林同楼国际工程咨询（中国）有限公司中国华西工程设计建设有限公司（主）广州市市政工程设计研究总院有限公司：（成）广州地质勘察基础工程有限公司：（成）湖南中大设计院有限公司答辩小组对本项目履约能力和履约水平的介绍50投标人派本项目拟投入项目负责人和拟投入市政专业技术负责人组成答辩小组进行现场答辩：答辩小组对本项目履约能力和履约水平的介绍，介绍时间不超过5分钟；介绍内容包括但不限于：整体设计方案、规划、勘察方案，对服务质量和工期的保证措施，对本项目的隧道桥梁等设计重点难点的分析和解决措施。优秀：对项目情况认识清晰，整体设计方案、勘察方案优秀，对项目的重点、难点理解到位，解决措施合理健全，对服务质量和工期的保证措施合理可行，述标内容与标书内容一致性高，得[50-30）分；3820351良好：对项目情况认识较清晰，整体设计方案、勘察方案较好，对项目的重点、难点理解到位，解决措施相对合理健全，对服务质量和工期的保证措施合理可行，述标内容与标书内容一致性较高，得[30-10）分；一般：对项目情况认识一般，整体设计方案、勘察方案一般，但重点、难点把握不准，解决措施欠合理，对服务质量和工期的保证措施欠合理，述标内容与标书内容一致性一般，得[10-0）分；差：对项目不了解，或答辩内容与标书内容不一致，得0分。本小项最高得50分。452答辩小组就本项目接受定标委员会提问并进行问答50答辩小组就本项目接受定标委员会提问并进行问答：优秀：答辩小组表现优秀，能准确回答定标委员会的提问，思路清晰、内容准确，有专业、独特的见解，得[50-30）分；良好：答辩小组表现良好，能准确回答定标委员会的提问，思路清晰、内容准确，得[30-10）分；一般：答辩小组表现一般，能准确回答定标委员会的提问，但思路不够清晰、准确，得[10-0）分；差：答辩小组表现差，回答评委提问答非所问的或未能按要求出席参加答辩的，得0分。本小项最高得50分。40253542总计100/78457087日期：2025年5月13日定标委员会成员签名定标阶段（答辩因素）评审表项目编号：JG2025-1521项目名称：广州市瑶台城中村改造项目市政道路项目一北环辅道工程勘察及初步设计序号评价项目分值定标评价的内容合格的中标候选人广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司林同楼国际工程咨询（中国）有限公司中国华西工程设计建设有限公司（主）广州市市政工程设计研究总院有限公司：（成）广州地质勘察基础工程有限公司：（成)湖南中大设计院有限公司答辩小组对本项目履约能力和履约水平的介绍50投标人派本项目拟投入项目负责人和拟投入市政专业技术负责人组成答辩小组进行现场答辩：答辩小组对本项目履约能力和履约水平的介绍，介绍时间不超过5分钟；介绍内容包括但不限于：整体设计方案、规划、勘察方案，对服务质量和工期的保证措施，对本项目的隧道桥梁等设计重点难点的分析和解决措施。优秀：对项目情况认识清晰，整体设计方案、勘察方案优秀，对项目的重点、难点理解到位，解决措施合理健全，对服务质量和工期的保证措施合理可行，述标内容与标书内容一致性高，得[50-30）分；3940421良好：对项目情况认识较清晰，整体设计方案、勘察方案较好，对项目的重点、难点理解到位，解决措施相对合理健全，对服务质量和工期的保证措施合理可行，述标内容与标书内容一致性较高，得[30-10）分；一般：对项目情况认识一般，整体设计方案、勘察方案一般，但重点、难点把握不准，解决措施欠合理，对服务质量和工期的保证措施欠合理，述标内容与标书内容一致性一般，得[10-0）分；差：对项目不了解，或答辩内容与标书内容不一致，得0分。本小项最高得50分。252答辩小组就本项目接受定标委员会提问并进行问答50答辩小组就本项目接受定标委员会提问并进行问答：优秀：答辩小组表现优秀，能准确回答定标委员会的提问，思路清晰、内容准确，有专业、独特的见解，得[50-30）分；良好：答辩小组表现良好，能准确回答定标委员会的提问，思路清晰、内容准确，得[30-10）分；一般：答辩小组表现一般，能准确回答定标委员会的提问，但思路不够清晰、准确，得[10-0）分；差：答辩小组表现差，回答评委提问答非所问的或未能按要求出席参加答辩的，得0分。本小项最高得50分。34323844总计100/73577886日期：2025年5月13日定标委员会成员签名：定标阶段（答辩因素）评审表项目编号：JG2025-1521项目名称：广州市瑶台城中村改造项目市政道路项目一北环辅道工程勘察及初步设计序号评价项目分值定标评价的内容合格的中标候选人广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司林同楼国际工程咨询（中国）有限公司中国华西工程设计建设有限公司（主）广州市市政工程设计研究总院有限公司：（成）广州地质勘察基础工程有限公司：（成)湖南中大设计院有限公司答辩小组对本项目履约能力和履约水平的介绍50投标人派本项目拟投入项目负责人和拟投入市政专业技术负责人组成答辩小组进行现场答辩：答辩小组对本项目履约能力和履约水平的介绍，介绍时间不超过5分钟；介绍内容包括但不限于：整体设计方案、规划、勘察方案，对服务质量和工期的保证措施，对本项目的隧道桥梁等设计重点难点的分析和解决措施。优秀：对项目情况认识清晰，整体设计方案、勘察方案优秀，对项目的重点、难点理解到位，解决措施合理健全，对服务质量和工期的保证措施合理可行，述标内容与标书内容一致性高，得[50-30）分；良好：对项目情况认识较清晰，整体设计方案、勘察方案较好，对项目的重点、难点理解到位，解决措施相对合理健全，对服务质量和工期的保证措施合理可行，述标内容与标书内容一致性较高，得[30-10）分；一般：对项目情况认识一般，整体设计方案、勘察方案一般，但重点、难点把握不准，解决措施欠合理，对服务质量和工期的保证措施欠合理，述标内容与标书内容一致性一般，得[10-0）分；差：对项目不了解，或答辩内容与标书内容不一致，得0分。本小项最高得50分。4438411482答辩小组就本项目接受定标委员会提问并进行问答50答辩小组就本项目接受定标委员会提问并进行问答：优秀：答辩小组表现优秀，能准确回答定标委员会的提问，思路清晰、内容准确，有专业、独特的见解，得[50-30）分；良好：答辩小组表现良好，能准确回答定标委员会的提问，思路清晰、内容准确，得[30-10）分；一般：答辩小组表现一般，能准确回答定标委员会的提问，但思路不够清晰、准确，得[10-0）分；差：答辩小组表现差，回答评委提问答非所问的或未能按要求出席参加答辩的，得0分。本小项最高得50分。44394147总计100188778295日期：2025年5月13日定标委员会成员签名：定标阶段（答辩因素）评审表项目名称：广州市瑶台城中村改造项目市政道路项目一北环辅道工程勘察及初步设计项目编号：JG2025-1521序号评价项目分值定标评价的内容合格的中标候选人广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司林同楼国际工程咨询（中国)有限公司中国华西工程设计建设有限公司（主）广州市市政工程设计研究总院有限公司：（成）广州地质勘察基础工程有限公司：（成）湖南中大设计院有限公司答辩小组对本项目履约能力和履约水平的介绍50投标人派本项目拟投入项目负责人和拟投入市政专业技术负责人组成答辩小组进行现场答辩：答辩小组对本项目履约能力和履约水平的介绍，介绍时间不超过5分钟：介绍内容包括但不限于：整体设计方案、规划、勘察方案，对服务质量和工期的保证措施，对本项目的隧道桥梁等设计重点难点的分析和解决措施。优秀：对项目情况认识清晰，整体设计方案、勘察方案优秀，对项目的重点、难点理解到位，解决措施合理健全，对服务质量和工期的保证措施合理可行，述标内容与标书内容一致性高，得4030451[50-30）分；良好：对项目情况认识较清晰，整体设计方案、勘察方案较好，对项目的重点、难点理解到位，解决措施相对合理健全，对服务质量和工期的保证措施合理可行，述标内容与标书内容一致性较高，得[30-10）分；一般：对项目情况认识一般，整体设计方案、勘察方案一般，但重点、难点把握不准，解决措施欠合理，对服务质量和工期的保证措施欠合理，述标内容与标书内容一致性一般，得[10-0）分；差：对项目不了解，或答辩内容与标书内容不一致，得0分。本小项最高得50分。102答辩小组就本项目接受定标委员会提问并进行问答50答辩小组就本项目接受定标委员会提问并进行问答：优秀：答辩小组表现优秀，能准确回答定标委员会的提问，思路清晰、内容准确，有专业、独特的见解，得[50-30）分：良好：答辩小组表现良好，能准确回答定标委员会的提问，思路清晰、内容准确，得[30-10）分；一般：答辩小组表现一般，能准确回答定标委员会的提问，但思路不够清晰、准确，得[10-0）分；差：答辩小组表现差，回答评委提问答非所问的或未能按要求出席参加答辩的，得0分。本小项最高得50分。20151545总计100160254590日期：2025年5月13日定标委员会成员签名：定标阶段（答辩因素）评审汇总表项目编号：JG2025-1521项目名称：广州市瑶台城中村改造项目市政道路项目-北环辅道工程勘察及初步设计序号合格的中标候选人定标委员会成员广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司林同楼国际工程咨询（中国）有限公司中国华西工程设计建设有限公司（主）广州市市政工程设计研究总院有限公司：（成）广州地质勘察基础工程有限公司;（成)湖南中大设计院有限公司175518291278457087373577886488778295560254590得分74.85171.489.8日期：2025年5月13日定标委员会全体成员签名：定标阶段（价格因素）评审表14827607.11招标控制价（元）投标人名称合格的中标候选人广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司林同楼国际工程咨询（中国）有限公司中国华西工程设计建设有限公司（主）广州市市政工程设计研究总院有限公司：（成）广州地质勘察基础工程有限公司：（成)湖南中大设计院有限公司投标报价PT（元）13733569.6312817260.8513114511.1911458087.26评标参考价PC（元）12780857.23偏差（（PT-PC）/PC）（%）2.61-10.357.450.28减分（A）14.910.575.2210.35得分85.0999.4394.7889.65日期：2025年5月13日定标委员会全体成员签名合格的中标候选人定标因素总得分汇总表项目编号：JG2025-1521项目名称：广州市瑶台城中村改造项目市政道路项目-北环辅道工程勘察及初步设计序号合格的中标候选人答辩因素得分价格因素得分总得分总得分排序1广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司74.8085.0975.8322林同楼国际工程咨询（中国）有限公司51.0099.4355.8443中国华西工程设计建设有限公司71.4094.7873.7434（主）广州市市政工程设计研究总院有限公司;（成）广州地质勘察基础工程有限公司：（成)湖南中大设计院有限公司89.8089.6589.791日期：2025年5月13日定标委员会全体成员签名：推荐中标人记录表项目名称：广州市瑶台城中村改造项目市政道路项目-北环辅道工程勘察及初步设计项目编号：JG2025-1521序号合格的中标候选人投标总报价（元）总得分得分排名是否被确认为中标人1（主）广州市市政工程设计研究总院有限公司：（成）广州地质勘察基础工程有限公司：（成）湖南中大设计院有限公司11458087.2689.791是2广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司13733569.6375.832否3中国华西工程设计建设有限公司13114511.1973.743否4林同楼国际工程咨询（中国）有限公司12817260.8555.844否定标委员会全体成员签名：日期：2025年5月13日
投标 / 标书制作要点（原创）
本涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
