浙江省容器安全防护服务中标结果公示（国家税务总局浙江省税务局2025）
浙江省国际技术设备招标有限公司关于国家税务总局浙江省税务局容器安全防护服务中标结果公告
一、项目编号：0625-25218307
二、项目名称：国家税务总局浙江省税务局容器安全防护服务
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
序号
中标（成交）金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址
1
投标总价：349580（元）
联通（浙江）产业互联网有限公司
杭州市南苑街道玩月街101号2幢19层
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
序号
标项名称
标的名称
服务范围
服务要求
服务时间
服务标准
1
容器安全防护服务
容器安全防护服务
全年度提供容器资产梳理服务、容器风险扫描服务、容器入侵检测及响应服务、容器基线检查服务、容器访问关系梳理服务、容器访问控制配置服务及防守服务等。
满足招标文件要求
合同签订之日起一年
满足招标文件要求
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
陈冉，周舟（第1标项采购人代表），吕梦莎，张明杰，郎梦娇
七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
商务技术得分
报价得分
总分
1
联通（浙江）产业互联网有限公司
85.0
88.0
87.0
82.0
82.0
84.8
2.06
86.86
1
杭州东域科技有限公司
47.0
44.0
50.0
56.0
56.0
50.6
10.0
60.6
1
杭州恒杻科技有限公司
45.0
48.0
48.0
57.0
57.0
51.0
4.76
55.76
1
杭州颐嘉科技有限公司
40.0
43.0
46.0
46.0
46.0
44.2
2.42
46.62
标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：以中标金额为基准，参照计价格［2002］1980号文件规定的收费标准计取
2.代理服务收费金额（元）：5243.7
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：供应商对采购过程和采购结果的质疑应以书面形式一次性提出。
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名称：国家税务总局浙江省税务局
地址：杭州市体环二路1号
传真：
项目联系人（询问）：陈工
项目联系方式（询问）：0571-85270863
质疑联系人：周工
质疑联系方式：0571-85273751
2.采购代理机构信息
名称：浙江省国际技术设备招标有限公司
地址：杭州市凤起路334号同方财富大厦14层
传真：0571-85860230
项目联系人（询问）：吴东嶂
项目联系方式（询问）：0571-85860825
质疑联系人：喻胜良
质疑联系方式：0571-85860241
3.同级政府采购监督管理部门
名称：财政部国库司
地址：北京市西城区月坛北小街13号中船宾馆北楼四层8401室
联系人：财政部政府采购投诉与受理举报窗口
监督投诉电话：010-68513070
公告概要：
公告信息：
采购项目名称
国家税务总局浙江省税务局容器安全防护服务
品目
采购单位
国家税务总局浙江省税务局
行政区域
浙江省
公告时间
2025年05月30日 17:29
评审专家名单
陈冉，周舟（第1标项采购人代表），吕梦莎，张明杰，郎梦娇
总中标金额
￥34.960000 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人
吴东嶂
项目联系电话
0571-85860825
采购单位
国家税务总局浙江省税务局
采购单位地址
杭州市体环二路1号
采购单位联系方式
0571-85270863
代理机构名称
浙江省国际技术设备招标有限公司
代理机构地址
杭州市凤起路334号同方财富大厦14层
代理机构联系方式
0571-85860825
专家抽取规则项目编号:0625-25218307项目名称:国家税务总局浙江省税务局容器安全防护服务，，，，，抽取方案1抽取方式:自行抽取评审人数:4抽取规则专家隶属库评审专业人数浙江省本级及杭州市软件开发服务,信息系统集成实施服务,存储服务,数据加工处理服务,数字内容加工处理服务,其他数据处理服务,信息技术咨询服务,其他信息技术服务,软件运营服务,平台运营服务,基础设施运营服务4回避单位回避原因回避专家回避原因1/1报价开标记录表(结果公告)报价文件开标记录表项目名称：国家税务总局浙江省税务局容器安全防护服务（0625-25218307）采购方式公开招标开标时间2025-05-2209:00:00开标地点https://www.zcygov.cn序号供应商名称投标总价(总价，元)1杭州颐嘉科技有限公司349800（叁拾肆万玖仟捌佰元整）2联通（浙江）产业互联网有限公司349580（叁拾肆万玖仟伍佰捌拾元整）3杭州东域科技有限公司72000（柒万贰仟元整）4杭州恒杻科技有限公司178000（壹拾柒万捌仟元整）1/1资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记项目名称：国家税务总局浙江省税务局容器安全防护服务（0625-25218307）采购方式公开招标开标时间2025-05-2209:00:00开标地点https://www.zcygov.cn序号供应商资格审查情况情况说明1杭州颐嘉科技有限公司符合2联通（浙江）产业互联网有限公司符合3杭州东域科技有限公司符合4杭州恒杻科技有限公司符合1/1符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称：国家税务总局浙江省税务局容器安全防护服务（0625-25218307）采购方式公开招标开标时间2025-05-2209:00:00开标地点https://www.zcygov.cn序号供应商符合性情况情况说明1杭州颐嘉科技有限公司符合2联通（浙江）产业互联网有限公司符合3杭州东域科技有限公司符合4杭州恒杻科技有限公司符合签名：1/1技术商务评分明细1（专家1）项目名称：国家税务总局浙江省税务局容器安全防护服务（0625-25218307）序号评分类型评分项目内容分值范围杭州颐嘉科技有限公司联通（浙江）产业互联网有限公司杭州东域科技有限公司杭州恒杻科技有限公司1.1技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.1容器资产梳理服务”提供容器资产梳理服务方案。0-51.05.01.04.01.2技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.2容器风险扫描服务”提供容器风险扫描服务方案。0-54.04.04.04.01.3技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.3容器入侵检测及响应服务”提供容器入侵检测及响应服务方案。0-51.04.04.04.01.4技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.4容器访问控制配置服务”提供容器访问控制配置服务方案。0-54.04.01.01.01.5技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.5容器基线检查服务”提供容器基线检查服务方案。0-54.05.04.01.01.6技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.6容器访问关系梳理服务”提供容器访问关系梳理服务服务方案。0-51.04.04.01.01.7技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.7防守服务”提供防守服务方案。0-51.04.01.01.02技术服务工具要求：根据投标人对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.8服务工具要求”的逐条响应情况进行评审。★标注为实质性要求，负偏离为无效投标；#标注为重要指标，满足1项得2.2分，5项共11分；△为一般指标，满足1项得0.5分，18项共9分。合计23项，共20分。0-2020.020.020.020.03技术对项目经理的要求：针对招标文件第四章招标内容及需求中“4.2.1项目负责人”中的要求进行评审，项目负责人具有信息系统项目管理师证书和系统架构设计师证书，每提供一个证书得2分，最多得4分。（提供证书复印件等证明材料）0-40.04.00.02.04技术对其他人员的要求：针对“4.3.1团队其他人员”中的要求进行评审，1.高级安全工程师（4名）具有网络规划设计师或系统分析师或系统架构设计师证书，每提供一个证书得1分，一人可拥有多本证书参与打分，最多4分；（提供证书复印件等证明材料）2.中级安全工程师（4名）具备信息安全工程师或网络工程师或数据库系统工程师，每提供一个证书得1分，一人可拥有多本证书参与打分，最多4分；（提供证书复印件等证明材料）0-80.08.00.00.05技术对技术负责人的要求：针对招标文件第四章招标内容及需求中“4.3.2技术负责人”中的要求进行评审，技术负责人具有系统分析师证书和系统架构设计师证书，满足得3分，否则不得分。（提供证书复印件等证明材料）0-30.03.00.00.06商务服务质量考核要求：针对招标文件第四章招标内容及需求中“5.1服务质量考核”的响应情况评审，同意按照服务质量考核要求进行考核，得3分，不满足得0分。0-30.03.03.00.07商务项目验收：针对招标文件第四章招标内容及需求中“九、履约验收要求”的响应情况评审。投标人对项目履约及验收过程中的重点、难点进行分析并提出解决措施：重点、难点定位准确、分析全面合理、提出的措施得力，完全满足项目需求的得5分；重点、难点基本能够定位、提出措施解决部分问题，基本满足部门项目需求的得4分；重点、难点定位不准确，分析不合理，措施无法解决问题的得1分；未提供相关内容的，得0分。0-51.05.01.01.08商务应急保障：针对招标文件第四章招标内容及需求3.2.1技术和服务客观指标中的“应急保障”的响应情况评审，每承诺满足一项得1.5分，最高得3分。0-30.03.03.03.09商务培训要求：根据投标人针对招标文件中3.2.1技术和服务客观指标中“培训要求”的响应情况评审，每承诺满足一项得1.5分，最高3分。0-30.03.00.00.010商务投标人技术力量情况：针对招标文件第四章招标内容及需求中“2.1.2.1相关证书”的响应情况评审，每提供1项得1分，最多得5分。（提供相关复印件等证明材料）0-52.05.01.03.011商务经验或业绩：针对招标文件第四章招标内容及需求中“2.1.2.2成功案例”的响应情况评审，每例得1分，最多得1分。（提供合同复印件，以合同签订日期为准）0-11.01.00.00.0合计0-9040.085.047.045.0专家（签名）：2/10技术商务评分明细2（专家2）序号评分类型评分项目内容分值范围杭州颐嘉科技有限公司联通（浙江）产业互联网有限公司杭州东域科技有限公司杭州恒杻科技有限公司1.1技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.1容器资产梳理服务”提供容器资产梳理服务方案。0-51.05.01.01.01.2技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.2容器风险扫描服务”提供容器风险扫描服务方案。0-51.05.04.04.01.3技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.3容器入侵检测及响应服务”提供容器入侵检测及响应服务方案。0-54.05.04.04.01.4技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.4容器访问控制配置服务”提供容器访问控制配置服务方案。0-51.04.01.01.01.5技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.5容器基线检查服务”提供容器基线检查服务方案。0-54.05.01.01.01.6技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.6容器访问关系梳理服务”提供容器访问关系梳理服务服务方案。0-54.04.01.01.01.7技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.7防守服务”提供防守服务方案。0-54.05.01.04.02技术服务工具要求：根据投标人对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.8服务工具要求”的逐条响应情况进行评审。★标注为实质性要求，负偏离为无效投标；#标注为重要指标，满足1项得2.2分，5项共11分；△为一般指标，满足1项得0.5分，18项共9分。合计23项，共20分。0-2020.020.020.020.03技术对项目经理的要求：针对招标文件第四章招标内容及需求中“4.2.1项目负责人”中的要求进行评审，项目负责人具有信息系统项目管理师证书和系统架构设计师证书，每提供一个证书得2分，最多得4分。（提供证书复印件等证明材料）0-40.04.00.02.04技术对其他人员的要求：针对“4.3.1团队其他人员”中的要求进行评审，1.高级安全工程师（4名）具有网络规划设计师或系统分析师或系统架构设计师证书，每提供一个证书得1分，一人可拥有多本证书参与打分，最多4分；（提供证书复印件等证明材料）2.中级安全工程师（4名）具备信息安全工程师或网络工程师或数据库系统工程师，每提供一个证书得1分，一人可拥有多本证书参与打分，最多4分；（提供证书复印件等证明材料）0-80.08.00.00.05技术对技术负责人的要求：针对招标文件第四章招标内容及需求中“4.3.2技术负责人”中的要求进行评审，技术负责人具有系统分析师证书和系统架构设计师证书，满足得3分，否则不得分。（提供证书复印件等证明材料）0-30.03.00.00.06商务服务质量考核要求：针对招标文件第四章招标内容及需求中“5.1服务质量考核”的响应情况评审，同意按照服务质量考核要求进行考核，得3分，不满足得0分。0-30.03.03.00.07商务项目验收：针对招标文件第四章招标内容及需求中“九、履约验收要求”的响应情况评审。投标人对项目履约及验收过程中的重点、难点进行分析并提出解决措施：重点、难点定位准确、分析全面合理、提出的措施得力，完全满足项目需求的得5分；重点、难点基本能够定位、提出措施解决部分问题，基本满足部门项目需求的得4分；重点、难点定位不准确，分析不合理，措施无法解决问题的得1分；未提供相关内容的，得0分。0-51.05.04.04.08商务应急保障：针对招标文件第四章招标内容及需求3.2.1技术和服务客观指标中的“应急保障”的响应情况评审，每承诺满足一项得1.5分，最高得3分。0-30.03.03.03.09商务培训要求：根据投标人针对招标文件中3.2.1技术和服务客观指标中“培训要求”的响应情况评审，每承诺满足一项得1.5分，最高3分。0-30.03.00.00.010商务投标人技术力量情况：针对招标文件第四章招标内容及需求中“2.1.2.1相关证书”的响应情况评审，每提供1项得1分，最多得5分。（提供相关复印件等证明材料）0-52.05.01.03.011商务经验或业绩：针对招标文件第四章招标内容及需求中“2.1.2.2成功案例”的响应情况评审，每例得1分，最多得1分。（提供合同复印件，以合同签订日期为准）0-11.01.00.00.0合计0-9043.088.044.048.04/10技术商务评分明细3（专家3）序号评分类型评分项目内容分值范围杭州颐嘉科技有限公司联通（浙江）产业互联网有限公司杭州东域科技有限公司杭州恒杻科技有限公司1.1技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.1容器资产梳理服务”提供容器资产梳理服务方案。0-54.05.04.04.01.2技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.2容器风险扫描服务”提供容器风险扫描服务方案。0-54.05.04.04.01.3技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.3容器入侵检测及响应服务”提供容器入侵检测及响应服务方案。0-51.04.04.04.01.4技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.4容器访问控制配置服务”提供容器访问控制配置服务方案。0-54.05.04.01.01.5技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.5容器基线检查服务”提供容器基线检查服务方案。0-51.04.01.01.01.6技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.6容器访问关系梳理服务”提供容器访问关系梳理服务服务方案。0-54.04.04.01.01.7技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.7防守服务”提供防守服务方案。0-54.05.01.04.02技术服务工具要求：根据投标人对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.8服务工具要求”的逐条响应情况进行评审。★标注为实质性要求，负偏离为无效投标；#标注为重要指标，满足1项得2.2分，5项共11分；△为一般指标，满足1项得0.5分，18项共9分。合计23项，共20分。0-2020.020.020.020.03技术对项目经理的要求：针对招标文件第四章招标内容及需求中“4.2.1项目负责人”中的要求进行评审，项目负责人具有信息系统项目管理师证书和系统架构设计师证书，每提供一个证书得2分，最多得4分。（提供证书复印件等证明材料）0-40.04.00.02.04技术对其他人员的要求：针对“4.3.1团队其他人员”中的要求进行评审，1.高级安全工程师（4名）具有网络规划设计师或系统分析师或系统架构设计师证书，每提供一个证书得1分，一人可拥有多本证书参与打分，最多4分；（提供证书复印件等证明材料）2.中级安全工程师（4名）具备信息安全工程师或网络工程师或数据库系统工程师，每提供一个证书得1分，一人可拥有多本证书参与打分，最多4分；（提供证书复印件等证明材料）0-80.08.00.00.05技术对技术负责人的要求：针对招标文件第四章招标内容及需求中“4.3.2技术负责人”中的要求进行评审，技术负责人具有系统分析师证书和系统架构设计师证书，满足得3分，否则不得分。（提供证书复印件等证明材料）0-30.03.00.00.06商务服务质量考核要求：针对招标文件第四章招标内容及需求中“5.1服务质量考核”的响应情况评审，同意按照服务质量考核要求进行考核，得3分，不满足得0分。0-30.03.03.00.07商务项目验收：针对招标文件第四章招标内容及需求中“九、履约验收要求”的响应情况评审。投标人对项目履约及验收过程中的重点、难点进行分析并提出解决措施：重点、难点定位准确、分析全面合理、提出的措施得力，完全满足项目需求的得5分；重点、难点基本能够定位、提出措施解决部分问题，基本满足部门项目需求的得4分；重点、难点定位不准确，分析不合理，措施无法解决问题的得1分；未提供相关内容的，得0分。0-51.05.01.01.08商务应急保障：针对招标文件第四章招标内容及需求3.2.1技术和服务客观指标中的“应急保障”的响应情况评审，每承诺满足一项得1.5分，最高得3分。0-30.03.03.03.09商务培训要求：根据投标人针对招标文件中3.2.1技术和服务客观指标中“培训要求”的响应情况评审，每承诺满足一项得1.5分，最高3分。0-30.03.00.00.010商务投标人技术力量情况：针对招标文件第四章招标内容及需求中“2.1.2.1相关证书”的响应情况评审，每提供1项得1分，最多得5分。（提供相关复印件等证明材料）0-52.05.01.03.011商务经验或业绩：针对招标文件第四章招标内容及需求中“2.1.2.2成功案例”的响应情况评审，每例得1分，最多得1分。（提供合同复印件，以合同签订日期为准）0-11.01.00.00.0合计0-9046.087.050.048.06/10技术商务评分明细4（专家4）序号评分类型评分项目内容分值范围杭州颐嘉科技有限公司联通（浙江）产业互联网有限公司杭州东域科技有限公司杭州恒杻科技有限公司1.1技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.1容器资产梳理服务”提供容器资产梳理服务方案。0-51.04.04.04.01.2技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.2容器风险扫描服务”提供容器风险扫描服务方案。0-54.04.04.04.01.3技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.3容器入侵检测及响应服务”提供容器入侵检测及响应服务方案。0-51.04.04.04.01.4技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.4容器访问控制配置服务”提供容器访问控制配置服务方案。0-54.04.04.04.01.5技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.5容器基线检查服务”提供容器基线检查服务方案。0-54.04.04.04.01.6技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.6容器访问关系梳理服务”提供容器访问关系梳理服务服务方案。0-54.04.04.04.01.7技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.7防守服务”提供防守服务方案。0-54.04.04.04.02技术服务工具要求：根据投标人对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.8服务工具要求”的逐条响应情况进行评审。★标注为实质性要求，负偏离为无效投标；#标注为重要指标，满足1项得2.2分，5项共11分；△为一般指标，满足1项得0.5分，18项共9分。合计23项，共20分。0-2020.020.020.020.03技术对项目经理的要求：针对招标文件第四章招标内容及需求中“4.2.1项目负责人”中的要求进行评审，项目负责人具有信息系统项目管理师证书和系统架构设计师证书，每提供一个证书得2分，最多得4分。（提供证书复印件等证明材料）0-40.04.00.02.04技术对其他人员的要求：针对“4.3.1团队其他人员”中的要求进行评审，1.高级安全工程师（4名）具有网络规划设计师或系统分析师或系统架构设计师证书，每提供一个证书得1分，一人可拥有多本证书参与打分，最多4分；（提供证书复印件等证明材料）2.中级安全工程师（4名）具备信息安全工程师或网络工程师或数据库系统工程师，每提供一个证书得1分，一人可拥有多本证书参与打分，最多4分；（提供证书复印件等证明材料）0-80.08.00.00.05技术对技术负责人的要求：针对招标文件第四章招标内容及需求中“4.3.2技术负责人”中的要求进行评审，技术负责人具有系统分析师证书和系统架构设计师证书，满足得3分，否则不得分。（提供证书复印件等证明材料）0-30.03.00.00.06商务服务质量考核要求：针对招标文件第四章招标内容及需求中“5.1服务质量考核”的响应情况评审，同意按照服务质量考核要求进行考核，得3分，不满足得0分。0-30.03.03.00.07商务项目验收：针对招标文件第四章招标内容及需求中“九、履约验收要求”的响应情况评审。投标人对项目履约及验收过程中的重点、难点进行分析并提出解决措施：重点、难点定位准确、分析全面合理、提出的措施得力，完全满足项目需求的得5分；重点、难点基本能够定位、提出措施解决部分问题，基本满足部门项目需求的得4分；重点、难点定位不准确，分析不合理，措施无法解决问题的得1分；未提供相关内容的，得0分。0-51.04.01.01.08商务应急保障：针对招标文件第四章招标内容及需求3.2.1技术和服务客观指标中的“应急保障”的响应情况评审，每承诺满足一项得1.5分，最高得3分。0-30.03.03.03.09商务培训要求：根据投标人针对招标文件中3.2.1技术和服务客观指标中“培训要求”的响应情况评审，每承诺满足一项得1.5分，最高3分。0-30.03.00.00.010商务投标人技术力量情况：针对招标文件第四章招标内容及需求中“2.1.2.1相关证书”的响应情况评审，每提供1项得1分，最多得5分。（提供相关复印件等证明材料）0-52.05.01.03.011商务经验或业绩：针对招标文件第四章招标内容及需求中“2.1.2.2成功案例”的响应情况评审，每例得1分，最多得1分。（提供合同复印件，以合同签订日期为准）0-11.01.00.00.0合计0-9046.082.056.057.08/10技术商务评分明细5（专家5）序号评分类型评分项目内容分值范围杭州颐嘉科技有限公司联通（浙江）产业互联网有限公司杭州东域科技有限公司杭州恒杻科技有限公司1.1技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.1容器资产梳理服务”提供容器资产梳理服务方案。0-54.04.04.04.01.2技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.2容器风险扫描服务”提供容器风险扫描服务方案。0-54.04.04.04.01.3技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.3容器入侵检测及响应服务”提供容器入侵检测及响应服务方案。0-51.04.04.04.01.4技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.4容器访问控制配置服务”提供容器访问控制配置服务方案。0-51.04.04.01.01.5技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.5容器基线检查服务”提供容器基线检查服务方案。0-51.04.04.04.01.6技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.6容器访问关系梳理服务”提供容器访问关系梳理服务服务方案。0-54.04.01.04.01.7技术评分要求：对需求理解充分，提供方案描述内容完整并且能够完全满足招标要求的，得5分；需求理解比较充分，提供方案描述内容较完整并且基本能够满足招标要求的，存在少量小瑕疵或缺陷，得4分；需求理解一般，提供方案描述内容不完整或存在未达到招标要求的，存在较多瑕疵，得1分；方案内容有重大缺陷，无法响应服务要求或未提供或仅复制采购文件要求的，得0分。针对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.7防守服务”提供防守服务方案。0-54.04.04.04.02技术服务工具要求：根据投标人对招标文件第四章招标内容及需求中“3.2.2.8服务工具要求”的逐条响应情况进行评审。★标注为实质性要求，负偏离为无效投标；#标注为重要指标，满足1项得2.2分，5项共11分；△为一般指标，满足1项得0.5分，18项共9分。合计23项，共20分。0-2020.020.020.020.03技术对项目经理的要求：针对招标文件第四章招标内容及需求中“4.2.1项目负责人”中的要求进行评审，项目负责人具有信息系统项目管理师证书和系统架构设计师证书，每提供一个证书得2分，最多得4分。（提供证书复印件等证明材料）0-40.04.00.02.04技术对其他人员的要求：针对“4.3.1团队其他人员”中的要求进行评审，1.高级安全工程师（4名）具有网络规划设计师或系统分析师或系统架构设计师证书，每提供一个证书得1分，一人可拥有多本证书参与打分，最多4分；（提供证书复印件等证明材料）2.中级安全工程师（4名）具备信息安全工程师或网络工程师或数据库系统工程师，每提供一个证书得1分，一人可拥有多本证书参与打分，最多4分；（提供证书复印件等证明材料）0-80.08.00.00.05技术对技术负责人的要求：针对招标文件第四章招标内容及需求中“4.3.2技术负责人”中的要求进行评审，技术负责人具有系统分析师证书和系统架构设计师证书，满足得3分，否则不得分。（提供证书复印件等证明材料）0-30.03.00.00.06商务服务质量考核要求：针对招标文件第四章招标内容及需求中“5.1服务质量考核”的响应情况评审，同意按照服务质量考核要求进行考核，得3分，不满足得0分。0-30.03.03.00.07商务项目验收：针对招标文件第四章招标内容及需求中“九、履约验收要求”的响应情况评审。投标人对项目履约及验收过程中的重点、难点进行分析并提出解决措施：重点、难点定位准确、分析全面合理、提出的措施得力，完全满足项目需求的得5分；重点、难点基本能够定位、提出措施解决部分问题，基本满足部门项目需求的得4分；重点、难点定位不准确，分析不合理，措施无法解决问题的得1分；未提供相关内容的，得0分。0-54.04.04.04.08商务应急保障：针对招标文件第四章招标内容及需求3.2.1技术和服务客观指标中的“应急保障”的响应情况评审，每承诺满足一项得1.5分，最高得3分。0-30.03.03.03.09商务培训要求：根据投标人针对招标文件中3.2.1技术和服务客观指标中“培训要求”的响应情况评审，每承诺满足一项得1.5分，最高3分。0-30.03.00.00.010商务投标人技术力量情况：针对招标文件第四章招标内容及需求中“2.1.2.1相关证书”的响应情况评审，每提供1项得1分，最多得5分。（提供相关复印件等证明材料）0-52.05.01.03.011商务经验或业绩：针对招标文件第四章招标内容及需求中“2.1.2.2成功案例”的响应情况评审，每例得1分，最多得1分。（提供合同复印件，以合同签订日期为准）0-11.01.00.00.0合计0-9046.082.056.057.010/10得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称：国家税务总局浙江省税务局容器安全防护服务（0625-25218307）序号供应商投标总价(总价，元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交2联通（浙江）产业互联网有限公司349580元（叁拾肆万玖仟伍佰捌拾元整）84.82.0686.861√3杭州东域科技有限公司72000元（柒万贰仟元整）50.610.0060.62√4杭州恒杻科技有限公司178000元（壹拾柒万捌仟元整）(评审价：151300元（壹拾伍万壹仟叁佰元整）)51.04.7655.763√1杭州颐嘉科技有限公司349800元（叁拾肆万玖仟捌佰元整）(评审价：297330元（贰拾玖万柒仟叁佰叁拾元整）)44.22.4246.624评审专家（签名）：2025年05月28日1/1
投标 / 标书制作要点（原创）
本容器安全防护服务涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。浙江省项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
