湖州市护航平台建设中标结果公示（湖州市公安局交通警察支队2025）
湖州市本级 | 行业应用软件开发服务
一、项目编号：ZJMY(采)2025037
二、项目名称：浙里安行·护航平台建设项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
序号
中标（成交）金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址
1
报价：3596690（元）
北京盛安通科技开发有限公司
北京市东城区崇文门外大街3号6层614
2.废标结果:
序号
标项名称
废标理由
其他事项
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
序号
标项名称
标的名称
服务范围
服务要求
服务时间
服务标准
1
浙里安行·护航平台建设项目
浙里安行·护航平台建设项目发有限公司
详见招标文件
详见招标文件
详见招标文件
详见招标文件
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
朱晓峰，钱冰，李铭凤，赵永健（第1标项采购人代表），张小莉
七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
商务技术得分
报价得分
总分
1
北京盛安通科技开发有限公司
77.0
76.0
75.0
77.0
71.0
75.2
9.21
84.41
1
杭州龙即信息技术有限公司
49.0
49.5
53.5
55.0
49.0
51.2
10.0
61.2
1
杭州加泽科技有限公司
45.0
47.7
40.0
54.0
44.0
46.14
9.14
55.28
标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：按计价格[2002]1980号文件收费标准
2.代理服务收费金额（元）：30000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：湖州市公安局交通警察支队
地 址：湖州市吴兴区康山街道二环西路788号
传 真：
项目联系人（询问）：胡嘉垚
项目联系方式（询问）：15067200865
质疑联系人：谭卫荣
质疑联系方式：0572-2252834
2.采购代理机构信息
名 称：浙江明业项目管理有限公司
地 址：湖州市吴兴区南太湖南苑C幢2楼
传 真：
项目联系人（询问）：马艳
项目联系方式（询问）：0572-2075988
质疑联系人：湖州分公司
质疑联系方式：0572-2079507
3.同级政府采购监督管理部门
名称：湖州市财政局政府采购监管处
地址：湖州市吴兴区龙王山路518号
传真：
联系人：程先生
监督投诉电话：0572-2150216
附件信息：
中小企业声明函.png84.4K
中小企业声明函.png
专家抽取规则项目编号:ZJMY(采)2025037项目名称:浙里安行·护航平台建设项目抽取方案1抽取方式:自行抽取评审人数:4抽取规则专家隶属库评审专业人数湖州市本级其他信息技术服务,其他专业技术服务,其他数据处理服务,其他运营服务4回避单位回避原因回避专家回避原因1/1报价开标记录表(结果公告)报价文件开标记录表项目名称：浙里安行·护航平台建设项目（ZJMY(采)2025037）采购方式公开招标开标时间2025-07-1414:00:00开标地点湖州市湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室262序号供应商名称报价(总价，元)1北京盛安通科技开发有限公司3596690（叁佰伍拾玖万陆仟陆佰玖拾元整）2杭州龙即信息技术有限公司3311150（叁佰叁拾壹万壹仟壹佰伍拾元整）3杭州加泽科技有限公司3621980（叁佰陆拾贰万壹仟玖佰捌拾元整）1/1资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记项目名称：浙里安行·护航平台建设项目（ZJMY(采)2025037）采购方式公开招标开标时间2025-07-1414:00:00开标地点湖州市湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室262序号供应商资格审查情况情况说明1北京盛安通科技开发有限公司符合2杭州龙即信息技术有限公司符合3杭州加泽科技有限公司符合1/1符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称：浙里安行·护航平台建设项目（ZJMY(采)2025037）采购方式公开招标开标时间2025-07-1414:00:00开标地点湖州市湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室262序号供应商符合性情况情况说明1北京盛安通科技开发有限公司符合2杭州龙即信息技术有限公司符合3杭州加泽科技有限公司符合签名：1/1技术商务评分明细1（专家1）项目名称：浙里安行·护航平台建设项目（ZJMY(采)2025037）序号评分类型评分项目内容分值范围北京盛安通科技开发有限公司杭州龙即信息技术有限公司杭州加泽科技有限公司1.1.1技术投标人应结合浙江交警的实际业务开展情况，对本项目的建设需求进行详细、客观地阐述，由评审专家根据投标人对需求的理解程度进行打分。对本项目理解透彻，具有独到见解并具有扩展性得5-7分；项目需求理解较透彻且有一定的见解得2-4.9分；对本项目需求理解有偏差且分析不够准确得0-1.9分，未提供不得分。0-76.04.04.01.1.2技术投标人须在投标文件中详细描述浙里安行·护航平台与***道路交通安全研究中心道路交通态势监测服务平台、警务处置平台、地图应用的关系以及数据流向，提供系统关系图与数据流向图。提供的系统关系图和数据流向图并切描述准确、无误的得5-7分；提供的图较为完整的得2-4.9分；提供的图不完整或描述不完整的得0-1.9分，未提供不得分。0-76.04.03.51.2.1技术要求投标人根据采购人实际业务需求，对一键报警、高峰到达预测、收费站管控发布、气象预警发布、跨区域协同联动的业务流程进行设计，提供流程设计图并加以详细的文字说明。业务流程设计完整并具有可行性的得5-7分；业务流程设计仅提供流程设计图但未做出详细描述或描述不到位的得2-4.9分；业务流程设计不完整或有缺项的得0-1.9分，未提供流程设计图的不得分。0-76.04.03.51.2.2技术要求投标人根据采购人实际业务需求，对12吨以上货车违法提醒、占路施工发布、警示提示、交通拥堵信息管理、交通险情发布的业务流程进行设计，提供流程设计图并加以详细的文字说明。业务流程设计完整并具有可行性的得5-7分；业务流程设计仅提供流程设计图但未做出详细描述或描述不到位的得2-4.9分；业务流程设计不完整或有缺项的得0-1.9分，未提供流程设计图的不得分。0-76.04.04.01.3.1技术投标人须在平台设计方案中对拟采用的技术路线、开发方法进行详细阐述，并对平台架构、数据库进行设计，方案描述详细、架构设计完整且符合实际建设需求的得5-7分；较详细、较完整的得2-4.9分；描述有缺项或不完全满足建设需求的得0-1.9分，未提供不得分。0-76.04.03.51.3.2技术投标人须在平台设计方案中对出行服务、突发事件、安全提示、重要点位、决策分析、数据报表、驾驶舱功能模块进行设计，提供详细的功能设计与界面设计。功能设计完善、界面设计清晰、描述完整的得5-7分；功能较为完善、描述较为完整的得2-4.9分；功能明显缺陷，描述不完整的得0-1.9分；未提供相关内容的不得分。0-76.05.04.01.3.3技术投标人须在投标文件中提供数据对接方案，明确并提供本项目所需的外部数据清单，并对数据对接进行设计，特别是与百度、高德地图、银保监水浸数据、警务处置平台、***道路交通安全研究中心道路交通态势监测服务平台等外部系统数据的对接，提供数据对接示意图并对各类数据的对接方式进行说明。方案内容完整、对接设计科学且可行的得5-7分；方案较为完整的得2-4.9分；方案明显缺陷，描述不完整的得0-1.9分；未提供不得分。0-76.04.04.01.4技术实施方案：根据投标人提供的项目实施方案进行综合评审打分，方案包括但不限于项目管理措施、进度计划安排、测试计划、组织管理、验收计划等。方案完整详细并切实可行的得5-7分；方案较完整、较为可行的得2-4.9分；方案描述一般、可行性较低的得0-1.9分，未提供不得分。0-76.04.03.51.5技术培训计划：培训计划较详细、全面、可行，能够对项目的使用对象提供全面的培训的得5-7分；培训计划及措施基本可行的得2-4.9分；培训计划及措施较粗略，可行性差的得0-1.9分，未提供不得分。0-76.04.04.01.6技术质量保证方案：根据供应商提供的质量保证方案进行综合评审打分，包括但不限于质量保证目标、质量控制标准、质量保证措施等。方案完整详细并切实可行的得4-6分，方案较完整、较为可行的得2-3.9分，方案描述一般、可行性较低的得0-1.9分，未提供不得分。0-65.04.04.02.1商务业绩：提供近3年（即2022年2月至今）省级以上道路交通态势监测服务相关业务系统开发、运维合同业绩的有效合同复印件。每提供一个业绩得0.5分，最高得1分。0-11.00.00.02.2商务项目人员安排：根据拟投入本项目的人员配置（通过人员及团队的综合实力，经验丰富程度等方面）综合打分。人员配置充足、经验丰富，人员分工及职责清晰合理，岗位设置完全满足项目需求的得4-6分；岗位设置基本满足项目需求的得2-3.9分；人员配置较少、经验不足的得0-1.9分。未提供方案的不得分。0-65.03.02.02.3商务与百度、高德地图的对接能力：投标人须具备与百度、高德地图应用对接并发布事件信息的能力，并在投标文件中承诺在售后服务期内免费提供在百度、高德地图应用中发布事件的通道，提供高德、百度或***下属厅局级单位承诺函的，每承诺一个导航通道(百度、高德)得3分，不提供不得分。0-66.00.00.02.4商务售后服务承诺：1.根据供应商提供的售后服务方案进行综合评审打分，方案包括但不限于售后服务期承诺、响应时间、售后服务体系、运维管理方式、培训计划等内容。方案完整详细、科学、可操作性强的得4-5分:方案较完整较为可行的得2-3.9分:方案描述一般、可行性较低的得0-1.9分，未提供不得分。2、日常技术维护力量及措施:供应商提供的日常技术维护力量及措施进行综合评分，措施完善且有效的得3分，基本可行的得2分，有欠缺的得1分，未提供的不得分。最高得3分。0-86.05.05.0合计0-9077.049.045.02/10技术商务评分明细2（专家2）序号评分类型评分项目内容分值范围北京盛安通科技开发有限公司杭州龙即信息技术有限公司杭州加泽科技有限公司1.1.1技术投标人应结合浙江交警的实际业务开展情况，对本项目的建设需求进行详细、客观地阐述，由评审专家根据投标人对需求的理解程度进行打分。对本项目理解透彻，具有独到见解并具有扩展性得5-7分；项目需求理解较透彻且有一定的见解得2-4.9分；对本项目需求理解有偏差且分析不够准确得0-1.9分，未提供不得分。0-76.04.05.01.1.2技术投标人须在投标文件中详细描述浙里安行·护航平台与***道路交通安全研究中心道路交通态势监测服务平台、警务处置平台、地图应用的关系以及数据流向，提供系统关系图与数据流向图。提供的系统关系图和数据流向图并切描述准确、无误的得5-7分；提供的图较为完整的得2-4.9分；提供的图不完整或描述不完整的得0-1.9分，未提供不得分。0-75.04.04.01.2.1技术要求投标人根据采购人实际业务需求，对一键报警、高峰到达预测、收费站管控发布、气象预警发布、跨区域协同联动的业务流程进行设计，提供流程设计图并加以详细的文字说明。业务流程设计完整并具有可行性的得5-7分；业务流程设计仅提供流程设计图但未做出详细描述或描述不到位的得2-4.9分；业务流程设计不完整或有缺项的得0-1.9分，未提供流程设计图的不得分。0-76.05.04.01.2.2技术要求投标人根据采购人实际业务需求，对12吨以上货车违法提醒、占路施工发布、警示提示、交通拥堵信息管理、交通险情发布的业务流程进行设计，提供流程设计图并加以详细的文字说明。业务流程设计完整并具有可行性的得5-7分；业务流程设计仅提供流程设计图但未做出详细描述或描述不到位的得2-4.9分；业务流程设计不完整或有缺项的得0-1.9分，未提供流程设计图的不得分。0-76.05.05.01.3.1技术投标人须在平台设计方案中对拟采用的技术路线、开发方法进行详细阐述，并对平台架构、数据库进行设计，方案描述详细、架构设计完整且符合实际建设需求的得5-7分；较详细、较完整的得2-4.9分；描述有缺项或不完全满足建设需求的得0-1.9分，未提供不得分。0-76.04.04.01.3.2技术投标人须在平台设计方案中对出行服务、突发事件、安全提示、重要点位、决策分析、数据报表、驾驶舱功能模块进行设计，提供详细的功能设计与界面设计。功能设计完善、界面设计清晰、描述完整的得5-7分；功能较为完善、描述较为完整的得2-4.9分；功能明显缺陷，描述不完整的得0-1.9分；未提供相关内容的不得分。0-76.04.04.01.3.3技术投标人须在投标文件中提供数据对接方案，明确并提供本项目所需的外部数据清单，并对数据对接进行设计，特别是与百度、高德地图、银保监水浸数据、警务处置平台、***道路交通安全研究中心道路交通态势监测服务平台等外部系统数据的对接，提供数据对接示意图并对各类数据的对接方式进行说明。方案内容完整、对接设计科学且可行的得5-7分；方案较为完整的得2-4.9分；方案明显缺陷，描述不完整的得0-1.9分；未提供不得分。0-76.04.04.01.4技术实施方案：根据投标人提供的项目实施方案进行综合评审打分，方案包括但不限于项目管理措施、进度计划安排、测试计划、组织管理、验收计划等。方案完整详细并切实可行的得5-7分；方案较完整、较为可行的得2-4.9分；方案描述一般、可行性较低的得0-1.9分，未提供不得分。0-76.04.04.01.5技术培训计划：培训计划较详细、全面、可行，能够对项目的使用对象提供全面的培训的得5-7分；培训计划及措施基本可行的得2-4.9分；培训计划及措施较粗略，可行性差的得0-1.9分，未提供不得分。0-76.04.03.51.6技术质量保证方案：根据供应商提供的质量保证方案进行综合评审打分，包括但不限于质量保证目标、质量控制标准、质量保证措施等。方案完整详细并切实可行的得4-6分，方案较完整、较为可行的得2-3.9分，方案描述一般、可行性较低的得0-1.9分，未提供不得分。0-65.03.53.22.1商务业绩：提供近3年（即2022年2月至今）省级以上道路交通态势监测服务相关业务系统开发、运维合同业绩的有效合同复印件。每提供一个业绩得0.5分，最高得1分。0-11.00.00.02.2商务项目人员安排：根据拟投入本项目的人员配置（通过人员及团队的综合实力，经验丰富程度等方面）综合打分。人员配置充足、经验丰富，人员分工及职责清晰合理，岗位设置完全满足项目需求的得4-6分；岗位设置基本满足项目需求的得2-3.9分；人员配置较少、经验不足的得0-1.9分。未提供方案的不得分。0-65.04.03.02.3商务与百度、高德地图的对接能力：投标人须具备与百度、高德地图应用对接并发布事件信息的能力，并在投标文件中承诺在售后服务期内免费提供在百度、高德地图应用中发布事件的通道，提供高德、百度或***下属厅局级单位承诺函的，每承诺一个导航通道(百度、高德)得3分，不提供不得分。0-66.00.00.02.4商务售后服务承诺：1.根据供应商提供的售后服务方案进行综合评审打分，方案包括但不限于售后服务期承诺、响应时间、售后服务体系、运维管理方式、培训计划等内容。方案完整详细、科学、可操作性强的得4-5分:方案较完整较为可行的得2-3.9分:方案描述一般、可行性较低的得0-1.9分，未提供不得分。2、日常技术维护力量及措施:供应商提供的日常技术维护力量及措施进行综合评分，措施完善且有效的得3分，基本可行的得2分，有欠缺的得1分，未提供的不得分。最高得3分。0-86.04.04.0合计0-9076.049.547.74/10技术商务评分明细3（专家3）序号评分类型评分项目内容分值范围北京盛安通科技开发有限公司杭州龙即信息技术有限公司杭州加泽科技有限公司1.1.1技术投标人应结合浙江交警的实际业务开展情况，对本项目的建设需求进行详细、客观地阐述，由评审专家根据投标人对需求的理解程度进行打分。对本项目理解透彻，具有独到见解并具有扩展性得5-7分；项目需求理解较透彻且有一定的见解得2-4.9分；对本项目需求理解有偏差且分析不够准确得0-1.9分，未提供不得分。0-76.55.04.01.1.2技术投标人须在投标文件中详细描述浙里安行·护航平台与***道路交通安全研究中心道路交通态势监测服务平台、警务处置平台、地图应用的关系以及数据流向，提供系统关系图与数据流向图。提供的系统关系图和数据流向图并切描述准确、无误的得5-7分；提供的图较为完整的得2-4.9分；提供的图不完整或描述不完整的得0-1.9分，未提供不得分。0-76.05.04.01.2.1技术要求投标人根据采购人实际业务需求，对一键报警、高峰到达预测、收费站管控发布、气象预警发布、跨区域协同联动的业务流程进行设计，提供流程设计图并加以详细的文字说明。业务流程设计完整并具有可行性的得5-7分；业务流程设计仅提供流程设计图但未做出详细描述或描述不到位的得2-4.9分；业务流程设计不完整或有缺项的得0-1.9分，未提供流程设计图的不得分。0-76.04.53.01.2.2技术要求投标人根据采购人实际业务需求，对12吨以上货车违法提醒、占路施工发布、警示提示、交通拥堵信息管理、交通险情发布的业务流程进行设计，提供流程设计图并加以详细的文字说明。业务流程设计完整并具有可行性的得5-7分；业务流程设计仅提供流程设计图但未做出详细描述或描述不到位的得2-4.9分；业务流程设计不完整或有缺项的得0-1.9分，未提供流程设计图的不得分。0-76.05.03.01.3.1技术投标人须在平台设计方案中对拟采用的技术路线、开发方法进行详细阐述，并对平台架构、数据库进行设计，方案描述详细、架构设计完整且符合实际建设需求的得5-7分；较详细、较完整的得2-4.9分；描述有缺项或不完全满足建设需求的得0-1.9分，未提供不得分。0-76.04.55.01.3.2技术投标人须在平台设计方案中对出行服务、突发事件、安全提示、重要点位、决策分析、数据报表、驾驶舱功能模块进行设计，提供详细的功能设计与界面设计。功能设计完善、界面设计清晰、描述完整的得5-7分；功能较为完善、描述较为完整的得2-4.9分；功能明显缺陷，描述不完整的得0-1.9分；未提供相关内容的不得分。0-75.04.54.01.3.3技术投标人须在投标文件中提供数据对接方案，明确并提供本项目所需的外部数据清单，并对数据对接进行设计，特别是与百度、高德地图、银保监水浸数据、警务处置平台、***道路交通安全研究中心道路交通态势监测服务平台等外部系统数据的对接，提供数据对接示意图并对各类数据的对接方式进行说明。方案内容完整、对接设计科学且可行的得5-7分；方案较为完整的得2-4.9分；方案明显缺陷，描述不完整的得0-1.9分；未提供不得分。0-76.03.02.01.4技术实施方案：根据投标人提供的项目实施方案进行综合评审打分，方案包括但不限于项目管理措施、进度计划安排、测试计划、组织管理、验收计划等。方案完整详细并切实可行的得5-7分；方案较完整、较为可行的得2-4.9分；方案描述一般、可行性较低的得0-1.9分，未提供不得分。0-76.06.03.01.5技术培训计划：培训计划较详细、全面、可行，能够对项目的使用对象提供全面的培训的得5-7分；培训计划及措施基本可行的得2-4.9分；培训计划及措施较粗略，可行性差的得0-1.9分，未提供不得分。0-75.04.03.01.6技术质量保证方案：根据供应商提供的质量保证方案进行综合评审打分，包括但不限于质量保证目标、质量控制标准、质量保证措施等。方案完整详细并切实可行的得4-6分，方案较完整、较为可行的得2-3.9分，方案描述一般、可行性较低的得0-1.9分，未提供不得分。0-64.54.03.02.1商务业绩：提供近3年（即2022年2月至今）省级以上道路交通态势监测服务相关业务系统开发、运维合同业绩的有效合同复印件。每提供一个业绩得0.5分，最高得1分。0-11.00.00.02.2商务项目人员安排：根据拟投入本项目的人员配置（通过人员及团队的综合实力，经验丰富程度等方面）综合打分。人员配置充足、经验丰富，人员分工及职责清晰合理，岗位设置完全满足项目需求的得4-6分；岗位设置基本满足项目需求的得2-3.9分；人员配置较少、经验不足的得0-1.9分。未提供方案的不得分。0-65.03.02.02.3商务与百度、高德地图的对接能力：投标人须具备与百度、高德地图应用对接并发布事件信息的能力，并在投标文件中承诺在售后服务期内免费提供在百度、高德地图应用中发布事件的通道，提供高德、百度或***下属厅局级单位承诺函的，每承诺一个导航通道(百度、高德)得3分，不提供不得分。0-66.00.00.02.4商务售后服务承诺：1.根据供应商提供的售后服务方案进行综合评审打分，方案包括但不限于售后服务期承诺、响应时间、售后服务体系、运维管理方式、培训计划等内容。方案完整详细、科学、可操作性强的得4-5分:方案较完整较为可行的得2-3.9分:方案描述一般、可行性较低的得0-1.9分，未提供不得分。2、日常技术维护力量及措施:供应商提供的日常技术维护力量及措施进行综合评分，措施完善且有效的得3分，基本可行的得2分，有欠缺的得1分，未提供的不得分。最高得3分。0-86.05.04.0合计0-9075.053.540.06/10技术商务评分明细4（专家4）序号评分类型评分项目内容分值范围北京盛安通科技开发有限公司杭州龙即信息技术有限公司杭州加泽科技有限公司1.1.1技术投标人应结合浙江交警的实际业务开展情况，对本项目的建设需求进行详细、客观地阐述，由评审专家根据投标人对需求的理解程度进行打分。对本项目理解透彻，具有独到见解并具有扩展性得5-7分；项目需求理解较透彻且有一定的见解得2-4.9分；对本项目需求理解有偏差且分析不够准确得0-1.9分，未提供不得分。0-76.04.04.01.1.2技术投标人须在投标文件中详细描述浙里安行·护航平台与***道路交通安全研究中心道路交通态势监测服务平台、警务处置平台、地图应用的关系以及数据流向，提供系统关系图与数据流向图。提供的系统关系图和数据流向图并切描述准确、无误的得5-7分；提供的图较为完整的得2-4.9分；提供的图不完整或描述不完整的得0-1.9分，未提供不得分。0-76.05.04.01.2.1技术要求投标人根据采购人实际业务需求，对一键报警、高峰到达预测、收费站管控发布、气象预警发布、跨区域协同联动的业务流程进行设计，提供流程设计图并加以详细的文字说明。业务流程设计完整并具有可行性的得5-7分；业务流程设计仅提供流程设计图但未做出详细描述或描述不到位的得2-4.9分；业务流程设计不完整或有缺项的得0-1.9分，未提供流程设计图的不得分。0-76.04.04.01.2.2技术要求投标人根据采购人实际业务需求，对12吨以上货车违法提醒、占路施工发布、警示提示、交通拥堵信息管理、交通险情发布的业务流程进行设计，提供流程设计图并加以详细的文字说明。业务流程设计完整并具有可行性的得5-7分；业务流程设计仅提供流程设计图但未做出详细描述或描述不到位的得2-4.9分；业务流程设计不完整或有缺项的得0-1.9分，未提供流程设计图的不得分。0-76.05.05.01.3.1技术投标人须在平台设计方案中对拟采用的技术路线、开发方法进行详细阐述，并对平台架构、数据库进行设计，方案描述详细、架构设计完整且符合实际建设需求的得5-7分；较详细、较完整的得2-4.9分；描述有缺项或不完全满足建设需求的得0-1.9分，未提供不得分。0-76.05.04.01.3.2技术投标人须在平台设计方案中对出行服务、突发事件、安全提示、重要点位、决策分析、数据报表、驾驶舱功能模块进行设计，提供详细的功能设计与界面设计。功能设计完善、界面设计清晰、描述完整的得5-7分；功能较为完善、描述较为完整的得2-4.9分；功能明显缺陷，描述不完整的得0-1.9分；未提供相关内容的不得分。0-76.05.05.01.3.3技术投标人须在投标文件中提供数据对接方案，明确并提供本项目所需的外部数据清单，并对数据对接进行设计，特别是与百度、高德地图、银保监水浸数据、警务处置平台、***道路交通安全研究中心道路交通态势监测服务平台等外部系统数据的对接，提供数据对接示意图并对各类数据的对接方式进行说明。方案内容完整、对接设计科学且可行的得5-7分；方案较为完整的得2-4.9分；方案明显缺陷，描述不完整的得0-1.9分；未提供不得分。0-76.05.05.01.4技术实施方案：根据投标人提供的项目实施方案进行综合评审打分，方案包括但不限于项目管理措施、进度计划安排、测试计划、组织管理、验收计划等。方案完整详细并切实可行的得5-7分；方案较完整、较为可行的得2-4.9分；方案描述一般、可行性较低的得0-1.9分，未提供不得分。0-76.04.04.01.5技术培训计划：培训计划较详细、全面、可行，能够对项目的使用对象提供全面的培训的得5-7分；培训计划及措施基本可行的得2-4.9分；培训计划及措施较粗略，可行性差的得0-1.9分，未提供不得分。0-76.06.06.01.6技术质量保证方案：根据供应商提供的质量保证方案进行综合评审打分，包括但不限于质量保证目标、质量控制标准、质量保证措施等。方案完整详细并切实可行的得4-6分，方案较完整、较为可行的得2-3.9分，方案描述一般、可行性较低的得0-1.9分，未提供不得分。0-65.04.05.02.1商务业绩：提供近3年（即2022年2月至今）省级以上道路交通态势监测服务相关业务系统开发、运维合同业绩的有效合同复印件。每提供一个业绩得0.5分，最高得1分。0-11.00.00.02.2商务项目人员安排：根据拟投入本项目的人员配置（通过人员及团队的综合实力，经验丰富程度等方面）综合打分。人员配置充足、经验丰富，人员分工及职责清晰合理，岗位设置完全满足项目需求的得4-6分；岗位设置基本满足项目需求的得2-3.9分；人员配置较少、经验不足的得0-1.9分。未提供方案的不得分。0-65.03.02.02.3商务与百度、高德地图的对接能力：投标人须具备与百度、高德地图应用对接并发布事件信息的能力，并在投标文件中承诺在售后服务期内免费提供在百度、高德地图应用中发布事件的通道，提供高德、百度或***下属厅局级单位承诺函的，每承诺一个导航通道(百度、高德)得3分，不提供不得分。0-66.00.00.02.4商务售后服务承诺：1.根据供应商提供的售后服务方案进行综合评审打分，方案包括但不限于售后服务期承诺、响应时间、售后服务体系、运维管理方式、培训计划等内容。方案完整详细、科学、可操作性强的得4-5分:方案较完整较为可行的得2-3.9分:方案描述一般、可行性较低的得0-1.9分，未提供不得分。2、日常技术维护力量及措施:供应商提供的日常技术维护力量及措施进行综合评分，措施完善且有效的得3分，基本可行的得2分，有欠缺的得1分，未提供的不得分。最高得3分。0-86.05.06.0合计0-9077.055.054.08/10技术商务评分明细5（专家5）序号评分类型评分项目内容分值范围北京盛安通科技开发有限公司杭州龙即信息技术有限公司杭州加泽科技有限公司1.1.1技术投标人应结合浙江交警的实际业务开展情况，对本项目的建设需求进行详细、客观地阐述，由评审专家根据投标人对需求的理解程度进行打分。对本项目理解透彻，具有独到见解并具有扩展性得5-7分；项目需求理解较透彻且有一定的见解得2-4.9分；对本项目需求理解有偏差且分析不够准确得0-1.9分，未提供不得分。0-75.04.04.01.1.2技术投标人须在投标文件中详细描述浙里安行·护航平台与***道路交通安全研究中心道路交通态势监测服务平台、警务处置平台、地图应用的关系以及数据流向，提供系统关系图与数据流向图。提供的系统关系图和数据流向图并切描述准确、无误的得5-7分；提供的图较为完整的得2-4.9分；提供的图不完整或描述不完整的得0-1.9分，未提供不得分。0-75.04.03.01.2.1技术要求投标人根据采购人实际业务需求，对一键报警、高峰到达预测、收费站管控发布、气象预警发布、跨区域协同联动的业务流程进行设计，提供流程设计图并加以详细的文字说明。业务流程设计完整并具有可行性的得5-7分；业务流程设计仅提供流程设计图但未做出详细描述或描述不到位的得2-4.9分；业务流程设计不完整或有缺项的得0-1.9分，未提供流程设计图的不得分。0-76.04.04.01.2.2技术要求投标人根据采购人实际业务需求，对12吨以上货车违法提醒、占路施工发布、警示提示、交通拥堵信息管理、交通险情发布的业务流程进行设计，提供流程设计图并加以详细的文字说明。业务流程设计完整并具有可行性的得5-7分；业务流程设计仅提供流程设计图但未做出详细描述或描述不到位的得2-4.9分；业务流程设计不完整或有缺项的得0-1.9分，未提供流程设计图的不得分。0-76.05.04.01.3.1技术投标人须在平台设计方案中对拟采用的技术路线、开发方法进行详细阐述，并对平台架构、数据库进行设计，方案描述详细、架构设计完整且符合实际建设需求的得5-7分；较详细、较完整的得2-4.9分；描述有缺项或不完全满足建设需求的得0-1.9分，未提供不得分。0-75.04.04.01.3.2技术投标人须在平台设计方案中对出行服务、突发事件、安全提示、重要点位、决策分析、数据报表、驾驶舱功能模块进行设计，提供详细的功能设计与界面设计。功能设计完善、界面设计清晰、描述完整的得5-7分；功能较为完善、描述较为完整的得2-4.9分；功能明显缺陷，描述不完整的得0-1.9分；未提供相关内容的不得分。0-76.05.05.01.3.3技术投标人须在投标文件中提供数据对接方案，明确并提供本项目所需的外部数据清单，并对数据对接进行设计，特别是与百度、高德地图、银保监水浸数据、警务处置平台、***道路交通安全研究中心道路交通态势监测服务平台等外部系统数据的对接，提供数据对接示意图并对各类数据的对接方式进行说明。方案内容完整、对接设计科学且可行的得5-7分；方案较为完整的得2-4.9分；方案明显缺陷，描述不完整的得0-1.9分；未提供不得分。0-75.04.04.01.4技术实施方案：根据投标人提供的项目实施方案进行综合评审打分，方案包括但不限于项目管理措施、进度计划安排、测试计划、组织管理、验收计划等。方案完整详细并切实可行的得5-7分；方案较完整、较为可行的得2-4.9分；方案描述一般、可行性较低的得0-1.9分，未提供不得分。0-75.04.03.01.5技术培训计划：培训计划较详细、全面、可行，能够对项目的使用对象提供全面的培训的得5-7分；培训计划及措施基本可行的得2-4.9分；培训计划及措施较粗略，可行性差的得0-1.9分，未提供不得分。0-76.04.04.01.6技术质量保证方案：根据供应商提供的质量保证方案进行综合评审打分，包括但不限于质量保证目标、质量控制标准、质量保证措施等。方案完整详细并切实可行的得4-6分，方案较完整、较为可行的得2-3.9分，方案描述一般、可行性较低的得0-1.9分，未提供不得分。0-64.03.03.02.1商务业绩：提供近3年（即2022年2月至今）省级以上道路交通态势监测服务相关业务系统开发、运维合同业绩的有效合同复印件。每提供一个业绩得0.5分，最高得1分。0-11.00.00.02.2商务项目人员安排：根据拟投入本项目的人员配置（通过人员及团队的综合实力，经验丰富程度等方面）综合打分。人员配置充足、经验丰富，人员分工及职责清晰合理，岗位设置完全满足项目需求的得4-6分；岗位设置基本满足项目需求的得2-3.9分；人员配置较少、经验不足的得0-1.9分。未提供方案的不得分。0-65.04.02.02.3商务与百度、高德地图的对接能力：投标人须具备与百度、高德地图应用对接并发布事件信息的能力，并在投标文件中承诺在售后服务期内免费提供在百度、高德地图应用中发布事件的通道，提供高德、百度或***下属厅局级单位承诺函的，每承诺一个导航通道(百度、高德)得3分，不提供不得分。0-66.00.00.02.4商务售后服务承诺：1.根据供应商提供的售后服务方案进行综合评审打分，方案包括但不限于售后服务期承诺、响应时间、售后服务体系、运维管理方式、培训计划等内容。方案完整详细、科学、可操作性强的得4-5分:方案较完整较为可行的得2-3.9分:方案描述一般、可行性较低的得0-1.9分，未提供不得分。2、日常技术维护力量及措施:供应商提供的日常技术维护力量及措施进行综合评分，措施完善且有效的得3分，基本可行的得2分，有欠缺的得1分，未提供的不得分。最高得3分。0-86.04.04.0合计0-9071.049.044.010/10得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称：浙里安行·护航平台建设项目（ZJMY(采)2025037）序号供应商报价(总价，元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交1北京盛安通科技开发有限公司3596690元（叁佰伍拾玖万陆仟陆佰玖拾元整）75.29.2184.4112杭州龙即信息技术有限公司3311150元（叁佰叁拾壹万壹仟壹佰伍拾元整）51.210.0061.223杭州加泽科技有限公司3621980元（叁佰陆拾贰万壹仟玖佰捌拾元整）46.149.1455.283评审专家（签名）：2025年07月14日1/1中小企业声明函（服务）本公司郑重声明，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库（2020）46号）的规定，本公司参加湖州市公安局交通警察支队的浙里安行·护航平台建设项目采购活动，服务全部由符合政策要求的中小企业承接。相关企业的具体情况如下：1.浙里安行·护航平台建设项目，属于软件和信息技术服务业：承接企业为北京盛安通科技开发有限公司，从业人员15人，营业收入为1564.54万元，资产总额为882.05万元1，属于小型企业：以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，也不存在与大企业的负责人为同一人的情形。本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。企业名称（盖章）：北京盛安通科技开发有限公司日期：2025年7月7日注从业人员、营业收入、资产总额填报上一年度数据，无上一年度数据的新成立企业可不填报。中小企业声明函（服务）本公司郑重声明，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库（2020）46号）的规定，本公司参加湖州市公安局交通警察支队的浙里安行·护航平台建设项目采购活动，服务全部由符合政策要求的中小企业承接。相关企业的具体情况如下：1.浙里安行·护航平台建设项目，属于软件和信息技术服务业：承接企业为北京盛安通科技开发有限公司，从业人员15人，营业收入为1564.54万元，资产总额为882.05万元1，属于小型企业：以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，也不存在与大企业的负责人为同一人的情形。本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。企业名称（盖章）：北京盛安通科技开发有限公司日期：2025年7月7日注从业人员、营业收入、资产总额填报上一年度数据，无上一年度数据的新成立企业可不填报。
投标 / 标书制作要点（原创）
本护航平台建设涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。湖州市项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
