绍兴市主导产业发展规划编制中标结果公示（绍兴市越城区经济和信息化局2025）
一、项目编号：ZJTY2025-S-236
二、项目名称：越城区“十五五”主导产业发展规划编制项目（越城区主导产业中长期研究）
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
序号
中标（成交）金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址
1
总价：995000（元）
浙江省工业和信息化研究院
杭州市拱墅区武林广场东通道浙江省科协大楼
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
序号
标项名称
标的名称
服务范围
服务要求
服务时间
服务标准
1
越城区“十五五”主导产业发展规划编制项目（越城区主导产业中长期研究）
越城区“十五五”主导产业发展规划编制项目（越城区主导产业中长期研究）
详见招标文件
详见招标文件
详见招标文件
详见招标文件
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
陈伟，胡华锋，丁裕珏（第1标项采购人代表），石皓，孟龙岗
七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
商务技术得分
报价得分
总分
1
浙江省工业和信息化研究院
74.5
69.3
80.3
68.1
80.0
74.44
10.0
84.44
1
浙江省发展规划研究院
52.5
57.7
52.5
47.5
62.0
54.44
9.95
64.39
1
浙江省北大信息技术高等研究院
40.5
51.1
42.5
38.1
54.0
45.24
9.97
55.21
标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：根据项目的中标金额，采用差额定率累进法进行计算，具体费率标准如下：中标金额在100万元以下部分为1.5%。
2.代理服务收费金额（元）：14925
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：绍兴市越城区经济和信息化局
地 址：越城区阳明北路683号科创大厦22楼
传 真：/
项目联系人（询问）：江萍
项目联系方式（询问）：0575-88316944
质疑联系人：揭梦琦
质疑联系方式：0575-88626003
2.采购代理机构信息
名 称：浙江天源工程管理咨询有限公司
地 址：绍兴市越城区兰江路11号
传 真：/
项目联系人（询问）：俞晓萍、李露娜
项目联系方式（询问）：0575-85127153
质疑联系人：潘灵凤
质疑联系方式：0575-85111480
3. 同级政府采购监督管理部门
名 称：绍兴市越城区财政局
地 址：浙江省绍兴市人民东路1187号
传 真：/
联 系 人：张哲钦
监督投诉电话：0575-88266002
附件信息：
报价要求响应文件.pdf182.3K
专家抽取规则项目编号:ZJTY2025-S-236项目名称:越城区“十五五”主导产业发展规划编制项目（越城区主导产业中长期研究）抽取方案1抽取方式:自行抽取评审人数:4抽取规则专家隶属库评审专业人数绍兴市本级其他服务,其他商务服务,技术测试和分析服务,其他专业技术服务,社会学的研究和试验开发服务4回避单位回避原因回避专家回避原因1/1报价开标记录表(结果公告)报价文件开标记录表项目名称：越城区“十五五”主导产业发展规划编制项目（越城区主导产业中长期研究）（ZJTY2025-S-236）采购方式公开招标开标时间2025-10-1114:00:00开标地点绍兴市兰江路11号序号供应商名称总价(总价，元)1浙江省工业和信息化研究院995000（玖拾玖万伍仟元整）2浙江省发展规划研究院1000000（壹佰万元整）3浙江省北大信息技术高等研究院998000（玖拾玖万捌仟元整）1/1资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记项目名称：越城区“十五五”主导产业发展规划编制项目（越城区主导产业中长期研究）（ZJTY2025-S-236）采购方式公开招标开标时间2025-10-1114:00:00开标地点绍兴市兰江路11号序号供应商资格审查情况情况说明1浙江省工业和信息化研究院符合2浙江省发展规划研究院符合3浙江省北大信息技术高等研究院符合1/1符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称：越城区“十五五”主导产业发展规划编制项目（越城区主导产业中长期研究）（ZJTY2025-S-236）采购方式公开招标开标时间2025-10-1114:00:00开标地点绍兴市兰江路11号序号供应商符合性情况情况说明1浙江省工业和信息化研究院符合2浙江省发展规划研究院符合3浙江省北大信息技术高等研究院符合签名：1/1技术商务评分明细1（专家1）项目名称：越城区“十五五”主导产业发展规划编制项目（越城区主导产业中长期研究）（ZJTY2025-S-236）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江省工业和信息化研究院浙江省发展规划研究院浙江省北大信息技术高等研究院1商务投标人自2022年7月1日至今（合同签订时间为准）具有产业发展、制造业发展研究或规划项目服务业绩的，每个业绩得0.5分，最高得1分。（提供项目合同复印件并加盖投标人公章）0.00-1.001.001.001.002技术（1）专业能力评价：①投标人专业技术力量强，在产业发展相关领域具有丰富的课题研究和规划编制经验，研究成果丰富，且对越城区产业发展较为熟悉，能够胜任越城区产业发展顶层设计及政策咨询的，得3.1-5分；②投标人专业技术力量尚可、相关经验尚可、研究成果尚可，基本可以胜任本项目的，得1.1-3分；③投标人专业技术力量较弱或不太满足本项目履约要求的，得0-1分。（提供相关证明并加盖投标人公章）（2）数据支撑能力评价：①投标人数据支撑能力强，建有有利于项目实施的数据平台且对越城区及省内兄弟城市产业相关的重点指标（如规模、创新等指标）数据掌握度高的，得5.1-7分；②投标人数据支撑能力尚可，建有数据平台但支撑作用一般的，得2.1-5分；③投标人支持支撑能力弱，建有数据平台但尚未实际运行的，得0-2分。（提供相关证明并加盖投标人公章）0.00-12.010.008.006.003商务投标人获得过工信领域国家级奖项的，每提供一个得2分；省级奖项每个得1分；最高得6分。（提供相关证明并加盖投标人公章）0.00-6.006.000.000.004技术拟派项目负责人：①具有正高级职称的得2分，具有副高级职称的得1分，具有中级职称的得0.5分，其余不得分。（提供职称证明和社保证明材料并加盖投标人公章，否则不得分）；②拟派的项目负责人组织能力、协调能力和从事同类项目经验等情况进行综合评价，0-3分。拟派项目团队成员（除项目负责人外）：具有博士学历或副高及以上职称的，每个得2分；具有硕士学历或中级职称的，每个得1分，本项最高得4分。（须提供相关证书扫描件，否则不得分）0.00-9.008.007.002.005.1技术根据投标人提供的现代化产业体系研究、面临形势研究是否到位、是否把握实质内容等进行综合打分，投标人①研究深入、与越城区发展情况结合准确的得6.1-9分；②研究深入、与越城区发展情况有所结合得3.1-6分；③研究不够深入、与越城区发展情况结合度不够的得0-3分。0.00-9.007.005.004.005.2技术根据投标人提供的越城区发展特征分析是否到位、是否把握实质内容等进行综合打分，包括：（1）越城区产业发展基础现状分析，需对“十四五”期间越城区产业发展取得的成效和问题进行详细分析；（2）越城区产业发展基础条件横向分析，需结合数据对越城区和省内兄弟城市进行对比分析，包括规模、创新能力等。每个方面最高得6分。投标人①对越城区产业发展现状分析详实、横向对比清晰，对越城区产业发展特征把握到位的，得8.1-12分；②越城区产业发展现状分析相对详实、横向有所对比的，对越城区产业发展特征把握基本到位的，得4.1-8分；③越城区产业发展现状分析不够详实、横向对比不够充分，对越城区产业发展特征把握不够到位的，得0-4分。0.00-12.010.007.006.005.3技术根据投标人提供的越城区主导产业发展分析是否到位、是否把握实质内容进行综合打分，分析对象为：“131”主导产业（集成电路、低空经济、医疗器械、黄酒、现代服务业），分析内容主要有：（1）集成电路、低空经济、医疗器械等产业现状分析，包含企业、项目、人才、创新机构等清单梳理；（2）集成电路、低空经济、医疗器械等产业链分析；（3）“131”主导产业发展目标及培育路径；每个方面最高得5分。投标人①产业现状梳理详实、产业链分析准确、产业发展目标及培育路径合理的，得10.1-15分；②产业现状梳理相对详实、产业链分析相对准确、产业发展目标及培育路径相对合理的，得5.1-10分；③产业现状梳理有待加强、产业链分析准确度有待提升、产业发展目标及培育路径不够合理的，得0-5分。0.00-15.012.009.008.005.4技术根据投标人提供的越城区未来产业（经投标人自行研究后确定）发展分析是否到位、是否把握实质内容进行综合打分，分析内容主要包括：（1）浙江省未来产业布局方向；（2）未来产业发展趋势；（3）越城区未来产业发展基础、发展目标及培育路径；每个方面最高得3分。投标人①熟悉浙江省未来产业布局方向、未来产业发展趋势分析准确、未来产业发展目标及培育路径合理的，得6.1-9分；②相对熟悉浙江省未来产业布局方向、未来产业发展趋势分析相对准确、未来产业发展目标及培育路径相对合理的，得3.1-6分；③浙江省未来产业布局方向熟悉度有待加强、未来产业发展趋势分析准确度有待提升、未来产业发展目标及培育路径不够合理的，得0-3分。0.00-9.007.005.505.005.5技术根据投标人提供的越城区现代化产业体系打造总体思路、主要任务和保障措施是否到位、是否把握实质内容、是否具有可操作性等进行综合打分，投标人①贯彻落实省市有关要求、充分反应越城区特色的、分析到位、具备强可操作性的，得6.1-9分；②对省市有关要求有所响应、有所反应越城区特色的、分析相对到位、具备可操作性的，得3.1-6分；③对省市有关要求响应不够的、越城区特色反应不充分的、分析不够到位、可操作性有待加强的，得0-3分。0.00-9.007.005.505.006技术根据投标人提供的项目进度安排方案，包括项目进度安排是否科学合理，关键时间点是否把握准确等情况进行综合打分，0-3分。0.00-3.002.501.501.007技术根据投标人提供的质量保障方案，包括是否提供切实可行的质量保障措施，是否具备科学性、合理性、可操作性，是否确保项目有质量完成等情况进行综合打分，0-3分。0.00-3.002.502.001.508技术针对本项目成果资料完整性、科学性进行综合打分，包括但不限于根据资料的完整度，成果价值、创新性等。0-2分。0.00-2.001.501.001.00合计0.00-90.0074.5052.5040.502/10技术商务评分明细2（专家2）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江省工业和信息化研究院浙江省发展规划研究院浙江省北大信息技术高等研究院1商务投标人自2022年7月1日至今（合同签订时间为准）具有产业发展、制造业发展研究或规划项目服务业绩的，每个业绩得0.5分，最高得1分。（提供项目合同复印件并加盖投标人公章）0.00-1.001.001.001.002技术（1）专业能力评价：①投标人专业技术力量强，在产业发展相关领域具有丰富的课题研究和规划编制经验，研究成果丰富，且对越城区产业发展较为熟悉，能够胜任越城区产业发展顶层设计及政策咨询的，得3.1-5分；②投标人专业技术力量尚可、相关经验尚可、研究成果尚可，基本可以胜任本项目的，得1.1-3分；③投标人专业技术力量较弱或不太满足本项目履约要求的，得0-1分。（提供相关证明并加盖投标人公章）（2）数据支撑能力评价：①投标人数据支撑能力强，建有有利于项目实施的数据平台且对越城区及省内兄弟城市产业相关的重点指标（如规模、创新等指标）数据掌握度高的，得5.1-7分；②投标人数据支撑能力尚可，建有数据平台但支撑作用一般的，得2.1-5分；③投标人支持支撑能力弱，建有数据平台但尚未实际运行的，得0-2分。（提供相关证明并加盖投标人公章）0.00-12.09.208.308.103商务投标人获得过工信领域国家级奖项的，每提供一个得2分；省级奖项每个得1分；最高得6分。（提供相关证明并加盖投标人公章）0.00-6.006.000.000.004技术拟派项目负责人：①具有正高级职称的得2分，具有副高级职称的得1分，具有中级职称的得0.5分，其余不得分。（提供职称证明和社保证明材料并加盖投标人公章，否则不得分）；②拟派的项目负责人组织能力、协调能力和从事同类项目经验等情况进行综合评价，0-3分。拟派项目团队成员（除项目负责人外）：具有博士学历或副高及以上职称的，每个得2分；具有硕士学历或中级职称的，每个得1分，本项最高得4分。（须提供相关证书扫描件，否则不得分）0.00-9.008.307.202.605.1技术根据投标人提供的现代化产业体系研究、面临形势研究是否到位、是否把握实质内容等进行综合打分，投标人①研究深入、与越城区发展情况结合准确的得6.1-9分；②研究深入、与越城区发展情况有所结合得3.1-6分；③研究不够深入、与越城区发展情况结合度不够的得0-3分。0.00-9.006.705.805.605.2技术根据投标人提供的越城区发展特征分析是否到位、是否把握实质内容等进行综合打分，包括：（1）越城区产业发展基础现状分析，需对“十四五”期间越城区产业发展取得的成效和问题进行详细分析；（2）越城区产业发展基础条件横向分析，需结合数据对越城区和省内兄弟城市进行对比分析，包括规模、创新能力等。每个方面最高得6分。投标人①对越城区产业发展现状分析详实、横向对比清晰，对越城区产业发展特征把握到位的，得8.1-12分；②越城区产业发展现状分析相对详实、横向有所对比的，对越城区产业发展特征把握基本到位的，得4.1-8分；③越城区产业发展现状分析不够详实、横向对比不够充分，对越城区产业发展特征把握不够到位的，得0-4分。0.00-12.08.508.207.905.3技术根据投标人提供的越城区主导产业发展分析是否到位、是否把握实质内容进行综合打分，分析对象为：“131”主导产业（集成电路、低空经济、医疗器械、黄酒、现代服务业），分析内容主要有：（1）集成电路、低空经济、医疗器械等产业现状分析，包含企业、项目、人才、创新机构等清单梳理；（2）集成电路、低空经济、医疗器械等产业链分析；（3）“131”主导产业发展目标及培育路径；每个方面最高得5分。投标人①产业现状梳理详实、产业链分析准确、产业发展目标及培育路径合理的，得10.1-15分；②产业现状梳理相对详实、产业链分析相对准确、产业发展目标及培育路径相对合理的，得5.1-10分；③产业现状梳理有待加强、产业链分析准确度有待提升、产业发展目标及培育路径不够合理的，得0-5分。0.00-15.010.8010.109.305.4技术根据投标人提供的越城区未来产业（经投标人自行研究后确定）发展分析是否到位、是否把握实质内容进行综合打分，分析内容主要包括：（1）浙江省未来产业布局方向；（2）未来产业发展趋势；（3）越城区未来产业发展基础、发展目标及培育路径；每个方面最高得3分。投标人①熟悉浙江省未来产业布局方向、未来产业发展趋势分析准确、未来产业发展目标及培育路径合理的，得6.1-9分；②相对熟悉浙江省未来产业布局方向、未来产业发展趋势分析相对准确、未来产业发展目标及培育路径相对合理的，得3.1-6分；③浙江省未来产业布局方向熟悉度有待加强、未来产业发展趋势分析准确度有待提升、未来产业发展目标及培育路径不够合理的，得0-3分。0.00-9.006.305.905.805.5技术根据投标人提供的越城区现代化产业体系打造总体思路、主要任务和保障措施是否到位、是否把握实质内容、是否具有可操作性等进行综合打分，投标人①贯彻落实省市有关要求、充分反应越城区特色的、分析到位、具备强可操作性的，得6.1-9分；②对省市有关要求有所响应、有所反应越城区特色的、分析相对到位、具备可操作性的，得3.1-6分；③对省市有关要求响应不够的、越城区特色反应不充分的、分析不够到位、可操作性有待加强的，得0-3分。0.00-9.006.505.905.806技术根据投标人提供的项目进度安排方案，包括项目进度安排是否科学合理，关键时间点是否把握准确等情况进行综合打分，0-3分。0.00-3.002.302.001.807技术根据投标人提供的质量保障方案，包括是否提供切实可行的质量保障措施，是否具备科学性、合理性、可操作性，是否确保项目有质量完成等情况进行综合打分，0-3分。0.00-3.002.201.901.908技术针对本项目成果资料完整性、科学性进行综合打分，包括但不限于根据资料的完整度，成果价值、创新性等。0-2分。0.00-2.001.501.401.30合计0.00-90.0069.3057.7051.104/10技术商务评分明细3（专家3）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江省工业和信息化研究院浙江省发展规划研究院浙江省北大信息技术高等研究院1商务投标人自2022年7月1日至今（合同签订时间为准）具有产业发展、制造业发展研究或规划项目服务业绩的，每个业绩得0.5分，最高得1分。（提供项目合同复印件并加盖投标人公章）0.00-1.001.001.001.002技术（1）专业能力评价：①投标人专业技术力量强，在产业发展相关领域具有丰富的课题研究和规划编制经验，研究成果丰富，且对越城区产业发展较为熟悉，能够胜任越城区产业发展顶层设计及政策咨询的，得3.1-5分；②投标人专业技术力量尚可、相关经验尚可、研究成果尚可，基本可以胜任本项目的，得1.1-3分；③投标人专业技术力量较弱或不太满足本项目履约要求的，得0-1分。（提供相关证明并加盖投标人公章）（2）数据支撑能力评价：①投标人数据支撑能力强，建有有利于项目实施的数据平台且对越城区及省内兄弟城市产业相关的重点指标（如规模、创新等指标）数据掌握度高的，得5.1-7分；②投标人数据支撑能力尚可，建有数据平台但支撑作用一般的，得2.1-5分；③投标人支持支撑能力弱，建有数据平台但尚未实际运行的，得0-2分。（提供相关证明并加盖投标人公章）0.00-12.010.008.006.003商务投标人获得过工信领域国家级奖项的，每提供一个得2分；省级奖项每个得1分；最高得6分。（提供相关证明并加盖投标人公章）0.00-6.006.000.000.004技术拟派项目负责人：①具有正高级职称的得2分，具有副高级职称的得1分，具有中级职称的得0.5分，其余不得分。（提供职称证明和社保证明材料并加盖投标人公章，否则不得分）；②拟派的项目负责人组织能力、协调能力和从事同类项目经验等情况进行综合评价，0-3分。拟派项目团队成员（除项目负责人外）：具有博士学历或副高及以上职称的，每个得2分；具有硕士学历或中级职称的，每个得1分，本项最高得4分。（须提供相关证书扫描件，否则不得分）0.00-9.008.506.501.505.1技术根据投标人提供的现代化产业体系研究、面临形势研究是否到位、是否把握实质内容等进行综合打分，投标人①研究深入、与越城区发展情况结合准确的得6.1-9分；②研究深入、与越城区发展情况有所结合得3.1-6分；③研究不够深入、与越城区发展情况结合度不够的得0-3分。0.00-9.008.006.005.005.2技术根据投标人提供的越城区发展特征分析是否到位、是否把握实质内容等进行综合打分，包括：（1）越城区产业发展基础现状分析，需对“十四五”期间越城区产业发展取得的成效和问题进行详细分析；（2）越城区产业发展基础条件横向分析，需结合数据对越城区和省内兄弟城市进行对比分析，包括规模、创新能力等。每个方面最高得6分。投标人①对越城区产业发展现状分析详实、横向对比清晰，对越城区产业发展特征把握到位的，得8.1-12分；②越城区产业发展现状分析相对详实、横向有所对比的，对越城区产业发展特征把握基本到位的，得4.1-8分；③越城区产业发展现状分析不够详实、横向对比不够充分，对越城区产业发展特征把握不够到位的，得0-4分。0.00-12.011.007.006.005.3技术根据投标人提供的越城区主导产业发展分析是否到位、是否把握实质内容进行综合打分，分析对象为：“131”主导产业（集成电路、低空经济、医疗器械、黄酒、现代服务业），分析内容主要有：（1）集成电路、低空经济、医疗器械等产业现状分析，包含企业、项目、人才、创新机构等清单梳理；（2）集成电路、低空经济、医疗器械等产业链分析；（3）“131”主导产业发展目标及培育路径；每个方面最高得5分。投标人①产业现状梳理详实、产业链分析准确、产业发展目标及培育路径合理的，得10.1-15分；②产业现状梳理相对详实、产业链分析相对准确、产业发展目标及培育路径相对合理的，得5.1-10分；③产业现状梳理有待加强、产业链分析准确度有待提升、产业发展目标及培育路径不够合理的，得0-5分。0.00-15.013.008.007.005.4技术根据投标人提供的越城区未来产业（经投标人自行研究后确定）发展分析是否到位、是否把握实质内容进行综合打分，分析内容主要包括：（1）浙江省未来产业布局方向；（2）未来产业发展趋势；（3）越城区未来产业发展基础、发展目标及培育路径；每个方面最高得3分。投标人①熟悉浙江省未来产业布局方向、未来产业发展趋势分析准确、未来产业发展目标及培育路径合理的，得6.1-9分；②相对熟悉浙江省未来产业布局方向、未来产业发展趋势分析相对准确、未来产业发展目标及培育路径相对合理的，得3.1-6分；③浙江省未来产业布局方向熟悉度有待加强、未来产业发展趋势分析准确度有待提升、未来产业发展目标及培育路径不够合理的，得0-3分。0.00-9.008.006.006.005.5技术根据投标人提供的越城区现代化产业体系打造总体思路、主要任务和保障措施是否到位、是否把握实质内容、是否具有可操作性等进行综合打分，投标人①贯彻落实省市有关要求、充分反应越城区特色的、分析到位、具备强可操作性的，得6.1-9分；②对省市有关要求有所响应、有所反应越城区特色的、分析相对到位、具备可操作性的，得3.1-6分；③对省市有关要求响应不够的、越城区特色反应不充分的、分析不够到位、可操作性有待加强的，得0-3分。0.00-9.008.006.006.006技术根据投标人提供的项目进度安排方案，包括项目进度安排是否科学合理，关键时间点是否把握准确等情况进行综合打分，0-3分。0.00-3.002.501.501.507技术根据投标人提供的质量保障方案，包括是否提供切实可行的质量保障措施，是否具备科学性、合理性、可操作性，是否确保项目有质量完成等情况进行综合打分，0-3分。0.00-3.002.501.501.508技术针对本项目成果资料完整性、科学性进行综合打分，包括但不限于根据资料的完整度，成果价值、创新性等。0-2分。0.00-2.001.801.001.00合计0.00-90.0080.3052.5042.506/10技术商务评分明细4（专家4）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江省工业和信息化研究院浙江省发展规划研究院浙江省北大信息技术高等研究院1商务投标人自2022年7月1日至今（合同签订时间为准）具有产业发展、制造业发展研究或规划项目服务业绩的，每个业绩得0.5分，最高得1分。（提供项目合同复印件并加盖投标人公章）0.00-1.001.001.001.002技术（1）专业能力评价：①投标人专业技术力量强，在产业发展相关领域具有丰富的课题研究和规划编制经验，研究成果丰富，且对越城区产业发展较为熟悉，能够胜任越城区产业发展顶层设计及政策咨询的，得3.1-5分；②投标人专业技术力量尚可、相关经验尚可、研究成果尚可，基本可以胜任本项目的，得1.1-3分；③投标人专业技术力量较弱或不太满足本项目履约要求的，得0-1分。（提供相关证明并加盖投标人公章）（2）数据支撑能力评价：①投标人数据支撑能力强，建有有利于项目实施的数据平台且对越城区及省内兄弟城市产业相关的重点指标（如规模、创新等指标）数据掌握度高的，得5.1-7分；②投标人数据支撑能力尚可，建有数据平台但支撑作用一般的，得2.1-5分；③投标人支持支撑能力弱，建有数据平台但尚未实际运行的，得0-2分。（提供相关证明并加盖投标人公章）0.00-12.08.406.005.003商务投标人获得过工信领域国家级奖项的，每提供一个得2分；省级奖项每个得1分；最高得6分。（提供相关证明并加盖投标人公章）0.00-6.006.000.000.004技术拟派项目负责人：①具有正高级职称的得2分，具有副高级职称的得1分，具有中级职称的得0.5分，其余不得分。（提供职称证明和社保证明材料并加盖投标人公章，否则不得分）；②拟派的项目负责人组织能力、协调能力和从事同类项目经验等情况进行综合评价，0-3分。拟派项目团队成员（除项目负责人外）：具有博士学历或副高及以上职称的，每个得2分；具有硕士学历或中级职称的，每个得1分，本项最高得4分。（须提供相关证书扫描件，否则不得分）0.00-9.009.008.002.505.1技术根据投标人提供的现代化产业体系研究、面临形势研究是否到位、是否把握实质内容等进行综合打分，投标人①研究深入、与越城区发展情况结合准确的得6.1-9分；②研究深入、与越城区发展情况有所结合得3.1-6分；③研究不够深入、与越城区发展情况结合度不够的得0-3分。0.00-9.006.305.004.505.2技术根据投标人提供的越城区发展特征分析是否到位、是否把握实质内容等进行综合打分，包括：（1）越城区产业发展基础现状分析，需对“十四五”期间越城区产业发展取得的成效和问题进行详细分析；（2）越城区产业发展基础条件横向分析，需结合数据对越城区和省内兄弟城市进行对比分析，包括规模、创新能力等。每个方面最高得6分。投标人①对越城区产业发展现状分析详实、横向对比清晰，对越城区产业发展特征把握到位的，得8.1-12分；②越城区产业发展现状分析相对详实、横向有所对比的，对越城区产业发展特征把握基本到位的，得4.1-8分；③越城区产业发展现状分析不够详实、横向对比不够充分，对越城区产业发展特征把握不够到位的，得0-4分。0.00-12.08.406.506.005.3技术根据投标人提供的越城区主导产业发展分析是否到位、是否把握实质内容进行综合打分，分析对象为：“131”主导产业（集成电路、低空经济、医疗器械、黄酒、现代服务业），分析内容主要有：（1）集成电路、低空经济、医疗器械等产业现状分析，包含企业、项目、人才、创新机构等清单梳理；（2）集成电路、低空经济、医疗器械等产业链分析；（3）“131”主导产业发展目标及培育路径；每个方面最高得5分。投标人①产业现状梳理详实、产业链分析准确、产业发展目标及培育路径合理的，得10.1-15分；②产业现状梳理相对详实、产业链分析相对准确、产业发展目标及培育路径相对合理的，得5.1-10分；③产业现状梳理有待加强、产业链分析准确度有待提升、产业发展目标及培育路径不够合理的，得0-5分。0.00-15.011.007.507.005.4技术根据投标人提供的越城区未来产业（经投标人自行研究后确定）发展分析是否到位、是否把握实质内容进行综合打分，分析内容主要包括：（1）浙江省未来产业布局方向；（2）未来产业发展趋势；（3）越城区未来产业发展基础、发展目标及培育路径；每个方面最高得3分。投标人①熟悉浙江省未来产业布局方向、未来产业发展趋势分析准确、未来产业发展目标及培育路径合理的，得6.1-9分；②相对熟悉浙江省未来产业布局方向、未来产业发展趋势分析相对准确、未来产业发展目标及培育路径相对合理的，得3.1-6分；③浙江省未来产业布局方向熟悉度有待加强、未来产业发展趋势分析准确度有待提升、未来产业发展目标及培育路径不够合理的，得0-3分。0.00-9.006.505.004.505.5技术根据投标人提供的越城区现代化产业体系打造总体思路、主要任务和保障措施是否到位、是否把握实质内容、是否具有可操作性等进行综合打分，投标人①贯彻落实省市有关要求、充分反应越城区特色的、分析到位、具备强可操作性的，得6.1-9分；②对省市有关要求有所响应、有所反应越城区特色的、分析相对到位、具备可操作性的，得3.1-6分；③对省市有关要求响应不够的、越城区特色反应不充分的、分析不够到位、可操作性有待加强的，得0-3分。0.00-9.006.505.004.506技术根据投标人提供的项目进度安排方案，包括项目进度安排是否科学合理，关键时间点是否把握准确等情况进行综合打分，0-3分。0.00-3.002.001.501.307技术根据投标人提供的质量保障方案，包括是否提供切实可行的质量保障措施，是否具备科学性、合理性、可操作性，是否确保项目有质量完成等情况进行综合打分，0-3分。0.00-3.002.001.501.308技术针对本项目成果资料完整性、科学性进行综合打分，包括但不限于根据资料的完整度，成果价值、创新性等。0-2分。0.00-2.001.000.500.50合计0.00-90.0068.1047.5038.108/10技术商务评分明细5（专家5）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江省工业和信息化研究院浙江省发展规划研究院浙江省北大信息技术高等研究院1商务投标人自2022年7月1日至今（合同签订时间为准）具有产业发展、制造业发展研究或规划项目服务业绩的，每个业绩得0.5分，最高得1分。（提供项目合同复印件并加盖投标人公章）0.00-1.001.001.001.002技术（1）专业能力评价：①投标人专业技术力量强，在产业发展相关领域具有丰富的课题研究和规划编制经验，研究成果丰富，且对越城区产业发展较为熟悉，能够胜任越城区产业发展顶层设计及政策咨询的，得3.1-5分；②投标人专业技术力量尚可、相关经验尚可、研究成果尚可，基本可以胜任本项目的，得1.1-3分；③投标人专业技术力量较弱或不太满足本项目履约要求的，得0-1分。（提供相关证明并加盖投标人公章）（2）数据支撑能力评价：①投标人数据支撑能力强，建有有利于项目实施的数据平台且对越城区及省内兄弟城市产业相关的重点指标（如规模、创新等指标）数据掌握度高的，得5.1-7分；②投标人数据支撑能力尚可，建有数据平台但支撑作用一般的，得2.1-5分；③投标人支持支撑能力弱，建有数据平台但尚未实际运行的，得0-2分。（提供相关证明并加盖投标人公章）0.00-12.010.0010.008.003商务投标人获得过工信领域国家级奖项的，每提供一个得2分；省级奖项每个得1分；最高得6分。（提供相关证明并加盖投标人公章）0.00-6.006.000.000.004技术拟派项目负责人：①具有正高级职称的得2分，具有副高级职称的得1分，具有中级职称的得0.5分，其余不得分。（提供职称证明和社保证明材料并加盖投标人公章，否则不得分）；②拟派的项目负责人组织能力、协调能力和从事同类项目经验等情况进行综合评价，0-3分。拟派项目团队成员（除项目负责人外）：具有博士学历或副高及以上职称的，每个得2分；具有硕士学历或中级职称的，每个得1分，本项最高得4分。（须提供相关证书扫描件，否则不得分）0.00-9.008.005.005.005.1技术根据投标人提供的现代化产业体系研究、面临形势研究是否到位、是否把握实质内容等进行综合打分，投标人①研究深入、与越城区发展情况结合准确的得6.1-9分；②研究深入、与越城区发展情况有所结合得3.1-6分；③研究不够深入、与越城区发展情况结合度不够的得0-3分。0.00-9.008.008.006.005.2技术根据投标人提供的越城区发展特征分析是否到位、是否把握实质内容等进行综合打分，包括：（1）越城区产业发展基础现状分析，需对“十四五”期间越城区产业发展取得的成效和问题进行详细分析；（2）越城区产业发展基础条件横向分析，需结合数据对越城区和省内兄弟城市进行对比分析，包括规模、创新能力等。每个方面最高得6分。投标人①对越城区产业发展现状分析详实、横向对比清晰，对越城区产业发展特征把握到位的，得8.1-12分；②越城区产业发展现状分析相对详实、横向有所对比的，对越城区产业发展特征把握基本到位的，得4.1-8分；③越城区产业发展现状分析不够详实、横向对比不够充分，对越城区产业发展特征把握不够到位的，得0-4分。0.00-12.011.0010.007.005.3技术根据投标人提供的越城区主导产业发展分析是否到位、是否把握实质内容进行综合打分，分析对象为：“131”主导产业（集成电路、低空经济、医疗器械、黄酒、现代服务业），分析内容主要有：（1）集成电路、低空经济、医疗器械等产业现状分析，包含企业、项目、人才、创新机构等清单梳理；（2）集成电路、低空经济、医疗器械等产业链分析；（3）“131”主导产业发展目标及培育路径；每个方面最高得5分。投标人①产业现状梳理详实、产业链分析准确、产业发展目标及培育路径合理的，得10.1-15分；②产业现状梳理相对详实、产业链分析相对准确、产业发展目标及培育路径相对合理的，得5.1-10分；③产业现状梳理有待加强、产业链分析准确度有待提升、产业发展目标及培育路径不够合理的，得0-5分。0.00-15.012.0013.0010.005.4技术根据投标人提供的越城区未来产业（经投标人自行研究后确定）发展分析是否到位、是否把握实质内容进行综合打分，分析内容主要包括：（1）浙江省未来产业布局方向；（2）未来产业发展趋势；（3）越城区未来产业发展基础、发展目标及培育路径；每个方面最高得3分。投标人①熟悉浙江省未来产业布局方向、未来产业发展趋势分析准确、未来产业发展目标及培育路径合理的，得6.1-9分；②相对熟悉浙江省未来产业布局方向、未来产业发展趋势分析相对准确、未来产业发展目标及培育路径相对合理的，得3.1-6分；③浙江省未来产业布局方向熟悉度有待加强、未来产业发展趋势分析准确度有待提升、未来产业发展目标及培育路径不够合理的，得0-3分。0.00-9.008.005.005.005.5技术根据投标人提供的越城区现代化产业体系打造总体思路、主要任务和保障措施是否到位、是否把握实质内容、是否具有可操作性等进行综合打分，投标人①贯彻落实省市有关要求、充分反应越城区特色的、分析到位、具备强可操作性的，得6.1-9分；②对省市有关要求有所响应、有所反应越城区特色的、分析相对到位、具备可操作性的，得3.1-6分；③对省市有关要求响应不够的、越城区特色反应不充分的、分析不够到位、可操作性有待加强的，得0-3分。0.00-9.008.006.006.006技术根据投标人提供的项目进度安排方案，包括项目进度安排是否科学合理，关键时间点是否把握准确等情况进行综合打分，0-3分。0.00-3.003.001.003.007技术根据投标人提供的质量保障方案，包括是否提供切实可行的质量保障措施，是否具备科学性、合理性、可操作性，是否确保项目有质量完成等情况进行综合打分，0-3分。0.00-3.003.002.002.008技术针对本项目成果资料完整性、科学性进行综合打分，包括但不限于根据资料的完整度，成果价值、创新性等。0-2分。0.00-2.002.001.001.00合计0.00-90.0080.0062.0054.0010/10得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称：越城区“十五五”主导产业发展规划编制项目（越城区主导产业中长期研究）（ZJTY2025-S-236）序号供应商总价(总价，元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交1浙江省工业和信息化研究院995000元（玖拾玖万伍仟元整）74.4410.0084.441√2浙江省发展规划研究院1000000元（壹佰万元整）54.449.9564.3923浙江省北大信息技术高等研究院998000元（玖拾玖万捌仟元整）45.249.9755.213评审专家（签名）：2025年10月11日1/1项目名称：越城区“十五五”主导产业发展规划编制项目（越城区主导产业中长期研究）项目编号：ZJTY2025-S-236标项：标项一报价文件投标人名称（盖章）：浙江省工业和信息化研究院地址：武林广场东通道省科协大楼13楼日期：2025年10月9日目录1.开标一览表………………………………………………………………………11.开标一览表开标一览表投标人名称：浙江省工业和信息化研究院投标人地址：武林广场东通道省科协大楼13楼项目编号：ZJTY2025-S-236标项：标项一序号服务项目或其他报价项单价（人民币元）数量金额（人民币元）备注1越城区“十五五”主导产业发展规划编制项目（越城区主导产业中长期研究）9950001995000…投标报价大写：玖拾玖万伍仟圆整小写：¥995000注:1.报价一经涂改，应在涂改处加盖单位公章或者由法定代表人或其授权代表签字或盖章，否则其投标作无效投标处理。2.报价低于项目预算50%的，应当在报价文件中详细阐述不影响产品质量或诚信履约的具体原因，否则有可能会被认为影响产品质量或诚信履约并作无效投标处理。3.有关本项目的招投标及项目实施所涉及的一切费用均计入投标报价。4、特别提示：采购机构将在中标公告中公布中标人的《开标一览表》，接受社会监督。法定代表人或其授权代表签字（或盖章）：日期：2025年10月9日
投标 / 标书制作要点（原创）
本主导产业发展规划编制涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。绍兴市项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
