数据仓2026年度服务中标结果公示（缙云县人民政府办公室2025）
一、项目编号：331122251100010000013-JY分散磋商2025-100
二、项目名称：县府办（县大数据发展中心）缙云县数据仓2026年度服务项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
序号
中标（成交）金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址
1
总价：425000（元）
中国移动通信集团浙江有限公司丽水分公司
浙江省浙江省丽水市莲都区中山街2号
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
序号
标项名称
标的名称
服务范围
服务要求
服务时间
服务标准
1
县府办（县大数据发展中心）缙云县数据仓2026年度服务项目
县府办（县大数据发展中心）缙云县数据仓2026年度服务项目
详见采购文件
详见采购文件
服务期限为一年（具体服务时间按业主要求）
详见采购文件
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
丁浩莉（第1标项采购人代表），朱羽，潘孙武
七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
商务技术得分
报价得分
总分
1
中国移动通信集团浙江有限公司丽水分公司
80.0
66.0
61.5
69.17
17.59
86.76
1
中国电信股份有限公司丽水分公司
76.0
62.0
59.0
65.67
15.04
80.71
1
丽水云睿系统集成有限公司
49.5
42.0
42.0
44.5
19.47
63.97
1
杭州立里科技有限公司
40.0
36.5
36.5
37.67
20.0
57.67
标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：本项目服务费按照差额定律累进计费方式计算，标准如下：成交金额100万元以下的部分，货物类采购费率1.50%，服务类采购费率1.50%；成交金额100万元至500万元的部分，货物类采购费率1.10%，服务类采购费率0.80%；成交金额500万元至1000万元的部分，货物类采购费率0.80%，服务类采购费率0.45%；成交金额1000万元至5000万元的部分，货物类采购费率0.50%，服务类采购费率0.25%；成交金额5000万元至10000万元的部分，货物类采购费率0.25%，服务类采购费率0.10%；成交金额10000万元至100000万元的部分，货物类采购费率0.05%，服务类采购费率0.05%；成交金额1000000万元以上的部分，货物类采购费率0.01%，服务类采购费率0.01%；
2.代理服务收费金额（元）：4781.25
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名称：缙云县人民政府办公室
地址：浙江省缙云县五云街道黄龙路38号
传真：
项目联系人（询问）：丁浩莉
项目联系方式（询问）：13666579882
质疑联系人：丁女士
质疑联系方式：13666579882
2.采购代理机构信息
名称：浙江环德项目管理咨询有限公司
地址：缙云县五云街道旭山路405号
传真：
项目联系人（询问）：陈萍萍
项目联系方式（询问）：0578-3316398
质疑联系人：李开放
质疑联系方式：0578-3316398
3.同级政府采购监督管理部门
名称：缙云县财政局政府采购监管科
地址：缙云县财政局7楼
传真：
联系人：朱航
监督投诉电话：0578-3318985
专家抽取规则项目编号:331122251100010000013-JY分散磋商2025-100项目名称:县府办（县大数据发展中心）缙云县数据仓2026年度服务项目抽取方案1抽取方式:自行抽取评审人数:2抽取规则专家隶属库评审专业人数浙江省丽水市缙云县软件开发服务,信息系统集成实施服务,存储服务,数据加工处理服务,数字内容加工处理服务,其他数据处理服务,网络设备维护保养,其他信息技术服务,互联网信息服务,其他电信和信息传输服务,信息安全服务,密码应用安全服务,基础电信服务2回避单位回避原因回避专家回避原因1/1开标记录表(结果公告)政府采购开标记录表项目名称：县府办（县大数据发展中心）缙云县数据仓2026年度服务项目（331122251100010000013-JY分散磋商2025-100）采购方式竞争性磋商开标时间2025-12-1609:00:00开标地点缙云县新区黄龙路48号广电大楼6楼开标室1序号供应商名称总价(总价，元)1中国电信股份有限公司丽水分公司497000（肆拾玖万柒仟元整）2丽水云睿系统集成有限公司480000（肆拾捌万元整）3中国移动通信集团浙江有限公司丽水分公司425000（肆拾贰万伍仟元整）4杭州立里科技有限公司467200（肆拾陆万柒仟贰佰元整）1/1资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记项目名称：县府办（县大数据发展中心）缙云县数据仓2026年度服务项目（331122251100010000013-JY分散磋商2025-100）采购方式竞争性磋商开标时间2025-12-1609:00:00开标地点缙云县新区黄龙路48号广电大楼6楼开标室1序号供应商资格审查情况情况说明1中国电信股份有限公司丽水分公司符合2丽水云睿系统集成有限公司符合3中国移动通信集团浙江有限公司丽水分公司符合4杭州立里科技有限公司符合1/1符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称：县府办（县大数据发展中心）缙云县数据仓2026年度服务项目（331122251100010000013-JY分散磋商2025-100）采购方式竞争性磋商开标时间2025-12-1609:00:00开标地点缙云县新区黄龙路48号广电大楼6楼开标室1序号供应商符合性情况情况说明1中国电信股份有限公司丽水分公司符合2丽水云睿系统集成有限公司符合3中国移动通信集团浙江有限公司丽水分公司符合4杭州立里科技有限公司符合签名：1/1技术商务评分明细1（专家1）项目名称：县府办（县大数据发展中心）缙云县数据仓2026年度服务项目（331122251100010000013-JY分散磋商2025-100）序号评分类型评分项目内容分值范围中国电信股份有限公司丽水分公司丽水云睿系统集成有限公司中国移动通信集团浙江有限公司丽水分公司杭州立里科技有限公司1.1商务2022年1月1日以来（合同签署时间为准），投标人承担过类似项目业绩的，每提供一个得1分，本项最高得2分。（提供完整的合同扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。）0.00-2.000.00未提供类似项目业绩。0.00未提供类似项目业绩证明材料2.000.00未提供完整的合同扫描件2.1商务投标人具有质量管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书的，每提供一个认证得1分，最高得3分。（注：须提供有效认证证书扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。）0.00-3.003.000.00未提供认证证书证明材料3.000.00未提供有效认证证书扫描件3.1商务拟派的项目负责人具备信息系统项目管理师证书的得2分，具备系统集成项目管理工程师证书的得1分,最高得2分。（注：需提供有效证书以及投标前3个月的人员社保证明材料扫描件放入技术文件中，否则不得分。）0.00-2.002.000.00未提有效证书及社保证明扫描件2.000.00未提供有效证书以及投标前3个月的人员社保证明材料扫描件3.2商务拟派的技术负责人具备软件设计师证书、网络工程师证书、数据库系统工程师证书的，每提供1个得1分，最高得3分。（注：需提供有效证书以及投标前3个月的人员社保证明材料扫描件放入技术文件中，否则不得分。）0.00-3.001.00相关证明材料提供不齐全0.00未提有效证书及社保证明扫描件3.000.00未提供有效证书以及投标前3个月的人员社保证明材料4.1技术根据投标人提供的政务云部署资源及网络需求配置进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得5分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得4分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得3分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得2分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得1分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)0.00-5.005.004.005.003.005.1技术根据投标人提供的对本项目的业务建设需求、数据需求、安全需求提供详尽的需求分析进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得10分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得8分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得6分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得4分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得2分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-10.0010.008.0010.006.006.1技术根据投标人提供的项目总体建设思路及项目总体架构设计方案（包含层级架构、平台逻辑架构、网络拓扑架构方案）进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得12分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得10分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得7.5分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得5分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得2.5分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-12.012.0010.0012.007.507.1技术根据投标人提供数据专题库建设方案进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得10分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得8分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得6分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得4分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得2分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-10.010.008.0010.006.008.1技术根据投标人提供的数据全生命期运维服务方案（包括公共数据编目、归集、治理、共享、开放）进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得10分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得8分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得6分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得4分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得2分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-10.010.006.0010.006.009.1技术根据投标人提供其他数据支撑服务建设的建设方案进行打分。评标人结合实际情况，进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得8分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得6分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得4.5分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得3分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得1.5分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-8.008.004.508.004.5010.1技术根据投标人所提供的系统级安全、应用级安全等方面的安全方案的完善程度进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得5分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得4分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得3分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得2分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得1分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-5.005.003.005.002.0011.1技术培训方案、整体计划的可行性及合理性。评标人结合实际情况，进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得5分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得4分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得3分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得2分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得1分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-5.005.003.005.002.0012.1技术投标人项目组织实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性，包括软件开发、安装调试、系统集成、试运行、测试、培训等内容进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得5分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得4分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得3分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得2分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得1分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-5.005.003.005.003.00合计0.00-80.0076.0049.5080.0040.00专家（签名）：3/9技术商务评分明细2（专家2）项目名称：县府办（县大数据发展中心）缙云县数据仓2026年度服务项目（331122251100010000013-JY分散磋商2025-100）序号评分类型评分项目内容分值范围中国电信股份有限公司丽水分公司丽水云睿系统集成有限公司中国移动通信集团浙江有限公司丽水分公司杭州立里科技有限公司1.1商务2022年1月1日以来（合同签署时间为准），投标人承担过类似项目业绩的，每提供一个得1分，本项最高得2分。（提供完整的合同扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。）0.00-2.000.000.002.000.002.1商务投标人具有质量管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书的，每提供一个认证得1分，最高得3分。（注：须提供有效认证证书扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。）0.00-3.003.000.003.000.003.1商务拟派的项目负责人具备信息系统项目管理师证书的得2分，具备系统集成项目管理工程师证书的得1分,最高得2分。（注：需提供有效证书以及投标前3个月的人员社保证明材料扫描件放入技术文件中，否则不得分。）0.00-2.002.000.002.000.003.2商务拟派的技术负责人具备软件设计师证书、网络工程师证书、数据库系统工程师证书的，每提供1个得1分，最高得3分。（注：需提供有效证书以及投标前3个月的人员社保证明材料扫描件放入技术文件中，否则不得分。）0.00-3.001.000.003.000.004.1技术根据投标人提供的政务云部署资源及网络需求配置进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得5分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得4分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得3分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得2分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得1分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)0.00-5.004.003.004.003.005.1技术根据投标人提供的对本项目的业务建设需求、数据需求、安全需求提供详尽的需求分析进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得10分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得8分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得6分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得4分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得2分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-10.008.006.008.004.006.1技术根据投标人提供的项目总体建设思路及项目总体架构设计方案（包含层级架构、平台逻辑架构、网络拓扑架构方案）进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得12分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得10分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得7.5分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得5分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得2.5分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-12.010.007.5010.007.507.1技术根据投标人提供数据专题库建设方案进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得10分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得8分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得6分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得4分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得2分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-10.08.006.008.004.008.1技术根据投标人提供的数据全生命期运维服务方案（包括公共数据编目、归集、治理、共享、开放）进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得10分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得8分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得6分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得4分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得2分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-10.08.006.008.006.009.1技术根据投标人提供其他数据支撑服务建设的建设方案进行打分。评标人结合实际情况，进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得8分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得6分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得4.5分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得3分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得1.5分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-8.006.004.506.003.0010.1技术根据投标人所提供的系统级安全、应用级安全等方面的安全方案的完善程度进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得5分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得4分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得3分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得2分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得1分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-5.004.003.004.003.0011.1技术培训方案、整体计划的可行性及合理性。评标人结合实际情况，进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得5分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得4分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得3分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得2分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得1分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-5.004.003.004.003.0012.1技术投标人项目组织实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性，包括软件开发、安装调试、系统集成、试运行、测试、培训等内容进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得5分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得4分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得3分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得2分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得1分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-5.004.003.004.003.00合计0.00-80.0062.0042.0066.0036.50专家（签名）：6/9技术商务评分明细3（专家3）项目名称：县府办（县大数据发展中心）缙云县数据仓2026年度服务项目（331122251100010000013-JY分散磋商2025-100）序号评分类型评分项目内容分值范围中国电信股份有限公司丽水分公司丽水云睿系统集成有限公司中国移动通信集团浙江有限公司丽水分公司杭州立里科技有限公司1.1商务2022年1月1日以来（合同签署时间为准），投标人承担过类似项目业绩的，每提供一个得1分，本项最高得2分。（提供完整的合同扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。）0.00-2.000.000.002.000.002.1商务投标人具有质量管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书的，每提供一个认证得1分，最高得3分。（注：须提供有效认证证书扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。）0.00-3.003.000.003.000.003.1商务拟派的项目负责人具备信息系统项目管理师证书的得2分，具备系统集成项目管理工程师证书的得1分,最高得2分。（注：需提供有效证书以及投标前3个月的人员社保证明材料扫描件放入技术文件中，否则不得分。）0.00-2.002.000.002.000.003.2商务拟派的技术负责人具备软件设计师证书、网络工程师证书、数据库系统工程师证书的，每提供1个得1分，最高得3分。（注：需提供有效证书以及投标前3个月的人员社保证明材料扫描件放入技术文件中，否则不得分。）0.00-3.001.000.003.000.004.1技术根据投标人提供的政务云部署资源及网络需求配置进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得5分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得4分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得3分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得2分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得1分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)0.00-5.005.004.005.004.005.1技术根据投标人提供的对本项目的业务建设需求、数据需求、安全需求提供详尽的需求分析进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得10分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得8分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得6分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得4分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得2分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-10.008.006.006.004.006.1技术根据投标人提供的项目总体建设思路及项目总体架构设计方案（包含层级架构、平台逻辑架构、网络拓扑架构方案）进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得12分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得10分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得7.5分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得5分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得2.5分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-12.010.007.507.505.007.1技术根据投标人提供数据专题库建设方案进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得10分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得8分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得6分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得4分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得2分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-10.06.004.008.004.008.1技术根据投标人提供的数据全生命期运维服务方案（包括公共数据编目、归集、治理、共享、开放）进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得10分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得8分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得6分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得4分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得2分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-10.06.006.008.004.009.1技术根据投标人提供其他数据支撑服务建设的建设方案进行打分。评标人结合实际情况，进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得8分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得6分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得4.5分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得3分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得1.5分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-8.006.004.506.004.5010.1技术根据投标人所提供的系统级安全、应用级安全等方面的安全方案的完善程度进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得5分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得4分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得3分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得2分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得1分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-5.004.003.004.004.0011.1技术培训方案、整体计划的可行性及合理性。评标人结合实际情况，进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得5分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得4分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得3分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得2分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得1分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-5.005.004.004.004.0012.1技术投标人项目组织实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性，包括软件开发、安装调试、系统集成、试运行、测试、培训等内容进行打分。①以上内容不存在瑕疵的得5分;②以上内容存在1处或2处瑕疵的得4分;③以上内容存在3处或4处瑕疵的得3分;④以上内容存在5处或6处瑕疵的得2分;⑤以上内容不全面，缺陷非常多的得1分；⑥未提供或提供内容完全不满足项目采购需求要求的不得分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。0.00-5.003.003.003.003.00合计0.00-80.0059.0042.0061.5036.50专家（签名）：9/9得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称：县府办（县大数据发展中心）缙云县数据仓2026年度服务项目（331122251100010000013-JY分散磋商2025-100）序号供应商总价(总价，元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交3中国移动通信集团浙江有限公司丽水分公司425000元（肆拾贰万伍仟元整）69.1717.5986.761√1中国电信股份有限公司丽水分公司497000元（肆拾玖万柒仟元整）65.6715.0480.7122丽水云睿系统集成有限公司480000元（肆拾捌万元整）(评审价：384000元（叁拾捌万肆仟元整）)44.5019.4763.9734杭州立里科技有限公司467200元（肆拾陆万柒仟贰佰元整）(评审价：373760元（叁拾柒万叁仟柒佰陆拾元整）)37.6720.0057.674评审专家（签名）：2025年12月16日1/1
投标 / 标书制作要点（原创）
本数据仓2026年度服务涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
