基础设施建设中标结果公示（丽水市莲都区人民政府办公室2025）
浙江明业项目管理有限公司关于莲都区人武部基础设施建设项目中标(成交)结果公告
?
一、项目编号：331102251110010000041-浙明丽采2025084号
二、项目名称：莲都区人武部基础设施建设项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
序号
中标（成交）金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址
1
投标结算率（优惠折扣）（保留一位小数）：90（%）
杭州浙百建设有限公司
浙江省杭州市拱墅区石桥街道石桥路532号663室
四、主要标的信息
工程类主要标的信息：
序号
标项名称
标的名称
施工范围
施工工期
项目经理
执业证书信息
1
莲都区人武部基础设施建设项目
莲都区人武部基础设施建设项目
工程由丽水市莲都区机关事务保障中心负责建设，修缮面积约2271.28㎡，主要建设内容包含会议室地面、墙面、顶面、强弱电工程改造；主楼屋面防水铲除新做；室外连廊新做；室外道路场地部分拆除新做等内容。具体内容详见工程量清单。
工期要求：合同签订后30日历天内完工并移交整个工程。
许玲玲
浙2332022202306200
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
肖华丽，雷向东（第1标项采购人代表），应芳芳
七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
商务技术得分
报价得分
总分
1
杭州浙百建设有限公司
65.5
65.0
66.0
65.5
9.56
75.06
1
丽水天宇园林建设有限公司
57.0
65.5
70.0
64.17
9.35
73.52
1
浙江华歌建设有限公司
62.0
59.0
68.0
63.0
9.77
72.77
1
浙江舜业净化科技有限公司
49.5
63.5
63.5
58.83
10.0
68.83
1
浙江三环建设有限公司
46.0
57.0
64.0
55.67
9.07
64.74
标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：由成交人支付代理服务费，费用参照[计价格［2002］1980号]招标代理服务收费管理暂行办法以成交金额按下表（工程招标）收费标准*80%计取（低于5000元按5000元计取），采用差额累进法计算，成交人在中标公告发布之日起7个工作日内向采购代理机构一次性付清。
2.代理服务收费金额（元）：9231
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名称：丽水市莲都区人民政府办公室
地址：莲都区解放街51号莲都区政府会议中心楼附楼3楼
传真：
项目联系人（询问）：叶巧丽
项目联系方式（询问）：0578-2028986
质疑联系人：雷向东
质疑联系方式：0578-2271589
2.采购代理机构信息
名称：浙江明业项目管理有限公司
地址：丽水市莲都区寿尔福北路10号华歌大厦3楼
传真：
项目联系人（询问）：王鑫鑫
项目联系方式（询问）：18157830816
质疑联系人：叶丽萍
质疑联系方式：13884388548
3.同级政府采购监督管理部门
名称：丽水市莲都区财政局
地址：丽水市解放街71号
传真：
联系人：张鹏
监督投诉电话：0578-2131236
附件信息：
成交公告.jpg384.1K
中小企业声明函115.1K
来源平台：丽水市公共资源交易网
专家抽取规则项目编号:331102251110010000041-浙明丽采2025084号项目名称:莲都区人武部基础设施建设项目抽取方案1抽取方式:自行抽取评审人数:1抽取规则专家隶属库评审专业人数浙江省丽水市莲都区,丽水市本级建筑物施工,装修工程,电子工程安装,智能化安装工程,通用设备安装工程1抽取方案2抽取方式:自行抽取评审人数:1抽取规则专家隶属库评审专业人数浙江省丽水市青田县建筑物施工,装修工程,电子工程安装,智能化安装工程,通用设备安装工程1回避单位回避原因回避专家回避原因1/1开标记录表(结果公告)政府采购开标记录表项目名称：莲都区人武部基础设施建设项目（331102251110010000041-浙明丽采2025084号）采购方式竞争性磋商开标时间2025-12-1509:00:00开标地点莲都区莲都区人民路649丽人木业大楼4楼405开标室序号供应商名称投标结算率（优惠折扣）（保留一位小数）(总价，%)1浙江三环建设有限公司94.82浙江华歌建设有限公司883浙江舜业净化科技有限公司864丽水天宇园林建设有限公司925杭州浙百建设有限公司901/1资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记项目名称：莲都区人武部基础设施建设项目（331102251110010000041-浙明丽采2025084号）采购方式竞争性磋商开标时间2025-12-1509:00:00开标地点莲都区莲都区人民路649丽人木业大楼4楼405开标室序号供应商资格审查情况情况说明1浙江三环建设有限公司符合2浙江华歌建设有限公司符合3浙江舜业净化科技有限公司符合4丽水天宇园林建设有限公司符合5杭州浙百建设有限公司符合1/1符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称：莲都区人武部基础设施建设项目（331102251110010000041-浙明丽采2025084号）采购方式竞争性磋商开标时间2025-12-1509:00:00开标地点莲都区莲都区人民路649丽人木业大楼4楼405开标室序号供应商符合性情况情况说明1浙江三环建设有限公司符合2浙江华歌建设有限公司符合3浙江舜业净化科技有限公司符合4丽水天宇园林建设有限公司符合5杭州浙百建设有限公司符合签名：1/1技术商务评分明细1（专家1）项目名称：莲都区人武部基础设施建设项目（331102251110010000041-浙明丽采2025084号）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江三环建设有限公司浙江华歌建设有限公司浙江舜业净化科技有限公司丽水天宇园林建设有限公司杭州浙百建设有限公司1商务业绩：自2022年1月1日起至投标截止之日止（以合同签订时间为准），供应商具有类似项目业绩的，每提供一个得0.5分，本项最高得1分。注：1.须将合同扫描件加盖公章后导入资信商务及技术文件中，否则不得分。2.是否属于类似项目由评标委员会根据合同的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。0.00-1.001.001.001.001.001.002技术工程分析：根据供应商分析工程的施工特点、特殊工艺要求的准确、全面性，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.003.502.002.502.003技术施工平面布置：根据供应商针对本项目施工平面图布置表达内容是否完整、准确,施工平面布置是否科学、合理，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.002.004.002.003.002.504技术重点难点的分析及解决措施：根据供应商针对本项目重点、难点的分析是否准确、全面，针对本项目重点、难点提出的解决措施是否切实、可行，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.002.003.502.003.503.005.1技术根据供应商提供的施工方案中施工段划分、施工流向合理性，由评委在分值范围内打分；（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.002.503.002.004.003.505.2技术根据供应商提供的工程分部分项工程施工工艺是否可行、合理，由评委在分值范围内打分；（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.002.003.002.003.504.005.3技术根据供应商提供的本项目专项实施方案是否可行、合理，由评委在分值范围内打分；（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.002.503.002.003.504.005.4技术根据供应商提供的项目组织施工方案的响应程度，施工组织措施、技术措施等方案的全面性、合理性，由评委在分值范围内打分；（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.002.003.002.003.004.005.5技术根据供应商提供的突发问题解决、以及处理方案等是否具有可靠性和周密性，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.002.503.502.003.504.006.1技术根据供应商提供的设备、材料等的质量保证措施的合理性、保障性等，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.002.003.502.503.003.506.2技术根据供应商提供的工程质量保证措施的合理性、可行性等，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.002.004.003.003.003.507技术进度承诺及保障措施：供应商按照招标文件中的采购需求，提供详细的进度计划及保障措施，评委根据各环节的安排是否具有合理性、可行性等，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.002.504.002.003.004.008技术安全文明施工措施：根据安全、文明施工保障措施符合本项目要求、人员安全、车辆运输、工程施工过程等，由评审在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.003.502.503.004.009.1技术项目负责人：根据供应商针对本项目拟派项目负责人实施经验及到场情况,由评委在分值范围内打分。（分值：3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-3.002.002.002.502.502.509.2技术项目组人员（除项目负责人外）：根据投入本项目的人员配置方案的合理性、科学性以及人员调度的便捷性，配备人员的数量、到场情况与本项目的符合性，配备人员的综合素质、技术能力、实施经验等情况，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.004.004.003.003.5010技术施工机械设备选用及投入计划：根据施工机械设备选用合理、能否保障项目实施，投入计划编制是否有序合理，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.002.003.003.003.504.0011技术服务承诺：根据供应商承诺方案和服务承诺的可行性、完整性，以及落实服务承诺的保障措施的合理性，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.002.004.002.504.0012技术垃圾处置：根据供应商针对本项目施工后建筑垃圾等处置方案，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.003.004.002.503.5013技术验收方案：根据供应商提供的验收方案，是否具有合理性、规范性、可操作性等,由评委在分值范围内打分。（分值：4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-4.003.003.503.502.503.5014技术合理化建议：根据供应商对本项目提出的合理化建议是否合理、可行，由评委在分值范围内打分。（分值：2、1.5、1、0.5、0分）0.00-2.001.002.001.501.001.50合计0.00-90.0046.0062.0049.5057.0065.50专家（签名）：2/6技术商务评分明细2（专家2）项目名称：莲都区人武部基础设施建设项目（331102251110010000041-浙明丽采2025084号）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江三环建设有限公司浙江华歌建设有限公司浙江舜业净化科技有限公司丽水天宇园林建设有限公司杭州浙百建设有限公司1商务业绩：自2022年1月1日起至投标截止之日止（以合同签订时间为准），供应商具有类似项目业绩的，每提供一个得0.5分，本项最高得1分。注：1.须将合同扫描件加盖公章后导入资信商务及技术文件中，否则不得分。2.是否属于类似项目由评标委员会根据合同的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。0.00-1.001.001.001.001.001.002技术工程分析：根据供应商分析工程的施工特点、特殊工艺要求的准确、全面性，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.002.503.003.504.004.003技术施工平面布置：根据供应商针对本项目施工平面图布置表达内容是否完整、准确,施工平面布置是否科学、合理，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.503.503.504.004.004技术重点难点的分析及解决措施：根据供应商针对本项目重点、难点的分析是否准确、全面，针对本项目重点、难点提出的解决措施是否切实、可行，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.004.003.503.504.005.1技术根据供应商提供的施工方案中施工段划分、施工流向合理性，由评委在分值范围内打分；（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.002.502.503.503.503.005.2技术根据供应商提供的工程分部分项工程施工工艺是否可行、合理，由评委在分值范围内打分；（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.002.502.504.003.503.005.3技术根据供应商提供的本项目专项实施方案是否可行、合理，由评委在分值范围内打分；（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.003.003.503.003.005.4技术根据供应商提供的项目组织施工方案的响应程度，施工组织措施、技术措施等方案的全面性、合理性，由评委在分值范围内打分；（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.003.003.003.003.005.5技术根据供应商提供的突发问题解决、以及处理方案等是否具有可靠性和周密性，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.503.503.503.503.506.1技术根据供应商提供的设备、材料等的质量保证措施的合理性、保障性等，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.003.003.004.003.506.2技术根据供应商提供的工程质量保证措施的合理性、可行性等，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.004.004.004.004.004.007技术进度承诺及保障措施：供应商按照招标文件中的采购需求，提供详细的进度计划及保障措施，评委根据各环节的安排是否具有合理性、可行性等，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.003.003.504.004.008技术安全文明施工措施：根据安全、文明施工保障措施符合本项目要求、人员安全、车辆运输、工程施工过程等，由评审在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.503.003.003.503.509.1技术项目负责人：根据供应商针对本项目拟派项目负责人实施经验及到场情况,由评委在分值范围内打分。（分值：3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-3.002.001.502.501.502.009.2技术项目组人员（除项目负责人外）：根据投入本项目的人员配置方案的合理性、科学性以及人员调度的便捷性，配备人员的数量、到场情况与本项目的符合性，配备人员的综合素质、技术能力、实施经验等情况，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.504.503.503.504.0010技术施工机械设备选用及投入计划：根据施工机械设备选用合理、能否保障项目实施，投入计划编制是否有序合理，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.003.003.004.004.0011技术服务承诺：根据供应商承诺方案和服务承诺的可行性、完整性，以及落实服务承诺的保障措施的合理性，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.003.003.503.503.0012技术垃圾处置：根据供应商针对本项目施工后建筑垃圾等处置方案，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.503.503.504.004.0013技术验收方案：根据供应商提供的验收方案，是否具有合理性、规范性、可操作性等,由评委在分值范围内打分。（分值：4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-4.003.003.503.503.503.0014技术合理化建议：根据供应商对本项目提出的合理化建议是否合理、可行，由评委在分值范围内打分。（分值：2、1.5、1、0.5、0分）0.00-2.001.001.001.501.001.50合计0.00-90.0057.0059.0063.5065.5065.00专家（签名）：4/6技术商务评分明细3（专家3）项目名称：莲都区人武部基础设施建设项目（331102251110010000041-浙明丽采2025084号）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江三环建设有限公司浙江华歌建设有限公司浙江舜业净化科技有限公司丽水天宇园林建设有限公司杭州浙百建设有限公司1商务业绩：自2022年1月1日起至投标截止之日止（以合同签订时间为准），供应商具有类似项目业绩的，每提供一个得0.5分，本项最高得1分。注：1.须将合同扫描件加盖公章后导入资信商务及技术文件中，否则不得分。2.是否属于类似项目由评标委员会根据合同的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。0.00-1.001.001.001.001.001.002技术工程分析：根据供应商分析工程的施工特点、特殊工艺要求的准确、全面性，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.002.503.503.004.503.503技术施工平面布置：根据供应商针对本项目施工平面图布置表达内容是否完整、准确,施工平面布置是否科学、合理，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.503.503.004.003.504技术重点难点的分析及解决措施：根据供应商针对本项目重点、难点的分析是否准确、全面，针对本项目重点、难点提出的解决措施是否切实、可行，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.003.503.003.503.505.1技术根据供应商提供的施工方案中施工段划分、施工流向合理性，由评委在分值范围内打分；（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.002.503.503.003.503.005.2技术根据供应商提供的工程分部分项工程施工工艺是否可行、合理，由评委在分值范围内打分；（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.003.504.004.004.005.3技术根据供应商提供的本项目专项实施方案是否可行、合理，由评委在分值范围内打分；（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.004.004.004.004.004.005.4技术根据供应商提供的项目组织施工方案的响应程度，施工组织措施、技术措施等方案的全面性、合理性，由评委在分值范围内打分；（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.503.503.003.503.005.5技术根据供应商提供的突发问题解决、以及处理方案等是否具有可靠性和周密性，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.003.503.003.503.006.1技术根据供应商提供的设备、材料等的质量保证措施的合理性、保障性等，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.003.003.003.003.006.2技术根据供应商提供的工程质量保证措施的合理性、可行性等，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.004.004.004.004.004.007技术进度承诺及保障措施：供应商按照招标文件中的采购需求，提供详细的进度计划及保障措施，评委根据各环节的安排是否具有合理性、可行性等，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.504.003.504.004.008技术安全文明施工措施：根据安全、文明施工保障措施符合本项目要求、人员安全、车辆运输、工程施工过程等，由评审在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.003.503.503.503.503.509.1技术项目负责人：根据供应商针对本项目拟派项目负责人实施经验及到场情况,由评委在分值范围内打分。（分值：3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-3.003.002.503.002.503.009.2技术项目组人员（除项目负责人外）：根据投入本项目的人员配置方案的合理性、科学性以及人员调度的便捷性，配备人员的数量、到场情况与本项目的符合性，配备人员的综合素质、技术能力、实施经验等情况，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.004.004.004.004.004.5010技术施工机械设备选用及投入计划：根据施工机械设备选用合理、能否保障项目实施，投入计划编制是否有序合理，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.004.004.004.004.004.0011技术服务承诺：根据供应商承诺方案和服务承诺的可行性、完整性，以及落实服务承诺的保障措施的合理性，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.004.004.003.504.003.5012技术垃圾处置：根据供应商针对本项目施工后建筑垃圾等处置方案，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-5.004.004.003.504.003.5013技术验收方案：根据供应商提供的验收方案，是否具有合理性、规范性、可操作性等,由评委在分值范围内打分。（分值：4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0分）0.00-4.003.003.503.003.503.0014技术合理化建议：根据供应商对本项目提出的合理化建议是否合理、可行，由评委在分值范围内打分。（分值：2、1.5、1、0.5、0分）0.00-2.002.002.001.502.001.50合计0.00-90.0064.0068.0063.5070.0066.00专家（签名）：6/6得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称：莲都区人武部基础设施建设项目（331102251110010000041-浙明丽采2025084号）序号供应商投标结算率（优惠折扣）（保留一位小数）(总价，%)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交5杭州浙百建设有限公司90%65.509.5675.0614丽水天宇园林建设有限公司92%64.179.3573.5222浙江华歌建设有限公司88%63.009.7772.7733浙江舜业净化科技有限公司86%58.8310.0068.8341浙江三环建设有限公司94.8%55.679.0764.745评审专家（签名）：2025年12月16日1/1成交人公告内容采购项目：莲都区人武部基础设施建设项目采购编号：331102251110010000041-浙明丽采2025084号成交人名称杭州浙百建设有\\限公司1成交人负责人曹郁成交人地址A浙江省杭州市拱墅区石桥街道石桥路532号663室成交标的服务内容单位数量单价莲都区人武部基础设施建设项目项1折扣率90%成交金额合计折扣率90%服务要求：响应招标文件要求注：1、供应商应根据其响应情况填写该表，并保证其与响应文件内容的一致性、正确性和真实性；2、填写该表不代表供应商已具有成交人资格。本表只作为成交结果公告内容的一部分，进行公告使用；3、本表内容涉及较多，供应商可以适当增减表格行数，以保证表格内容的完整；4、评审结果排名第一的供应商在评审结束后2个工作日内将该表格及项目响应文件电子文档刻录成光盘或将电子文档提交给代理机构的项目负责人。未按时提交规定内容造成后果由供应商自行承担。5、成交结果公告内容如涉及供应商的商业秘密等法律法规规定可以不予公告的情形，供应商应另附书面说明，如未事前书面说明造成的后果由供应商自行承担。中小微企业声明函（工程）本公司（联合体）郑重声明，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）的规定，本公司（联合体）参加丽水市莲都区人民政府办公室（采购人名称）的莲都区人武部基础设施建设项目（项目名称）采购活动，工程的施工单位全部为符合政策要求的中小企业（或者：服务全部由符合政策要求的中小企业承接）。相关企业（含联合体中的中小企业、签订分包意向协议的中小企业）的具体情况如下：1.莲都区人武部基础设施建设项目（标的名称），属于建筑业（招标文件中明确的所属行业）；承建（承接）企业为杭州浙百建设有限公司（企业名称），从业人员53人，营业收入为1083万元，资产总额为578万元，属于小型企业（中型企业、小型企业、微型企业）；2.（标的名称），属于（招标文件中明确的所属行业）；承建（承接）企业为（企业名称），从业人员人，营业收入为万元，资产总额为万元，属于（中型企业、小型企业、微型企业）；……以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，也不存在与大企业的负责人为同一人的情形。本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。企业名称（盖章）：杭州浙百建设有限公司日期：2025年12月11日
投标 / 标书制作要点（原创）
本基础设施建设涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
